Leave a comment

alexsh25 November 8 2018, 04:51:37 UTC
Первая мировая. Вторая мировая и революции - следствия.

Reply

sedov_05 November 8 2018, 08:41:15 UTC
Вот из за системы "причины-следствия" я и ввел в список неурожай 1932-33 года. Это только хохлы верят, что он был только на украине и его устроили кляты москали-большевики.

Reply

alexsh25 November 8 2018, 16:39:20 UTC
Но это такое вторичное событие.... Причем кроме как Украины - никого толком и не возбудившее.

Reply

sedov_05 November 8 2018, 18:46:25 UTC
Правда что ли ??? Это просто украинцы в силу своего незнания истории рассматривают его как некое преступление против их народа со стороны русских, а на самом деле последствия у этого недорода были реально глобальными. По мне - в XX веке было только три по настоящему судьбоносных события - Первая Мировая война, недород 1932-33 годов и, возможно, Цинвальдская конференция.

Reply

alexsh25 November 9 2018, 06:29:01 UTC
Хорошо. Если с WW1 - cos, то в чем судьбоносность голода 32-33 гг в России в мировом масштабе?

PS Циммервальдская?!

Reply

sedov_05 November 9 2018, 08:18:26 UTC
Не голода, а недорода.

Радикализация протестных настроений в Восточной Европе, приведшая к началу активной деятельности местных националистических группировок - бандеровцев в Польше, усташей в Югославии, гвардистов в Румынии (я бы их даже на первое место поставил). Есть мнение, что приход к власти в Германии Гитлера также, отчасти, обусловлен, тем, что в начале 1930-х Германия два года не получала урожая, достаточного для обеспечения себя зерном, при том, что, как правило, урожаи, там были более чем достаточный. Например, к 1940 году немцы сумели сформировать трехлетний резерв хлебного зерна, которого им хватило до середины 1944 года. При этом, в СССР они его не покупали. В СССР закупалось только фуражное зерно и не сказать, что очень много.

Также недород и последовавший за ним рост цен на хлеб, косвенно, повлияли на приход к власти во Франции и Испании народных фронтов, но, с другой стороны, падение республиканского режима в Греции в 1935.

Reply

alexsh25 November 9 2018, 14:29:59 UTC
Что бендеровцы, что усташи, что эти, которые в Румынии - все-таки не те величины, которые влияют на мировую политику. Ну и приход Гитлера к власти - скорее следствие мирового кризиса, начавшегося в 28 году... Ну а смена правительства во Франции - господи, в каком году они там не менялись... Греция и Испания - вообще задворки...

Reply

sedov_05 November 9 2018, 21:38:59 UTC
Никаких задворок в Европе не было с 18-го века. А появление усташей, гвардистов, бандеровцев сигнализировало о возникновении селюкового нацизма - жестокой иррациональной идеологии, основанной на традиционализме и трайбализме, находящейся вполне в русле германского нацизма, но не имевшей ничего общего с акцентированно урбанистической идеологией фашизма, что итальянского, что бразильского, да и китайского тоже.

До того времени подобная идеология не считалась чем то институированным. Никто не пытался подвести идеологическую базу под то, что, например, творили петлюровцы на Украине в 1919-20 годах.

Reply


Leave a comment

Up