оценивать ту эпоху с позиций современного гуманизма некорректно, сейчас и маньяков не расстреливают, а тогда ценность жизни во всем мире была низкой, не только в СССР. Врагов уничтожали. И это не от кровожадности - есть такое французское выражение, à la guerre comme à la guerre, или убьешь ты или убьют тебя. Сейчас например архивы по репрессированным до сих пор закрыты. Почему?..А ответ в тех документах, которые стали достоянием общественности - там изобличающие факты, да, это были враги советской власти и именно поэтому их уничтожали. И кто знает как обернулось бы дело если бы к власти например пришли троцкисты - они разве ангелы?) Скорее всего, крови было бы еще больше. И это накануне второй мировой. Что стало бы с СССР и мировой историей, писали бы вы сейчас свое мнение в интернете если бы Сталин не стрелял троцкистов как бешеных собак?.. Сильно в этом сомневаюсь.
вполне, Вы Троцкого читали? Он свои планы не скрывал. Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,- только приспособленный. - Л. Д. Троцкий, «Слабость как источник силы» (27 января 1909 г.). Победил Сталин, ну и что теперь, троцкистов пожалеть?) Уж поверьте, Сталин знал Троцкого получше Вас и это была самооборона. Но самооборона историческая!.. Он спас советский народ уничтожив троцкистов и прочих претендентов на то, чтобы залить страну кровью в новой Гражданской войне.
методы, если у Сталина еще были квази-суды в виде "троек". То троцкисты такими условностями на заморачивались. К стенке - и пулю в лоб. вы историю Гражданской войны почитайте, Троцкий был Предреввоенсовета, фактически Главкомом Красной Армии. Можно еще почитать как троцкисты в Гражданской войне в Испании себя проявили, очень показательно - сразу видно во что бы они СССР превратили если бы Тухачевскому удался переворот. Кстати, у него партийная кличка была Седов, вот как у Вас ник, не в этом ли и Ваш антисталинизм, спрошу прямо - Вы троцкист?..
исходя из ошибочного тезиса о том, что классовая борьба нарастает по мере строительства социализма. То есть, взяли откровенную схоластику и на ее основе начали настоящую резню мирного населения.
Вы, сталинисты, такое ощущение, что головой думать не можете. Какая классовая борьба в обществе, где традиционной иерархии классов уже просто НЕ БЫЛО ! Была новая - рабы - чиновники, о чем кстати, писал Троцкий. Но тогда получается, что Сталин утверждал, что по мере строительства социализма возрастает противостояние между простым народом и властью и чтобы этого не было, народ надо или уничтожить или запугать ? Так получается ?
я - не сталинист, но эти вопросы досконально изучал. Лозунги никакого отношения к реальной причине репрессий не имели, я в другой ветке пояснил что это было - интриги внутри партии.
Если бы это были ТОЛЬКО интриги внутри партии, то масштабы репрессий были бы как в бериевские времена (1939-41). Народ то какое отношение к интригам имел ?
какой "народ"? Кто народ - Вы, Вася Пупкин, Тухачевский, - кто?) Это термин, "народ", чисто статистический, проценты видели в статистике? Вот там - "народ", а как только ФИО указаны - это уже не народ, это конкретная личность со своим отдельным уголовным делом. И в не и надо смотреть за что в расход пустили. Но эти дела ЗАКРЫТЫ в архиве, власть не дает их историкам. Почему - очевидно, что-то скрывают. Но что?.. Из открытых дел, например того же Королева видно ЧТО. Показали - и тут же спрятали. Потому что там такое, что нынешний миф о репрессиях сразу рассыпется.
народ - представители трудящихся классов, ставшие основными жертвами Большого Террора. Вы говорите, что досконально изучали тему ? Ну тогда Вам будет несложно назвать число убитых чиновников и военных.
я не могу их озвучивать потому что цифры строго секретны, а я давал подписку о неразглашении когда служил. Могу сказать только одно - то, что есть в архивах - это бомба, которая взорвет общественное сознание и эти нелепые памятники "жертвам" будут снесены. Но большинство документов в архивах просто уничтожено, часть откровенно фальсифицирована, а остальное находится в спецхране архива президента и туда имеют доступ только по его личному указанию. Мне удалось кое-что прочитать еще при Ельцине, когда ослаб контроль. И то только из-за моей должности.
Reply
Reply
Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,- только приспособленный. - Л. Д. Троцкий, «Слабость как источник силы» (27 января 1909 г.).
Победил Сталин, ну и что теперь, троцкистов пожалеть?) Уж поверьте, Сталин знал Троцкого получше Вас и это была самооборона. Но самооборона историческая!.. Он спас советский народ уничтожив троцкистов и прочих претендентов на то, чтобы залить страну кровью в новой Гражданской войне.
Reply
Reply
Кстати, у него партийная кличка была Седов, вот как у Вас ник, не в этом ли и Ваш антисталинизм, спрошу прямо - Вы троцкист?..
Reply
ВОЙНЫ. Какая война была в СССР в 1937-38 годах ?
Reply
Reply
Вы, сталинисты, такое ощущение, что головой думать не можете. Какая классовая борьба в обществе, где традиционной иерархии классов уже просто НЕ БЫЛО ! Была новая - рабы - чиновники, о чем кстати, писал Троцкий. Но тогда получается, что Сталин утверждал, что по мере строительства социализма возрастает противостояние между простым народом и властью и чтобы этого не было, народ надо или уничтожить или запугать ? Так получается ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment