Leave a comment

Comments 19

v_yanitsky March 3 2017, 18:08:57 UTC
Книгу он написал довольно-таки большую и стоит она у меня на полке, а вот фамилию президента я ... что-то ... Папен? Нет - Гинденбург.

Reply

sedov_05 March 3 2017, 23:21:03 UTC
Ну Фон Папен вообще президентом не был. И да, Гинденбург, за три месяца до издания книги к власти пришел. Это я в Википедии посмотрел. На память был уверен, что Эберт.

Reply

v_yanitsky March 4 2017, 05:07:51 UTC
Да. Читал и я историю Германии когда-то. Но внимание обращал больше на нацистов. У меня шикарная есть биография А. Гитлера - Феста. Аж в трех томах.
Память не та. А немецкого школьника спросить - так знает.

Reply

sedov_05 March 4 2017, 10:44:10 UTC
знать то знает, да как бы в полицию не побежал бы донос писать кабы б спросили

Reply


serega133 March 3 2017, 18:29:46 UTC
В чём попали?

Reply

sedov_05 March 3 2017, 23:31:52 UTC
забыли историю. Не всегда сидельцы или просто осужденные глупости пишут. Или говорят. Иногда они даже страны возглавляют.

Вот, например, нынешний президент Пакистана Мамнун Хусейн при Мушшарафе сидел, в тюрьме учебник по экономике написал, три года назад его президентом избрали. На честных выборах. Если взять относительно недавнее прошлое, то можно вспомнить президента Чехии Гавела. Ну и тд..

То есть - обращение к неладам Навального с законом смысла просто не имеет. От Кремля другой реакции ждали. Им, как мне кажется, надо было с максимальной уверенностью все отрицать. Вот, упомянутый в ролике Елисеев уже заявил, что никаких дел с Медведевым не имеет. По большому счету у Навального ничего особенного то и нет.

Reply

нынешний президент Пакистана Мамнун Хусейн rus_loh March 4 2017, 07:30:14 UTC
-при Мушшарафе сидел, в тюрьме учебник по экономике написал

Ну так и Ульянов-Ленин "Развитие капитализма в России" начал писать в тюрьме, а закончил в ссылке :)

Reply

Re: нынешний президент Пакистана Мамнун Хусейн sedov_05 March 4 2017, 10:43:32 UTC
ну я не хотел с козырей ходить. :))

Reply


Был такой персонаж rus_loh March 3 2017, 19:42:49 UTC
- Адольф Алоизович Шикльгрубер.

Не было. Таможенный чиновник Алоиз Шикльгрубер сменил фамилию на Гитлер за 13 лет до рождения Адольфа.
Так что Адольф Гитлер носил фамилию Гитлер с самого рождения. Как и его сестра Паула.

-попав в тюрьму написал книгу. Небольшую, кстати.

Вообще-то большую. 590 страниц формата А5 10 кеглем ТNR.

-кто сейчас вспомнит фамилию президента Германии в 1924 году (без Википедии) ?

Я вспомню. Фридрих Эберт его звали. Социаль-демократ он был (и заодно задушитель Ноябрьской революции).

Reply

Re: Был такой персонаж sedov_05 March 3 2017, 23:21:33 UTC
не угадали. Уже Гинденбург

Reply

не угадали. Уже Гинденбург rus_loh March 4 2017, 06:40:40 UTC
Нифига. Гинденбург был избран рейхспрезидентом в 1925 году - причем при обстоятельствах трагикомических.
Семилетний президентский срок Эберта считался с ноября 1918 года - и выборы должны были состояться в конце 1925. Но Эберт (который вообще-то был объявлен президентом в 1919 году на Учредительном собрании) уже успел за бурный период 1919-1923 растерять весь свой политический капитал - и начал избирательну кампанию сильно загодя. И так ей увлекся, что не обратил внимание на боли в животе. А это оказался аппендицит... а потом и перитонит.
Короче, первый германский рейхсперзидент сыграл в ящик в феврале 1925 - и выборы пришлось проводить досрочно. На них Гинденбург и победил.

Reply

Re: не угадали. Уже Гинденбург sedov_05 March 4 2017, 08:43:37 UTC
Первый том книги (нем. «Eine Abrechnung») был опубликован 18 июля 1925 года. Гинденбург стал президентом 12 мая того же года.

Reply


iosha_av March 3 2017, 20:24:58 UTC
Знатно у вас в голове насрано. Вас сколько лет оболванивали, чтобы вы самостоятельно думать разучились?
1. Не впопад
2. Не было такого персонажа, никогда не было.
3. Ваша ассоциативная цепочка порочна, вероятно в силу недостаточной образованности.

Reply

sedov_05 March 3 2017, 23:22:35 UTC
не было. Но я не хотел, чтобы блог заблокировали за нацистскую пропаганду. Вы же поняли о ком это я ? И остальные тоже поняли. На это и было рассчитано.

По первому пункту - звыняюсь

Reply

iosha_av March 3 2017, 23:48:04 UTC
Откуда берутся необолваненные?

Reply

sedov_05 March 4 2017, 10:47:15 UTC
ну есть несколько источников.

Есть те, кого с детства научили думать и анализировать информацию. есть те, кому лень телевизор включать. Разные варианты бывают. Плюс еще одна фишка - русские в отличии от украинцев меньше подвержены бредовым идеям. Мы зачастую делаем вид, что верим, но пальцы то постоянно в кармане скрещенны. А вот украинцы те да, в любую х...йню готовы истово поверить и за нее людей заживо сжечь. Ну или сначала изнасиловать.

Reply


Leave a comment

Up