"Шаги Истории". Продолжение разбора полетов.
Я уже заметил, что авторы "Шагов истории" постоянно используют нескольно неоднозначные формулировки. Видимо для того, чтобы раз за разом натягивать сову на глобус и наводить тень на плетень. Других вариантов, как то в голову не приходит. Подобная практика позволяет авторам каждый раз доказывать приоритет наших людей даже в тех отраслях , где его как бы и нет.
Вот например, номер #21 , вышедший в сентябре 2013 года. Читаем - 24 сентября 1970 года советская автоматическая межпланетная станция Луна-16 впервые в истории доставила на землю капсулу с лунным грунтом.
Давайте попробуем разобраться в чем здесь приоритет ? Вот мне кажется, что главное в том, что земляне впервые получили в распоряжении лунный грунт. Так ? Да. Правда, это произошло за год до того, как на Луну прилунилась Луна-16, когда 24 июля 1969 года на Землю вернулись члены экспедиции на корабле Аполлон-11 Армстронг, Олдрин и Коллинс, доставившие на Землю в том числе и лунный грунт. Мало того - не был лунный грунт , доставленный спускаемым аппаратом Луна-16 первым и в СССР. 2 июня 1970 года на встрече в Кремле, Нил Армстронг подарил советскому премьер-министру Алексею Косыгину капсулу с лунным грунтом.
Тогда что остается ? А очень много. Например, можно трактовать текст как "Луна-16" стала первой АМС "Луна-16" , доставившей лунный грунт на Землю. Вот все предыдущие станции Луна-16 (в том числе и американские) не смогли, а у этой получилось. Или, например, что впервые лунный грунт был доставлен на Землю в капсуле (возможно, американцы свой везли в пластиковомм пакетике).
Луна-16
Ну да, я придираяюсь. Но , по моему, достаточно было написать, что впервые доставка грунта с другой планеты была осуществленая в автоматическом беспилотном режиме и все встало бы на свои места. Также надо отметить, что впервые с лунной поверхности космический аппарат вернулся в автоматическом режиме. Это на самом деле было выдающееся достижение советских ученых и конструкторов.
Кстати, пять лет назад американцы сумели сфотографировать с орбиты Луны посадочный модуль станции.
#22. Тут все вроде бы нормально, но меня несколько резанул блок о Нюрнбергском процессе. Непонятно, почему Черчилль , высказавший идею о немедленной казни всех нацистских главарей после победы, авторами "ШИ" назван "некоторыми западными политиками" ? Я понимаю, что кургинята абсолютно уверены, что за МКАДом жизни нет, но зачем на пустом месте историю то искажать. ?
Там было все просто. В Ялте встал вопрос - что делать с верхушкой Третьего Рейха ? Черчиль предложил сразу казнить, Сталин предложил перед казнью устроить суд, Рузвельт согласился со Сталиным, но поставил вопрос о том, это будет нормальный юридический процесс или политеческое действие ? Черчилль высказался за политический вариант. С другой стороны - надо упомянуть, что впервые вопрос о юридической ответственности был поднят именно в СССР, в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
По мне - история подготовки процесса куда интереснее , чем цитирование речи Руденко, члена Тройки НКВД по Донецкой области в разгар Большого Террора, по сути такого же палача, как и те, против кого он выступал с обвинительной речью. Кстати, у представителя СССР на трибунале Никитченко, руки также были по локоть в крови. Во время Большого Террора он был заместителем Председателя Военной колегии Верховного Суда СССР.
Но, как говорится - "Других прокуроров у меня для вас нет" (с).
Продолжение следует.
Вот например, номер #21 , вышедший в сентябре 2013 года. Читаем - 24 сентября 1970 года советская автоматическая межпланетная станция Луна-16 впервые в истории доставила на землю капсулу с лунным грунтом.
Давайте попробуем разобраться в чем здесь приоритет ? Вот мне кажется, что главное в том, что земляне впервые получили в распоряжении лунный грунт. Так ? Да. Правда, это произошло за год до того, как на Луну прилунилась Луна-16, когда 24 июля 1969 года на Землю вернулись члены экспедиции на корабле Аполлон-11 Армстронг, Олдрин и Коллинс, доставившие на Землю в том числе и лунный грунт. Мало того - не был лунный грунт , доставленный спускаемым аппаратом Луна-16 первым и в СССР. 2 июня 1970 года на встрече в Кремле, Нил Армстронг подарил советскому премьер-министру Алексею Косыгину капсулу с лунным грунтом.
Тогда что остается ? А очень много. Например, можно трактовать текст как "Луна-16" стала первой АМС "Луна-16" , доставившей лунный грунт на Землю. Вот все предыдущие станции Луна-16 (в том числе и американские) не смогли, а у этой получилось. Или, например, что впервые лунный грунт был доставлен на Землю в капсуле (возможно, американцы свой везли в пластиковомм пакетике).
Луна-16
Ну да, я придираяюсь. Но , по моему, достаточно было написать, что впервые доставка грунта с другой планеты была осуществленая в автоматическом беспилотном режиме и все встало бы на свои места. Также надо отметить, что впервые с лунной поверхности космический аппарат вернулся в автоматическом режиме. Это на самом деле было выдающееся достижение советских ученых и конструкторов.
Кстати, пять лет назад американцы сумели сфотографировать с орбиты Луны посадочный модуль станции.
#22. Тут все вроде бы нормально, но меня несколько резанул блок о Нюрнбергском процессе. Непонятно, почему Черчилль , высказавший идею о немедленной казни всех нацистских главарей после победы, авторами "ШИ" назван "некоторыми западными политиками" ? Я понимаю, что кургинята абсолютно уверены, что за МКАДом жизни нет, но зачем на пустом месте историю то искажать. ?
Там было все просто. В Ялте встал вопрос - что делать с верхушкой Третьего Рейха ? Черчиль предложил сразу казнить, Сталин предложил перед казнью устроить суд, Рузвельт согласился со Сталиным, но поставил вопрос о том, это будет нормальный юридический процесс или политеческое действие ? Черчилль высказался за политический вариант. С другой стороны - надо упомянуть, что впервые вопрос о юридической ответственности был поднят именно в СССР, в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
По мне - история подготовки процесса куда интереснее , чем цитирование речи Руденко, члена Тройки НКВД по Донецкой области в разгар Большого Террора, по сути такого же палача, как и те, против кого он выступал с обвинительной речью. Кстати, у представителя СССР на трибунале Никитченко, руки также были по локоть в крови. Во время Большого Террора он был заместителем Председателя Военной колегии Верховного Суда СССР.
Но, как говорится - "Других прокуроров у меня для вас нет" (с).
Продолжение следует.