Дети, церковь и гомосятничество (то есть - моральный релятивизм)

Nov 05, 2012 14:14

Думаю, мне как и многим вчера было до слез стыдно за страну, когда по на сутки оцепленной Красной площади (и это в ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА) в припрыжку шкандыбало какое то ничтожество, а потом выстраившись по ранжиру кучка ряженных возлагала цветочки к памятнику двум НОРМАЛЬНЫМ мужикам, которые зачистили Москву от таких же вот предателей, как и те, кто эти цветочки возлагал.

Один вопрос - ПОЧЕМУ ???

Почему - в день НАРОДНОГО ЕДИНСТВА Красная площадь была закрыта. У нас или единство или что ?
Почему до церемонии допустили православного попа - прямого наследника тех попов , которые в течении всей смуты с плохо сдерживаемым чувством щаззья отсасывали всем возможным оккупантам, потомка тех, кто спустя годы проделывали те же процедуры с гитлеровскими оккупантами, а ранее с ордынскими завоевателями ?
Почему на церемонии присутствовал католический священник ? Это с какого бодуна ? У нас теократическое государство ? Политбюро заменили сонмом ряженых из разных "опиумов для народа" ?

И еще. Даже современники знали, что Романовы прокляты. Ихний Патриарх ревностно отлизал всем трем Лжедмитриям, царевичу Владиславу и еще куче оккупантов, все своей жизнью доказав, что нет пределов морального падения. А в итоге приказал убить ребенка - сына Марины Мнишек. Четырехлетнего ребенка, который ни на что не претендовал и не мог претендовать.

В Европе смерть детей это страшное, несмываемое клеймо, которое ложится на правителей той или иной страны. Несмываемое столетиями. 600 лет англичане спорят - убивал ли Ричард Третий "принцев Тауэра" или не убивал, а если не он , то кто. ШЕСТЬСОТ ЛЕТ. Ибо понимают - это позор. На всю нацию. Что у нее был правитель, который МОГ приказать убить детей. Робеспьер и крайне левые якобинцы даже в кошмарном сне не могли себе представить возможность смерти детей Людовика Шестнадцатого и вопрос смерти его сына никогда не ставился в плоскости - "сам он умер или якобинцы убили ?". Вполне себе европеец Борис Годунов практически сошел с ума от того, что его обвиняли в смерти царевича Дмитрия. Он понимал, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Ни Елизавета, ни Екатерина не решились отдать приказ убить Иоана Антоновича, его убили, но при других обстоятельствах и не в детском возрасте. Детей нельзя убивать.

Зато ГОСУДАРЬ Руси, Патриарх и отец Михаила Романова Филька Романов отдал приказ убить "Воренка" и пошел дальше жрать и бухать. И сотни лет его адепты восхищаются героическим поступком патриарха, обеспечившим этим окончание Смуты. Дальше эта коллаборационистская мразь не остановилась и объявила все нерусскоправославные течения в христианстве (а было у нас тогда , кто не в курсе, униатство) еретическими. И жуткие последствия это решение имело для страны. Любое западное влияние признавалось вредоносным и если при Иване Грозном страна была одна из технологических лидеров Европы, то через 100 лет постепенно скатилась в откровенную выгребную яму, из которой Петру ее пришлось вытаскивать с потом, кровью, говном и спермой. Да так до конца и не удалось.

А потом были Ипатьевский дом и Алапаевские шахты. И снова убитые дети. Я считаю Николая Второго одним из худших правителей России за всю ее историю, но дети то тут не причем. Детей убивать нельзя. Просто нельзя и все.

И вот сейчас духовные потомки тех мразей , кто убил "Воренка" и детей Николая Второго ПРАЗДНУЮТ ! Как это вообще возможно ? До какой нахуй степени скатилась мораль нашей страны, что ЭТИ могут праздновать ?

В нормальном обществе все было бы не так. Была бы забитая народом площадь и были бы потомки Минина и Пожарского , которым бы доверили возложить венки к памятнику своим предкам. И никаких попов. Ни буддистских, ни зороастрийских. Не их это праздник.

новости

Previous post Next post
Up