Триединый Бог Путиномики

May 21, 2012 05:42

Оригинал взят у sudenko в Триединый Бог Путиномики
Оригинал взят у olga_andronova в Уралвагонзавод, Путин и лично Холманских

Патриотизм - последнее прибежище негодяев, воров, убийц - от назначения и исполнения наказания по УК.

Достала меня очередная глупость запутинских пиарастов, и я пригляделась к Уралвагонзаводу (УВЗ): что за уникальные для России рабочие поддержали ( Read more... )

Leave a comment

Re: Гнать... imed3 May 22 2012, 09:16:34 UTC
Мне тогда было 23 года, я тоже это время прекрасно помню. И голосовал за ТИТОВА! И никакие "кукловоды" почему то за меня НЕ РЕШАЛИ и не РЕШИЛИ.
Но ведь даже если кто то и захотел повестись на "контраст" было ПУБЛИЧНОЕ, выраженное конечно может и не на самую большую (согласно исследований тогда она составляла около 60 - 80 тысяч в нашем регионе) но все же аудиторию радиостанции. Почему бы не сделать ее своим личным выбором ТОГДА?! И не было бы никакого "живчика" Путина, а был бы успешный и демократичный (например, я не навязываю разумеется!) губернатор Титов.
И Конституцию не корежил бы он так и так далее прочее остальное.
И отсидев 2 срока (а может и один) передал бы бразды правения тому же Явлинскому (он тогда тоже в 2000 году баллотировался).
Ан нет "живчик"... "кукловоды".... разве это серьезно?! Еще раз подчеркну - это можно было бы наверное можно как то оправдать если бы не было этого (по меньшей мере одного известного и доступного нам, возможно были и иные) эпизода. То есть ВЫБОР БЫЛ! Был выбор даже не Титова (или Явлинского там) выбрать а просто ЗАВАЛИТЬ путина, устроить повторные выборы...
Но однако и это не сделал НИКТО..... а теперь спустя ДВЕНАДЦАТЬ лет спохватились - ах, ах...!.... не понимаю я этого! не в контрасте вопрос, явно... тут что то ДРУГОЕ!

Reply

Re: Гнать... sedov_05 May 22 2012, 13:44:06 UTC
Ты рассуждаешь как здравомысляший человек. Но вот знаешь как рассуждало "агрессивное большинство" ? Сцена. Декабрь 1999 года. Вечер. Выхожу с избирательного участка. Курю. Рядом курит какой то слегонца переподдатый гражданин неопределенного возраста. Разговорились. На вопрос - за кого он голосовал последовал ответ - За "Единство", то есть за Путина. Я ему - "А почему ?". Ответ - "Так он же власть !". И вот по такому принципу народ у нас и голосует в значительном своем числе.

Reply

Re: Гнать... imed3 May 22 2012, 19:53:16 UTC
Извиняюсь, но это - стена. Я про Фому вы мне про Ерему.
Ну да, рассуждаю здраво.
НО ПОЧЕМУ ЧЕРТ ВОЗЬМИ И ПЕРСОНАЖУ ИЗ ВАШЕГО ПРИМЕРА не рассуждать ТАК ЖЕ????
ЧТО МЕШАЕТ ТО???????

Reply

Re: Гнать... sedov_05 May 22 2012, 22:42:07 UTC
Для многих жителей страны Власть до сих пор от Бога. Любая.

Reply

Re: Гнать... imed3 May 23 2012, 09:11:25 UTC
Не, ну так ради бога... Но бог - бог, а не будь сам плох.
От бога или нет - а своей головы нет что ли?
И главное - от бога или нет, но ведь ЧЕРТ ВОЗЬМИ - 23.2.00 года люди знали что от бога или нет а голосвать за нее НЕ НАДО! Так какая разница - от кого она в этом случае?!!!!!
Я ж говорю -стена у нас с вами какая то.
Я об одном вы - о другом......
Я: то что путин нам не нужен было сказано публично за две недели до выборов.
Вы: А ЭТО НЕ ВАЖНО.....
стоп!
Я вам не про важно/не важно.
Я вам про то что:
а. это ЗДРАВО;
б. то что это было ТАК ЖЕ здраво как и СЕЙЧАС;
в. что СЕЙЧАС люди ПОНЯЛИ что это ЗДРАВО было тогда.
И вопрос - почему ТОГДА сделали неверный вывод?
Все что вы говорите - от бога, и так далее... это непонятно: а что - сегодня НЕ ОТ бога?
Вот у нас Путин за эти 12 лет потерял по данным выборов 40 000 человек поддержки.
Так почему этим 40 000 СРАЗУ было не проголосвать так как сейчас, тем более они были ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ (значит вооружены!!) уже ТОГДА!
Вы говорите "это власть", "власть от бога"... и что? За 12 лет путин "перестал быть властью!"? Его власть стала "не от бога"?!!!!
Я СОВСЕМ О ДРУГОМ ведь!

Reply

Re: Гнать... sedov_05 May 23 2012, 16:50:48 UTC
ну наверное я Вас просто не понимаю. Вы меня пытаетесь убедить, что был шанс остановить Путина ? А я не согласен. В тот момент таких шансов не было.

Reply

Re: Гнать... imed3 May 23 2012, 17:18:42 UTC
Я вам и говорю - стена между нами.
Я как раз вам "и унитаз принес и ж*** показал".
Я вам и ФАКТЫ привел и на ШАНС указал:
факт - я Вам показал интервью.
Оно было? Было. Оно было за ДВЕ НЕДЕЛИ ДО выборов? Да. Оно было достаточно ПОНЯТНО непредубежденному слушателю? Да! Я проголосовал после этого интервью ЗА Титова? Да. Я здравомыслящий человек? Вы признали - да. Окружающие люди - здравомыслящи? Я говорю - да, ведь за эти 12 лет что прошли после того интервью что я Вам привел от путина отвернулись (судя по результатам выборов) 40 000 чепловек. Значит ШАНС то как раз БЫЛ? Да.
И все равно вы говорите - "шансов не было".
НЕ ПОНИМАЮ: как так?!!!!!!!!!

Reply

Re: Гнать... sedov_05 May 23 2012, 17:49:04 UTC
Так. Для того, чтобы голосовать не сердцем, а головой, нужно а.) голову иметь, б.) иметь убеждения и думать о завтрешнем дне.

Вот все кто под эти два пункта попадал и голосовали за Титова и Явлинского.

Reply

Re: Гнать... imed3 May 23 2012, 17:53:24 UTC
Спасибо за комплимент лично мне. Это всегда приятно слышать. Да, вы правы, голова у меня на месте. Но неужели это отменяет тот факт что ШАНС проголосвать головой был у КАЖДОГО?
Тут сразу еще:
за 12 лет добавилось 40 тысяч (!!!) только в нашем регионе (!!!) людей котрые проголосваи ПРОТИВ путина.
12 лет назад у них головы "не было" а сейчас появилась?
Давайте ВМЕСТЕ искать ДРУГОЕ объяснение...
Может быть вопрос в убеждениях и думах о завтрашнем дне?...
Или что?

Reply


Leave a comment

Up