Вот эти замкадыши и мешают - которые нами рулят и деньги зарабатывают.
Это для нас, москвичей, какая-нибудь Элиста или Биробиджан - ещё одни цветки в букете нашей родины; для жителей Москвы родом оттуда они - как суахили для танзанийцев.
ага, мешают. Помню я вас в 1992, когда на каждом углу местные рабочие классы и трудовые нытелегенты гуманитаркой торговали, вместо того, чтобы работать.
Ну во первых - в Москве уже появилась, скажем так, явно не маленькая группа населения, которая здесь укоренилась и у них есть дети которые участься в обычных школах.
Ну и во вторых - держава занимается политикой, а сверхдержава большой политикой.
И в Африке, если что, мы выполняем самую главную работу. По своему национальному профилю так сказать.
Китайцы умеют много и масштабно строить. Но все эти инвестиции не имеют никакого смысла, если там не будут построены нормальные государства. А нормальные государства там помогаем строить именно мы.
Именно наши военные ВУЗы они заканчивают, на местах именно наши обучают армию, полицию и другие спецподразделения. И именно мы им продаём оружие и учим им пользоваться.
У нас как то на фоне СВО потерялась вообще то охренительная новость - Россия по факту, вместе с китайцами, полностью отжала все европейские колониальные владения в Африке. Событие исторически, беспрецедентного масштаба. Особенно для самих африканцев. По сути из западных держав, остались там только американцы ессна, и бритиши.
Шизоимпериализм заключается в том, что он не может ответить на вопрос - "А зачем ? Что с этого русским ?". Ответ, как правило - "А шоб було !". Ну мы же с "этими" один народ - почему нет ?
Знаете, когда наши 10 лет воевали в Афганистане, ни малейших экономических преференций для население это не дало. В Москве был магазин "Кабул", а в провинции несъедобные пересоленые оливки.
Екатерина Великая воевала 40 лет и, вроде бы, что то присоединила. Что осталось ? Кубань. Все остально протекло сквозь пальцы. Александр Первый присоединил Польшу, Бессарабию и Финляндию и где они ? Реальное достижение у Александра Освободителя - Дальний Восток и проникновение в Среднюю Азию. Александр Третий - Туркмения и Таджикистан. Ну ладно, на перспективу гастов обеспечил. Николай Второй - вот он, как ни странно, почти в тему. Де факто, присоединил Монголию. Она, по крайней мере до сих пор дружественная страна. Дружественная по отношению к русским, как там с российским государством - без разницы. У нас главный друг государства Азербайджан.
Пошла типичное мещанство - напополам с абсолютно безграмотностью.
Дорогой мой, но если вы чего то не знаете и не понимаете, это не значит что оно именно так всё и устроено.
"Шизоимпериализм заключается в том, что он не может ответить на вопрос - "А зачем ? Что с этого русским ?". Ответ, как правило - "А шоб було !". Ну мы же с "этими" один народ - почему нет ?"
Учитывая что речь идёт об Африке, не понятно вообще к чему эта шизофазия здесь.
"Китайцы вкладываются в Африку с этого имеют. Что даст Африка россиянам непонятно совершенно."
Что за коммуняцкие бредни?
У тебя из кармана что ли деньги на эти школы спёрли?
по моему, есть только два осмысленных повода для колониальной поитики - экономическая и обеспечение национальной безопастности.
Пример второго повода - русско-афганская война 1885 года и русско-китайская 1899-1900 годов. Хотя вторая тема - также и защита экономических интересов (КВЖД).
Пример первого - практически вся колониальная политика Великобритании.
А еще есть "кровавые зарницы" - совершенно бессмысленное времяпровождение для тех, кто очень любит развлекаться за чужой счет. Что то вроде спортсменов. Но у тех есть хотя бы зрители, покупающие билеты.
Comments 22
Reply
Вот эти замкадыши и мешают - которые нами рулят и деньги зарабатывают.
Это для нас, москвичей, какая-нибудь Элиста или Биробиджан - ещё одни цветки в букете нашей родины; для жителей Москвы родом оттуда они - как суахили для танзанийцев.
Reply
ага, мешают. Помню я вас в 1992, когда на каждом углу местные рабочие классы и трудовые нытелегенты гуманитаркой торговали, вместо того, чтобы работать.
Reply
Ну во первых - в Москве уже появилась, скажем так, явно не маленькая группа населения, которая здесь укоренилась и у них есть дети которые участься в обычных школах.
Ну и во вторых - держава занимается политикой, а сверхдержава большой политикой.
И в Африке, если что, мы выполняем самую главную работу. По своему национальному профилю так сказать.
Китайцы умеют много и масштабно строить. Но все эти инвестиции не имеют никакого смысла, если там не будут построены нормальные государства. А нормальные государства там помогаем строить именно мы.
Именно наши военные ВУЗы они заканчивают, на местах именно наши обучают армию, полицию и другие спецподразделения. И именно мы им продаём оружие и учим им пользоваться.
У нас как то на фоне СВО потерялась вообще то охренительная новость - Россия по факту, вместе с китайцами, полностью отжала все европейские колониальные владения в Африке. Событие исторически, беспрецедентного масштаба. Особенно для самих африканцев. По сути из западных держав, остались там только американцы ессна, и бритиши.
( ... )
Reply
Шизоимпериализм заключается в том, что он не может ответить на вопрос - "А зачем ? Что с этого русским ?". Ответ, как правило - "А шоб було !". Ну мы же с "этими" один народ - почему нет ?
Знаете, когда наши 10 лет воевали в Афганистане, ни малейших экономических преференций для население это не дало. В Москве был магазин "Кабул", а в провинции несъедобные пересоленые оливки.
Екатерина Великая воевала 40 лет и, вроде бы, что то присоединила. Что осталось ? Кубань. Все остально протекло сквозь пальцы. Александр Первый присоединил Польшу, Бессарабию и Финляндию и где они ? Реальное достижение у Александра Освободителя - Дальний Восток и проникновение в Среднюю Азию. Александр Третий - Туркмения и Таджикистан. Ну ладно, на перспективу гастов обеспечил. Николай Второй - вот он, как ни странно, почти в тему. Де факто, присоединил Монголию. Она, по крайней мере до сих пор дружественная страна. Дружественная по отношению к русским, как там с российским государством - без разницы. У нас главный друг государства Азербайджан.
Китайцы ( ... )
Reply
Пошла типичное мещанство - напополам с абсолютно безграмотностью.
Дорогой мой, но если вы чего то не знаете и не понимаете, это не значит что оно именно так всё и устроено.
"Шизоимпериализм заключается в том, что он не может ответить на вопрос - "А зачем ? Что с этого русским ?". Ответ, как правило - "А шоб було !". Ну мы же с "этими" один народ - почему нет ?"
Учитывая что речь идёт об Африке, не понятно вообще к чему эта шизофазия здесь.
"Китайцы вкладываются в Африку с этого имеют. Что даст Африка россиянам непонятно совершенно."
Что за коммуняцкие бредни?
У тебя из кармана что ли деньги на эти школы спёрли?
Reply
по моему, есть только два осмысленных повода для колониальной поитики - экономическая и обеспечение национальной безопастности.
Пример второго повода - русско-афганская война 1885 года и русско-китайская 1899-1900 годов. Хотя вторая тема - также и защита экономических интересов (КВЖД).
Пример первого - практически вся колониальная политика Великобритании.
А еще есть "кровавые зарницы" - совершенно бессмысленное времяпровождение для тех, кто очень любит развлекаться за чужой счет. Что то вроде спортсменов. Но у тех есть хотя бы зрители, покупающие билеты.
Reply
Leave a comment