Великая Российская революция, ёпть !

[sedov_05]

Все, генацвале, не будет в истории России ни Февральской революции, ни Великой Октябрьской, ни , даже, Гражданской войны.

Группа прохиндеев профессиональных историков, получивших под распил грант на тему создания единого учебника истории решили все эти события объединить в одно и назвать его Великой Российской революциейВот, честное слово, давно

Comments

[rus_loh]

Ну а что еще можно было ожидать, если один из аффтаров данного способия - А.Чубарьян?

[sedov_05]

в прошлый раз чеченка какая то историю нам писала

[seakonst]

Ну конечно. Надо убрать или хотя бы переименовать всё, что вызывает споры. Историю следует сервировать красиво.
Подавать на десерт, с сиропом и вафлями.

[sedov_05]

не споры - желание задуматься ! У меня сын два года подряд учил Новую историю России по двум практически идентичным учебникам. Единственное отличие было в том, что в 9м классе они проходили историю России в которой был "Тверской адрес", а в 10м все тоже самое, но без "Тверского адреса". А "Тверской адрес" в истории России это как "Whilmoth Proviso" в истории США. По большому счету - ключевой документ эпохи, многое объясняющий из того, что происходило впоследствии и являющийся сильнейшим индикатором изменений в правящем классе во времена Николая Первого.

[seakonst]

Споры, разные точки зрения как раз и вызывают желание задуматься.
А нам в школе "Тверской адрес" не давали. Он в советскую историческую концепцию, видно, не вписывался.
Чего усложнять? Если помещик - значит, негодяй и тормоз прогресса.

[sedov_05]

Или наоборот. Искренний патриот и верный сторонник вертикали власти. А тут блин, допились замкадыши, властью с податным населением решили поделиться.

[broks_broks]

Только что прослушала мнение Проханова на этот счёт. Ну так если по нему, то следует оставить в учебниках только те факты, которые "работают на государство и его укрепление". Нет слов........ То есть фактически истории не должно быть, а должен выпоняться только политический заказ властей. И монголо-татарского ига тоже не будет в новом учебнике, а будет Золотая Орда, непонятно только из кого состоящая. А то татары обидятся, чего доброго.

[sedov_05]

а эта концепция уже давно в открытую пропагандируется. Еще года четыре назад один историк в открытую писал дескать, история России богатая, в ней достаточно фактов, чтобы укомплектовать любую непротиворечивую версию, выгодную тем или иным кругам.

[sedov_05]

Учебник истории в цивилизованной стране должен честно и без закидонов рассказывать как общество пришло к текущей ситуации. Никаких других задач у учебника истории быть не должно.

Вычеркнутая история

[pap_a]

Пора САМИЗДАТом писать книгу ВЫЧЕРКНУТАЯ ИСТОРИЯ, чтоб народ хоть немного прочитал, что и как было и как называлось...

Re: Вычеркнутая история

[sedov_05]

Угу. Только не покатит. Нам бы про "лунный трактор" (Сталин - хороший, Грозный - хороший, русские - кроманьонцы, украинцы - неандартальцы, евреи - инфузории-туфельки и тд.). А так - была бы интересная книга.

А так.. даже не знаю с чего начать. Ну например с десанта российских войск в Стамбуле в 1833 году.

Re: Вычеркнутая история

[pap_a]

надо просто тупо описывать факты, а уж комментарии могут быть разными и человек выберет тот, который логичнее...

Re: Вычеркнутая история

[sedov_05]

возникает вопрос подбора фактов.

[sedov_05]

и иконостас тоже обязательно.