Чудесная платная медицина
Мне приводят в пример частно практикующих врачей, лечащих очень хорошо и за умеренную плату. Вроде бы это сильный довод в пользу платной медицины. Давайте взглянем пристальней.
Есть больница А: бесплатная (как минимум, не выкидывает на улицу безденежных граждан), но не очень хорошая, порой и вовсе плохая.
Есть больница Б: хорошая, платная, но не дорогая; простой рабочий человек вполне может позволить себе лечение.
Встаёт вопрос: почему при высоком качества больницы Б цены невысоки? А потому что при высоких никто туда не пойдёт - рядом больница А, там всех принимают. Законы рынка позволяют плохому товару конкурировать с хорошим посредством меньшей цены. Хуже, но даром - это заманчивый выбор при капитализме!
Лечить лучше, требовать немногого - противоречивые условия. Как Б соответствует им? У неё нет никаких иных способов, кроме лучших врачей. Лишь выдающийся медик создаёт видимое превосходство: допускает меньше ошибок, точнее определяет диагноз, ловчей обращается с прибором и инструментом.
Что будет, если убрать больницу А?
Выражаясь экономически, прекратится "сбивание" цены и вырастет спрос на товар. Прекрасный повод повысить цены и расширить производство! Уже не будут нужны ни низкие цены, ни лучшие врачи. Больному некуда деваться - или плати, или болей дальше, нет денег - нет помощи.
Даже лечась в платных клиниках, простые рабочие во многом пользуются благом бесплатной медицины - хотя бы виде возможности развернуться при виде ценника. А далеко не все могут позволить себе даже умеренной платы.
P.S. Вышесказанное можно толковать двояко: как повод для бережного сохранения нынешней ублюдочной системы соцобеспечения и как повод для завоевания такого положения, в котором можно изменять систему без страха остаться вовсе без соцобеспечения.
Есть больница А: бесплатная (как минимум, не выкидывает на улицу безденежных граждан), но не очень хорошая, порой и вовсе плохая.
Есть больница Б: хорошая, платная, но не дорогая; простой рабочий человек вполне может позволить себе лечение.
Встаёт вопрос: почему при высоком качества больницы Б цены невысоки? А потому что при высоких никто туда не пойдёт - рядом больница А, там всех принимают. Законы рынка позволяют плохому товару конкурировать с хорошим посредством меньшей цены. Хуже, но даром - это заманчивый выбор при капитализме!
Лечить лучше, требовать немногого - противоречивые условия. Как Б соответствует им? У неё нет никаких иных способов, кроме лучших врачей. Лишь выдающийся медик создаёт видимое превосходство: допускает меньше ошибок, точнее определяет диагноз, ловчей обращается с прибором и инструментом.
Что будет, если убрать больницу А?
Выражаясь экономически, прекратится "сбивание" цены и вырастет спрос на товар. Прекрасный повод повысить цены и расширить производство! Уже не будут нужны ни низкие цены, ни лучшие врачи. Больному некуда деваться - или плати, или болей дальше, нет денег - нет помощи.
Даже лечась в платных клиниках, простые рабочие во многом пользуются благом бесплатной медицины - хотя бы виде возможности развернуться при виде ценника. А далеко не все могут позволить себе даже умеренной платы.
P.S. Вышесказанное можно толковать двояко: как повод для бережного сохранения нынешней ублюдочной системы соцобеспечения и как повод для завоевания такого положения, в котором можно изменять систему без страха остаться вовсе без соцобеспечения.