20 декабря Генеральная ассамблея ООН по инициативе России приняла резолюцию, осуждающую героизацию нацизма.
Резолюция призывает государства осуждать «пропаганду и все организации, основанные на идеях расового превосходства или пытающиеся оправдать или поощрять расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме»; а также принять немедленные меры по искоренению подстрекательства к такой дискриминации и «объявлять караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти».
Толерантность и терпимость в законодательных трактовках стран "победившей демократии" вещи зачастую не только уродливые, но крайне противоречивые и до абсурда избирательные.
20 декабря представители Франции в ООН "скромно" присоединялись к согласованной позиции ЕС и воздерживались при голосовании Резолюции о героизации нацизма. А на следующий день 21 декабря
в официальной правительственной газете Journal Officiel de la République Française опубликован, подписанный накануне президентом страны Франсуа Оландом, закон "О безопасности и борьбе с терроризмом", официально вступивший в силу во Франции с воскресенья.
Читая этот кодекс любой мало-мальски логически мыслящий человек просто не может не задать себе вопрос: "Почему Париж постеснялся проголосовать за намного более мягкую международную резолюцию против героизации нацизма !?"
Видимо по общеевропейским, в том числе и французским, понятиям, расовая ненависть может быть присуща только определенным "неудобным" государству этническим и религиозным группам населения. А у остальных групп, если расовое превосходство и присутствует, то лишь как "безобидный элемент их традиционного культурного уклада".
Но вернемся к содержанию нового антитеррористического закона.
Документ, рассмотренный 12 декабря по ускоренной процедуре и почти единогласно одобренный обеими палатами парламента, предполагает строжайшие меры наказания в отношении нарушителей, включая длительное тюремное заключение и крупные штрафы.
Он предусматривает введение уголовной ответственности для французов, уличенных в прохождении подготовки в зарубежных террористических лагерях или в получении за рубежом экстремистски-идеологического воспитания. Наказание будет применяться даже в том случае, если непосредственно на территории Франции они не совершили никаких правонарушений - преступление будет квалифицировано как "участие в преступном сообществе, связанном с террористической деятельностью". Предусмотренные законом меры наказания за такие деяния - до 10 лет тюрьмы и денежный штраф в размере до 225 тысяч евро.
Закон также позволяет любому правоохранительному органу прослушивать телефонные разговоры подозреваемых и анализировать их подключение к Интернету.
Чем не пример для России, особенно в свете недавних трагичных событий в мусульманском Поволжье?
Одна проблема - что есть экстремистски-идеологическая организация, если, к примеру, запрещенная в России и ряде государств Средней Азии партия "Хизб ут-Тахрир аль Ислами" не только свободно чувствует себя в Европе, но по некоторым данным имеет штаб квартиру предположительно в Британии или Германии?
Но для уверенного в себе Государства этот вопрос скорее риторический. Признана организация официально террористической - подпадай под Закон.
И еще два вопроса уже к Парижу.
1) Проведут ли 10 лет в заключении те граждане Франции, которые сегодня помогают исламистам убивать мирных сирийских граждан?
2) Можно ли считать французских инструкторов, участвующих в подготовке для ССА террористов из числа сирийских беженцев и иностранных наемников, "уличенными в прохождении подготовки в зарубежных террористических лагерях"?
Но вряд-ли гордая Марианна снизойдет до ответов на них.