Возведение иерархии психопатии и социопатии.
The Birth of Corporatism
The Monetary Wars Part V
Mathew Crawford, Apr 30, 2021
Рождение корпоративизма
Денежные войны. Часть V.
Мэтью Кроуфорд, 30 апреля 2021 г.
«Не отчаивайтесь, не жалейте врагов ваших, ибо с нами Бог». -Ян Питерсзон Коэн, генерал-губернатор Голландской Ост-Индской компании
Чтобы понять рождение корпоративизма, мы можем вернуться к началу цивилизации или даже раньше. Это свойственно задачам таких достойных книг, как "Против зерна" Джеймса К. Скотта, независимо от того, ставят они перед собой именно эту цель или нет. Но на протяжении большей части человеческой истории племена, царства и империи были доминирующими единицами организованного управления, причем относительно простым способом. Мы могли бы признать корпус или коллегию Рима VI века первыми корпорациями, но для наших целей это различие становится в первую очередь риторическим. Наша цель - понять возникновение тех видов корпораций, которые так сильно изменили баланс всей человеческой динамики после зарождения капитализма.
Начиная с конца XV века капитализм привел к глубокому технологическому прогрессу и росту богатства во всей Европе. Португальские, а затем испанские купцы доминировали на океанских торговых маршрутах, поскольку они были мотивированы на крайнем этапе распределения товаров, поступающих в Европу через средиземноморские порты, а итальянские или османские купцы существенно увеличивали конечную стоимость. Европейские океанские торговые империи были настолько могущественны, что их валюты стали практически общепринятыми среди купцов, положив начало современной эпохе резервных валют.
Источник рисунка: https://www.sgmoneymatters.com/retirement-crisis-ugly-truth/
Отчасти европейские торговые державы отличались от китайского флота сокровищ начала пятнадцатого века тем, что имели четкую мотивацию получения прибыли. Вместо того чтобы строить массивный, но дорогостоящий "плавучий город", как это делал китайский евнух Чжэн Хэ с мощной, хотя и туманной миссией представлять императорский Китай, европейцы полагались на горстку лодок, сосредоточив грузовое пространство в основном на ценных товарах, которые должны были быть привезены в основном из Азии. Дипломатия во имя какой-то далекой короны была второстепенной, но не главной задачей.
Ранние торговые экспедиции, огибавшие Африку, финансировались королями, такими как король Португалии Мануэл I, который выбрал Васко да Гаму для руководства кораблями, достигшими в итоге Каликута в Индии. Но такие путешествия были рискованными и приносили "бум или крах". В конце концов, торговцы научились балансировать риски, диверсифицируя инвесторов и путешествия с помощью корпоративных механизмов. В 1602 году для этих целей была основана Голландская Ост-Индская компания. Этой новой форме корпорации была предоставлена торговая монополия в океанах и морях за пределами региональных вод, где делами напрямую управляла голландская корона.
О голландской Ост-Индской компании следует понимать то, что она действовала в основном как независимая организация от правительства, создавшего ее устав. Иногда ее называют первой в мире транснациональной корпорацией (ТНК), хотя Британская Ост-Индская компания была создана почти за два года до нее, в 1600 году. Власть голландской Ост-Индской компании быстро росла в течение семнадцатого века под сильным и жестоким руководством. Финансовая поддержка и меньший риск одиночного плавания позволили голландским купцам быстро превзойти соперничающие португальские и испанские торговые империи, взяв под контроль ценную торговлю с Азией.
Увеличение прибыли и повышение ставок привели к моральному преображению огромной голландской ТНК. В то время как отмена рабства распространялась по европейским королевствам в течение веков, предшествовавших новой корпоративной эре, крупные торговые империи Европы столкнулись с соблазном использовать рабов в Северной и Южной Америке, а также на торговых путях в Африку и Азию. В то время как христианские европейцы успешно добивались отмены рабства почти во всей Европе столетиями ранее и часто боролись с колониальным рабством с разной степенью успеха, Нидерланды сохраняли рабовладельческие плантации в своих колониях до 1863 года. Эта система рабства просуществовала более шести десятилетий после окончательного прекращения деятельности создавшей их голландской Ост-Индской компании. Ост-Индские компании многих европейских стран также основывали колонии, вели работорговлю и держали рабов в нарушение местных законов и обычаев.
Возможно, сейчас самое время дать определение корпоративизму, чтобы понять, чем он отличается от традиционного рыночного капитализма.
Корпоративизм - это система, в которой рыночная торговля и деятельность происходит вне рамок закона, ограничивающего управление обществом.
Имеет смысл отличать корпоративизм от того, что обычно называют капитализмом laissez-faire, или "системы совершенной свободы" Адама Смита. Смита, которого чаще всего называют "отцом современного капитализма", также часто и справедливо называют первым "антикорпоративистом". Хотя он утверждал, что богатство растет, когда государства не вмешиваются в экономические дела своих граждан, он осуждал правовую асимметрию корпоративного управления. В книге "Исследование причин и природы богатства народов" (An Inquiry Into the Causes and Nature of the Wealth of Nations) он протестовал против монопольных полномочий, подразумевая то, что мы можем назвать "хвостом, виляющим собакой",
Большинство корпораций может принять подзаконный акт с соответствующими наказаниями, который ограничит конкуренцию более эффективно и долговечно, чем любое добровольное объединение.
Источник цитаты - https://thelibertarianideal.com/2015/06/01/adam-smith-was-a-critic-of-corporatism-not-free-markets/
Прежде чем двигаться дальше, давайте проясним различие между капитализмом и корпоративизмом, поскольку его так часто не хватает в здравом разговоре и анализе:
Голландская Ост-Индская компания сохраняла и поддерживала ценные торговые пути и колонии вплоть до своего расформирования 31 декабря 1799 года, в том числе благодаря способности использовать голландские военно-морские силы для устранения конкурентов и поддержки местных князей в игре по "выбору победителей" в таких далеких странах как Индонезия. За почти 200 лет существования этой первой ТНК в Амстердаме появились первые активисты-акционеры и даже короткие продажи акций. Мало того, что ее моральные принципы были неприятны многим голландским гражданам и акционерам, руководство компании поддалось соблазнам, таким как сокрытие средств от инвесторов и подделка бухгалтерской отчетности. Рождение современной корпорации быстро породило новые преступления "белых воротничков" или, по крайней мере, сделало их обычными. Прибыль, которая поступала в компанию, была слишком ценной, чтобы королевство или акционеры захотели отпустить или хотя бы обуздать свою новую международную мафию.
На протяжении 1700-х годов Британская Ост-Индская компания начала соперничать с Голландской Ост-Индской компанией, что привело к четырем войнам и множеству сопутствующих стычек между действующей голландской и восходящей британской державами. Подвиги и богатство последней в конечном итоге привели ее к роли крупнейшей в мире ТНК. Как и голландская Ост-Индская компания, британская Ост-Индская компания занималась добычей богатств, не терпимой и не законной в английских границах. Как и голландцы, англичане через ТНК возобновили свое участие в рабстве, активно занимаясь торговлей и содержанием рабов на протяжении более чем столетия.
Когда в начале 1700-х годов империя Великих Моголов, контролировавшая большую часть Индийского субконтинента Южной Азии, после двух столетий правления угасла, контроль над ней захватила Британская Ост-Индская компания. Полковник Роберт Клайв привел английские (корпоративные) войска к победе над могольским навабом Бенгалии в 1757 году во время битвы при Плассее. Вскоре после этого Клайв взял под контроль и Калькутту. Французские войска также потерпели поражение в Семилетней войне, которая положила начало эрозии французских колониальных сил. По мере того как британцы получали все более полный контроль над ценными экономическими товарами Индии, включая опиум для продажи в китайских портах, британский фунт стерлингов утверждал свое денежное господство над французским ливром турнуа.
Источник рисунка - https://www.youthkiawaaz.com/2020/08/the-drain-of-wealth-and-poor-economic-status-pieces-of-evidence-from-indian-history/
Британцы жестоко контролировали Индию на протяжении чуть более века, используя насилие для получения монопольной прибыли (см. Как британцы разрушили индийскую текстильную промышленность - http://indiafacts.org/british-destroyed-indian-textile-industry/), и за это время одержали победу над могущественным Китаем в Первой опиумной войне - первом из серии поражений Китая, продемонстрировавших, что европейская корпоративная власть превзошла ту страну, которая, вероятно, была самой богатой в мире на протяжении большей части предыдущих 4 000 лет. Когда в 1874 году Британская Ост-Индская компания вернулась в состав Британской короны, она оставила после себя наследие глобального террора. Растущие прибыли от европейской торговли с конца 1400-х годов искушали психопатов взбираться по лестнице корпоративной власти, а затем, воспользовавшись относительной асимметрией в технологиях, подчинить себе, если не полностью, то хотя бы частично, десятки миллионов азиатов и африканцев. В то время как рождение капитализма представляло собой широко распространенное использование технологических контуров экономической обратной связи для создания богатства и власти, наряду с возведением иерархии компетентности, рождение корпоративизма представляло собой использование этой власти для захвата контроля над контурами экономической обратной связи, наряду с возведением иерархии психопатии и социопатии.
https://roundingtheearth.substack.com/p/the-monetary-wars-part-v
===========
Lawrence of Arabia's Greatest Lesson: How to Lose Victory
The Information Wars Part XV
Mathew Crawford,May 03, 2022
Величайший урок Лоуренса Аравийского: как потерять победу
Информационные войны Часть XV
Мэтью Кроуфорд, 03 мая 2022 г.
"Все люди мечтают, но не одинаково. Те, кто мечтает ночью в пыльных закромах своего разума, просыпаются днем и обнаруживают, что все это было суетой, но дневные мечтатели - опасные люди, ибо они могут действовать в соответствии со своими мечтами с открытыми глазами, чтобы сделать их возможными" - Т.Э. Лоуренс, "Семь столпов мудрости": Триумф
Я не часто фанатею от чего-либо как маниакальный ребенок. На самом деле я принципиально против фанатизма и подобных заболеваний. Но тебе придется меня немного потерпеть. Я не святой и не трезвенник. Я надеюсь, что смогу оправдать это. Если хотите, пропустите видеоклипы, но я могу судить о вашем вкусе.
Где-то лет в 11 я одержал настоящую детскую победу. Это было умно. Это было блестяще. И награда полностью стоила затраченных усилий.
Однажды мои родители ошиблись с календарем, и я понял, что если я промолчу о непраздничном дне, который они неправильно отметили в семейном календаре, я смогу взять выходной в школе. Накануне вечером я задумал выскользнуть через боковую дверь дома и проскользнуть мимо the carpool [группа людей, которая поочерёдно возит детей в школу или друг друга на работу] прежде, чем водитель успеет посигналить. Я нервничал, но справился.
Дальше я столкнулся с неожиданной проблемой: мне казалось, что за мной следят, поэтому мне не хотелось выходить из дома ни на секунду. Я даже не пытался идти прямо в лес от задней части дома, где тропинки вели к озеру. Я боялся, что какой-нибудь ужасный взрослый в одном из домов внизу пошлет за мной инспектора по борьбе с прогулами, хотя я даже не был уверен, что такой инспектор существует.
"Что я буду делать весь день?!"
Перебирая каналы телевизора, я обнаружил нечто великолепное. Я нашел фильм "Лоуренс Аравийский" за несколько секунд до его начала. Фильм выглядел старым, так что я чуть было не переключил канал. Но это также было похоже на приключение, поэтому я дал ему шанс.
Вот это фильм! Боевик, приключения, философия, история и неожиданный герой! Это один из тех фильмов, которые близки к совершенству.
Ну, во всяком случае, что-то вроде истории. В какой-то момент взросления вам приходится столкнуться с "творческими лицензиями" режиссеров, рассказывающих истории. Вы наверняка видели один или несколько фильмов - "Храброе сердце", "Покахонтас" и, может быть, все остальные экранизации исторических событий, так что вы понимаете, о чем я говорю.
Как же я раньше не познакомился с этим удивительным фильмом?
Я помню тот момент, когда в фильме начался антракт.
Антракт?!
Я знал это слово, но никогда со мной такого не случалось. Разве это не было похоже на симфонии или оперу? У нас дома не было энциклопедий...
Я понимал, что у меня ограниченное время между сценами. Пока играла музыка антракта, я буквально вскочил с пола и полетел на кухню готовить обед, беспокоясь, что пропущу 15 секунд фильма. Не помню, что именно, но уверен, что положил на хлеб все мясо и сыр для сэндвича, которые были в холодильнике, и, может быть, взял виноград и помчался обратно в гостиную (я точно помню, что часть пропустил).
Источник рисунка: Timemaps.com https://timemaps.com/history/arabia-1000bc/
Что такое "Аравия"?
В детстве я сквернословил, так что, наверное, это то, что пришло мне в голову.
Не поймите меня неправильно: я немного читал историю и ради развлечения изучал географию и карты. Я мог указать на карте Саудовскую Аравию, смутно знал о Мекке и Медине, а один из моих лучших друзей из начальной школы на пару лет переехал в Эр-Рияд (его отец был специалистом по сжижению грунта). Но есть определенные области, концепции, наборы, надмножества и нюансы, для понимания которых требуется время, даже если вы вырастете, читая немало новостей на первых полосах, а иногда и глубже. В чём заключалась разница между Аравией и Ближним Востоком? Была ли она вообще? Я не был уверен. Что же случилось с османами? Неужели Ататюрк просто одел их всех в деловые костюмы и на этом закончил? Я знал, что есть много такого, чего я не знаю, и что об этом нужно прочитать. Этот проект все еще продолжается 33 года, а позже это коснулось и многочисленных романов Фрэнка Герберта.
Забавное чувство юмора
"Бедуин пустыни, родившийся и выросший в ней, со всей силой вцепился в эту наготу, слишком суровую для добровольцев, по той причине, которую он чувствовал, но не мог объяснить, что здесь он оказался безусловно свободным". - Т.Э. Лоуренс
Я был одурачен. Тебя одурачили? Я был одурачен. Я думал, что наблюдаю за становлением бога пустыни среди смертных. Но это уже совсем другая история.
Если вы читаете это, то, вероятно, чувствуете себя смертным диссидентом. Я разрешу возможную путаницу: скорее всего, вы им и являетесь. И все же вы пытаетесь разобраться в том пландемониуме, который, как вам кажется, странно сконструирован и навязан нам.
Размышляете: не является ли "восстание в Капитолии" или забастовка дальнобойщиков ловушкой, чтобы дать властям повод выжать жизнь из вас и других неудобных мешков с плотью, как удав? Верно. Вы - диссидент. И опасный. Потому что вы продолжаете читать, учиться, говорить и мечтать о том, как выглядит лучший мир.
Этого они не потерпят.
Странно, но вы все еще находите красоту в мире, верно? Может быть, вы соединили идеализм и реализм между сердцем и головой и делаете осознанный выбор?
Может быть у вас забавное чувство юмора?
От драматической победы до жалкого поражения
"Все люди мечтают, но не одинаково. Те, кто мечтает ночью в пыльных закромах своего разума, просыпаются днем и обнаруживают, что всё это было суетой: но дневные мечтатели - опасные люди, ибо они могут действовать в соответствии со своими мечтами с открытыми глазами, чтобы сделать их возможными." -Т.Э. Лоуренс
Слушайте внимательно. Вам нужно это услышать. Я знаю, что сейчас трудно что-либо услышать. Так и задумано. Есть шумовое оружие для толпы, но электронные коробки вокруг вас имеют хорошо известный побочный эффект - туман в мозгу. Но вы должны знать, что всё может закончиться ужасной победой.
Мы можем победить. Мы можем уничтожить некоторые или все глобальные корпорации и партнерские государственные и неправительственные организации, которые планируют контролировать человечество, как стадо скота с чипами. Если мы это сделаем, это будет более драматично, чем взятие Дамаска подполковником Лоуренсом. Это будут Фермопилы, Азенкур и Саламин, объединенные в одно целое.
Если мы победим, история на этом не закончится. Она может даже начаться заново.
Почему бы столь могущественному врагу не подготовиться к последствиям?
Они уже готовятся. Они попытаются продать нам иллюзию - нарисовать новые границы на картах.
Реальность отличается от кино. Лоуренс был уважаемым шпионом (см. https://www.scientificamerican.com/blog/anecdotes-from-the-archive/lawrence-in-arabia-from-archaeologist-to-spy-1914/), а не отстранённым идеалистом, растрачивающим свои таланты в офисе. И если вы не успели познакомиться с этой частью истории, ничего страшного. Больше всего внимания стоит уделить следующей части.
Лоуренс был выбран Черчиллем для разжигания арабского восстания (см. https://awamiweb.com/t-e-lawrence-british-defeated-ottomans-one-spy-91381.html) против турок. Возможно, мы никогда не узнаем, в какой степени он понимал соглашение Сайкса-Пико (см. https://interactive.aljazeera.com/aje/2016/sykes-picot-100-years-middle-east-map/index.html), разработанное более чем за два полных года до того, как воины пустыни Лоуренса проводили его в Дамаск.
Источник рисунка: Sputnik News https://sputnikglobe.com/20160509/sykes-picot-anniversary-middle-east-1039321498.html
Если Лоуренс был гениальным шпионом, то Сайкс был равен ему как гениальный геополитический контролер. Он организовал постоттоманский Ближний Восток, насколько это было возможно, в виде наций, состоящих из сильно соперничающих группировок.
Лоуренс не только не освободил арабов, но и повел их в кольца более далёкой и невидимой змеи.
Но было ли это преднамеренным?
Неужели вы думаете, что драматическая история, изображающая высокопоставленного доверенного шпиона как отстраненного хранителя карт с ключевым культурным хобби, была случайностью?
Подождите, вы предполагаете, что кто-то из наших лидеров находится здесь, чтобы шпионить за нами, сбивать нас с толку, а затем взять нас под контроль?
Я не говорю, что этого не происходит. Но прежде всего я делаю предупреждение. Примите его или оставьте.
Кому мы можем бросить вызов?
"Мое имя - для моих друзей. Ни один из моих друзей не является убийцей". - Т.Э. Лоуренс
Мы - те, кто выбирает будущее путём осознанных действий.
Или нет.
Мы те, кто выбирает ценности, которые мы несём в это будущее.
Или не выбираем.
Мы либо сами проведём новые границы, либо вернём им власть.
Это выбор. Это единственный выбор.
https://roundingtheearth.substack.com/p/lawrence-of-arabias-greatest-lesson
The Monetary Wars Part V
Mathew Crawford, Apr 30, 2021
Рождение корпоративизма
Денежные войны. Часть V.
Мэтью Кроуфорд, 30 апреля 2021 г.
«Не отчаивайтесь, не жалейте врагов ваших, ибо с нами Бог». -Ян Питерсзон Коэн, генерал-губернатор Голландской Ост-Индской компании
Чтобы понять рождение корпоративизма, мы можем вернуться к началу цивилизации или даже раньше. Это свойственно задачам таких достойных книг, как "Против зерна" Джеймса К. Скотта, независимо от того, ставят они перед собой именно эту цель или нет. Но на протяжении большей части человеческой истории племена, царства и империи были доминирующими единицами организованного управления, причем относительно простым способом. Мы могли бы признать корпус или коллегию Рима VI века первыми корпорациями, но для наших целей это различие становится в первую очередь риторическим. Наша цель - понять возникновение тех видов корпораций, которые так сильно изменили баланс всей человеческой динамики после зарождения капитализма.
Начиная с конца XV века капитализм привел к глубокому технологическому прогрессу и росту богатства во всей Европе. Португальские, а затем испанские купцы доминировали на океанских торговых маршрутах, поскольку они были мотивированы на крайнем этапе распределения товаров, поступающих в Европу через средиземноморские порты, а итальянские или османские купцы существенно увеличивали конечную стоимость. Европейские океанские торговые империи были настолько могущественны, что их валюты стали практически общепринятыми среди купцов, положив начало современной эпохе резервных валют.
Источник рисунка: https://www.sgmoneymatters.com/retirement-crisis-ugly-truth/
Отчасти европейские торговые державы отличались от китайского флота сокровищ начала пятнадцатого века тем, что имели четкую мотивацию получения прибыли. Вместо того чтобы строить массивный, но дорогостоящий "плавучий город", как это делал китайский евнух Чжэн Хэ с мощной, хотя и туманной миссией представлять императорский Китай, европейцы полагались на горстку лодок, сосредоточив грузовое пространство в основном на ценных товарах, которые должны были быть привезены в основном из Азии. Дипломатия во имя какой-то далекой короны была второстепенной, но не главной задачей.
Ранние торговые экспедиции, огибавшие Африку, финансировались королями, такими как король Португалии Мануэл I, который выбрал Васко да Гаму для руководства кораблями, достигшими в итоге Каликута в Индии. Но такие путешествия были рискованными и приносили "бум или крах". В конце концов, торговцы научились балансировать риски, диверсифицируя инвесторов и путешествия с помощью корпоративных механизмов. В 1602 году для этих целей была основана Голландская Ост-Индская компания. Этой новой форме корпорации была предоставлена торговая монополия в океанах и морях за пределами региональных вод, где делами напрямую управляла голландская корона.
О голландской Ост-Индской компании следует понимать то, что она действовала в основном как независимая организация от правительства, создавшего ее устав. Иногда ее называют первой в мире транснациональной корпорацией (ТНК), хотя Британская Ост-Индская компания была создана почти за два года до нее, в 1600 году. Власть голландской Ост-Индской компании быстро росла в течение семнадцатого века под сильным и жестоким руководством. Финансовая поддержка и меньший риск одиночного плавания позволили голландским купцам быстро превзойти соперничающие португальские и испанские торговые империи, взяв под контроль ценную торговлю с Азией.
Увеличение прибыли и повышение ставок привели к моральному преображению огромной голландской ТНК. В то время как отмена рабства распространялась по европейским королевствам в течение веков, предшествовавших новой корпоративной эре, крупные торговые империи Европы столкнулись с соблазном использовать рабов в Северной и Южной Америке, а также на торговых путях в Африку и Азию. В то время как христианские европейцы успешно добивались отмены рабства почти во всей Европе столетиями ранее и часто боролись с колониальным рабством с разной степенью успеха, Нидерланды сохраняли рабовладельческие плантации в своих колониях до 1863 года. Эта система рабства просуществовала более шести десятилетий после окончательного прекращения деятельности создавшей их голландской Ост-Индской компании. Ост-Индские компании многих европейских стран также основывали колонии, вели работорговлю и держали рабов в нарушение местных законов и обычаев.
Возможно, сейчас самое время дать определение корпоративизму, чтобы понять, чем он отличается от традиционного рыночного капитализма.
Корпоративизм - это система, в которой рыночная торговля и деятельность происходит вне рамок закона, ограничивающего управление обществом.
Имеет смысл отличать корпоративизм от того, что обычно называют капитализмом laissez-faire, или "системы совершенной свободы" Адама Смита. Смита, которого чаще всего называют "отцом современного капитализма", также часто и справедливо называют первым "антикорпоративистом". Хотя он утверждал, что богатство растет, когда государства не вмешиваются в экономические дела своих граждан, он осуждал правовую асимметрию корпоративного управления. В книге "Исследование причин и природы богатства народов" (An Inquiry Into the Causes and Nature of the Wealth of Nations) он протестовал против монопольных полномочий, подразумевая то, что мы можем назвать "хвостом, виляющим собакой",
Большинство корпораций может принять подзаконный акт с соответствующими наказаниями, который ограничит конкуренцию более эффективно и долговечно, чем любое добровольное объединение.
Источник цитаты - https://thelibertarianideal.com/2015/06/01/adam-smith-was-a-critic-of-corporatism-not-free-markets/
Прежде чем двигаться дальше, давайте проясним различие между капитализмом и корпоративизмом, поскольку его так часто не хватает в здравом разговоре и анализе:
- Капитализм описывает применение технологии в положительных циклах обратной связи для производства товаров и услуг, которые можно свободно потреблять или обменивать.
- Корпоративизм описывает применение силы (в том числе государственной) для захвата контроля над технологией и производственными циклами обратной связи.
Голландская Ост-Индская компания сохраняла и поддерживала ценные торговые пути и колонии вплоть до своего расформирования 31 декабря 1799 года, в том числе благодаря способности использовать голландские военно-морские силы для устранения конкурентов и поддержки местных князей в игре по "выбору победителей" в таких далеких странах как Индонезия. За почти 200 лет существования этой первой ТНК в Амстердаме появились первые активисты-акционеры и даже короткие продажи акций. Мало того, что ее моральные принципы были неприятны многим голландским гражданам и акционерам, руководство компании поддалось соблазнам, таким как сокрытие средств от инвесторов и подделка бухгалтерской отчетности. Рождение современной корпорации быстро породило новые преступления "белых воротничков" или, по крайней мере, сделало их обычными. Прибыль, которая поступала в компанию, была слишком ценной, чтобы королевство или акционеры захотели отпустить или хотя бы обуздать свою новую международную мафию.
На протяжении 1700-х годов Британская Ост-Индская компания начала соперничать с Голландской Ост-Индской компанией, что привело к четырем войнам и множеству сопутствующих стычек между действующей голландской и восходящей британской державами. Подвиги и богатство последней в конечном итоге привели ее к роли крупнейшей в мире ТНК. Как и голландская Ост-Индская компания, британская Ост-Индская компания занималась добычей богатств, не терпимой и не законной в английских границах. Как и голландцы, англичане через ТНК возобновили свое участие в рабстве, активно занимаясь торговлей и содержанием рабов на протяжении более чем столетия.
Когда в начале 1700-х годов империя Великих Моголов, контролировавшая большую часть Индийского субконтинента Южной Азии, после двух столетий правления угасла, контроль над ней захватила Британская Ост-Индская компания. Полковник Роберт Клайв привел английские (корпоративные) войска к победе над могольским навабом Бенгалии в 1757 году во время битвы при Плассее. Вскоре после этого Клайв взял под контроль и Калькутту. Французские войска также потерпели поражение в Семилетней войне, которая положила начало эрозии французских колониальных сил. По мере того как британцы получали все более полный контроль над ценными экономическими товарами Индии, включая опиум для продажи в китайских портах, британский фунт стерлингов утверждал свое денежное господство над французским ливром турнуа.
Источник рисунка - https://www.youthkiawaaz.com/2020/08/the-drain-of-wealth-and-poor-economic-status-pieces-of-evidence-from-indian-history/
Британцы жестоко контролировали Индию на протяжении чуть более века, используя насилие для получения монопольной прибыли (см. Как британцы разрушили индийскую текстильную промышленность - http://indiafacts.org/british-destroyed-indian-textile-industry/), и за это время одержали победу над могущественным Китаем в Первой опиумной войне - первом из серии поражений Китая, продемонстрировавших, что европейская корпоративная власть превзошла ту страну, которая, вероятно, была самой богатой в мире на протяжении большей части предыдущих 4 000 лет. Когда в 1874 году Британская Ост-Индская компания вернулась в состав Британской короны, она оставила после себя наследие глобального террора. Растущие прибыли от европейской торговли с конца 1400-х годов искушали психопатов взбираться по лестнице корпоративной власти, а затем, воспользовавшись относительной асимметрией в технологиях, подчинить себе, если не полностью, то хотя бы частично, десятки миллионов азиатов и африканцев. В то время как рождение капитализма представляло собой широко распространенное использование технологических контуров экономической обратной связи для создания богатства и власти, наряду с возведением иерархии компетентности, рождение корпоративизма представляло собой использование этой власти для захвата контроля над контурами экономической обратной связи, наряду с возведением иерархии психопатии и социопатии.
https://roundingtheearth.substack.com/p/the-monetary-wars-part-v
===========
Lawrence of Arabia's Greatest Lesson: How to Lose Victory
The Information Wars Part XV
Mathew Crawford,May 03, 2022
Величайший урок Лоуренса Аравийского: как потерять победу
Информационные войны Часть XV
Мэтью Кроуфорд, 03 мая 2022 г.
"Все люди мечтают, но не одинаково. Те, кто мечтает ночью в пыльных закромах своего разума, просыпаются днем и обнаруживают, что все это было суетой, но дневные мечтатели - опасные люди, ибо они могут действовать в соответствии со своими мечтами с открытыми глазами, чтобы сделать их возможными" - Т.Э. Лоуренс, "Семь столпов мудрости": Триумф
Я не часто фанатею от чего-либо как маниакальный ребенок. На самом деле я принципиально против фанатизма и подобных заболеваний. Но тебе придется меня немного потерпеть. Я не святой и не трезвенник. Я надеюсь, что смогу оправдать это. Если хотите, пропустите видеоклипы, но я могу судить о вашем вкусе.
Click to viewГде-то лет в 11 я одержал настоящую детскую победу. Это было умно. Это было блестяще. И награда полностью стоила затраченных усилий.
Однажды мои родители ошиблись с календарем, и я понял, что если я промолчу о непраздничном дне, который они неправильно отметили в семейном календаре, я смогу взять выходной в школе. Накануне вечером я задумал выскользнуть через боковую дверь дома и проскользнуть мимо the carpool [группа людей, которая поочерёдно возит детей в школу или друг друга на работу] прежде, чем водитель успеет посигналить. Я нервничал, но справился.
Дальше я столкнулся с неожиданной проблемой: мне казалось, что за мной следят, поэтому мне не хотелось выходить из дома ни на секунду. Я даже не пытался идти прямо в лес от задней части дома, где тропинки вели к озеру. Я боялся, что какой-нибудь ужасный взрослый в одном из домов внизу пошлет за мной инспектора по борьбе с прогулами, хотя я даже не был уверен, что такой инспектор существует.
"Что я буду делать весь день?!"
Перебирая каналы телевизора, я обнаружил нечто великолепное. Я нашел фильм "Лоуренс Аравийский" за несколько секунд до его начала. Фильм выглядел старым, так что я чуть было не переключил канал. Но это также было похоже на приключение, поэтому я дал ему шанс.
Вот это фильм! Боевик, приключения, философия, история и неожиданный герой! Это один из тех фильмов, которые близки к совершенству.
Ну, во всяком случае, что-то вроде истории. В какой-то момент взросления вам приходится столкнуться с "творческими лицензиями" режиссеров, рассказывающих истории. Вы наверняка видели один или несколько фильмов - "Храброе сердце", "Покахонтас" и, может быть, все остальные экранизации исторических событий, так что вы понимаете, о чем я говорю.
Как же я раньше не познакомился с этим удивительным фильмом?
Я помню тот момент, когда в фильме начался антракт.
Антракт?!
Я знал это слово, но никогда со мной такого не случалось. Разве это не было похоже на симфонии или оперу? У нас дома не было энциклопедий...
Я понимал, что у меня ограниченное время между сценами. Пока играла музыка антракта, я буквально вскочил с пола и полетел на кухню готовить обед, беспокоясь, что пропущу 15 секунд фильма. Не помню, что именно, но уверен, что положил на хлеб все мясо и сыр для сэндвича, которые были в холодильнике, и, может быть, взял виноград и помчался обратно в гостиную (я точно помню, что часть пропустил).
Источник рисунка: Timemaps.com https://timemaps.com/history/arabia-1000bc/
Что такое "Аравия"?
В детстве я сквернословил, так что, наверное, это то, что пришло мне в голову.
Не поймите меня неправильно: я немного читал историю и ради развлечения изучал географию и карты. Я мог указать на карте Саудовскую Аравию, смутно знал о Мекке и Медине, а один из моих лучших друзей из начальной школы на пару лет переехал в Эр-Рияд (его отец был специалистом по сжижению грунта). Но есть определенные области, концепции, наборы, надмножества и нюансы, для понимания которых требуется время, даже если вы вырастете, читая немало новостей на первых полосах, а иногда и глубже. В чём заключалась разница между Аравией и Ближним Востоком? Была ли она вообще? Я не был уверен. Что же случилось с османами? Неужели Ататюрк просто одел их всех в деловые костюмы и на этом закончил? Я знал, что есть много такого, чего я не знаю, и что об этом нужно прочитать. Этот проект все еще продолжается 33 года, а позже это коснулось и многочисленных романов Фрэнка Герберта.
Забавное чувство юмора
"Бедуин пустыни, родившийся и выросший в ней, со всей силой вцепился в эту наготу, слишком суровую для добровольцев, по той причине, которую он чувствовал, но не мог объяснить, что здесь он оказался безусловно свободным". - Т.Э. Лоуренс
Я был одурачен. Тебя одурачили? Я был одурачен. Я думал, что наблюдаю за становлением бога пустыни среди смертных. Но это уже совсем другая история.
Если вы читаете это, то, вероятно, чувствуете себя смертным диссидентом. Я разрешу возможную путаницу: скорее всего, вы им и являетесь. И все же вы пытаетесь разобраться в том пландемониуме, который, как вам кажется, странно сконструирован и навязан нам.
Размышляете: не является ли "восстание в Капитолии" или забастовка дальнобойщиков ловушкой, чтобы дать властям повод выжать жизнь из вас и других неудобных мешков с плотью, как удав? Верно. Вы - диссидент. И опасный. Потому что вы продолжаете читать, учиться, говорить и мечтать о том, как выглядит лучший мир.
Этого они не потерпят.
Странно, но вы все еще находите красоту в мире, верно? Может быть, вы соединили идеализм и реализм между сердцем и головой и делаете осознанный выбор?
Может быть у вас забавное чувство юмора?
От драматической победы до жалкого поражения
"Все люди мечтают, но не одинаково. Те, кто мечтает ночью в пыльных закромах своего разума, просыпаются днем и обнаруживают, что всё это было суетой: но дневные мечтатели - опасные люди, ибо они могут действовать в соответствии со своими мечтами с открытыми глазами, чтобы сделать их возможными." -Т.Э. Лоуренс
Слушайте внимательно. Вам нужно это услышать. Я знаю, что сейчас трудно что-либо услышать. Так и задумано. Есть шумовое оружие для толпы, но электронные коробки вокруг вас имеют хорошо известный побочный эффект - туман в мозгу. Но вы должны знать, что всё может закончиться ужасной победой.
Мы можем победить. Мы можем уничтожить некоторые или все глобальные корпорации и партнерские государственные и неправительственные организации, которые планируют контролировать человечество, как стадо скота с чипами. Если мы это сделаем, это будет более драматично, чем взятие Дамаска подполковником Лоуренсом. Это будут Фермопилы, Азенкур и Саламин, объединенные в одно целое.
Если мы победим, история на этом не закончится. Она может даже начаться заново.
Почему бы столь могущественному врагу не подготовиться к последствиям?
Они уже готовятся. Они попытаются продать нам иллюзию - нарисовать новые границы на картах.
Реальность отличается от кино. Лоуренс был уважаемым шпионом (см. https://www.scientificamerican.com/blog/anecdotes-from-the-archive/lawrence-in-arabia-from-archaeologist-to-spy-1914/), а не отстранённым идеалистом, растрачивающим свои таланты в офисе. И если вы не успели познакомиться с этой частью истории, ничего страшного. Больше всего внимания стоит уделить следующей части.
Лоуренс был выбран Черчиллем для разжигания арабского восстания (см. https://awamiweb.com/t-e-lawrence-british-defeated-ottomans-one-spy-91381.html) против турок. Возможно, мы никогда не узнаем, в какой степени он понимал соглашение Сайкса-Пико (см. https://interactive.aljazeera.com/aje/2016/sykes-picot-100-years-middle-east-map/index.html), разработанное более чем за два полных года до того, как воины пустыни Лоуренса проводили его в Дамаск.
Источник рисунка: Sputnik News https://sputnikglobe.com/20160509/sykes-picot-anniversary-middle-east-1039321498.html
Если Лоуренс был гениальным шпионом, то Сайкс был равен ему как гениальный геополитический контролер. Он организовал постоттоманский Ближний Восток, насколько это было возможно, в виде наций, состоящих из сильно соперничающих группировок.
Лоуренс не только не освободил арабов, но и повел их в кольца более далёкой и невидимой змеи.
Но было ли это преднамеренным?
Неужели вы думаете, что драматическая история, изображающая высокопоставленного доверенного шпиона как отстраненного хранителя карт с ключевым культурным хобби, была случайностью?
Подождите, вы предполагаете, что кто-то из наших лидеров находится здесь, чтобы шпионить за нами, сбивать нас с толку, а затем взять нас под контроль?
Я не говорю, что этого не происходит. Но прежде всего я делаю предупреждение. Примите его или оставьте.
Кому мы можем бросить вызов?
"Мое имя - для моих друзей. Ни один из моих друзей не является убийцей". - Т.Э. Лоуренс
Мы - те, кто выбирает будущее путём осознанных действий.
Или нет.
Мы те, кто выбирает ценности, которые мы несём в это будущее.
Или не выбираем.
Мы либо сами проведём новые границы, либо вернём им власть.
Это выбор. Это единственный выбор.
https://roundingtheearth.substack.com/p/lawrence-of-arabias-greatest-lesson