(Untitled)

[seashellfreedom]

Интересно, почему  в сновидениях, которые сопровождают сонный паралич, невозможно включить свет? Люди пытаются во сне включить свет в помещении, но им всегда что-то мешает. Что значит этот серебристый, тягостный полумрак сновидений во время сонного паралича? Принимаются любые толкования - «по Фрейду, Мерлину и по девице Ленорман».

Comments

[nravov]

Я освоил технику "полусна", когда почти проснулся, но не до конца, можно вернуться в тот самый последний сон (но только в последний), поцеловать женщину в огненно-красном платье, не говоря уже о выключить свет.

Это легко, примерно как научиться не бояться щекотки.

[seashellfreedom]

Да, это относительно легко.

[nravov]

У меня был дикий бронхит, и я не мог не то что лежать, а даже сидел с трудом: вся эта мокрота подступала сразу и я кашлял так что ни о каком сне речи не было.

Так я не спал 3 ночи, а потом вообще отвык спать, и боялся что не научусь обратно (это теперь прошло). Мозг работал как у Люси, примерно. Ну и так как я иногда всё-таки сидя забывался в дрёме, то обнаружил как легко контролировать сны.

Щекотка это фигня, да, я этому ещё раньше научился.

[seashellfreedom]

Ну это ты экстремально.

[nravov]

Так получилось, случайно. Заодно и все секреты мироздания просёк. Ещё думал: "а что же мне теперь-то делать, я уже всё знаю". Мозг реально работал как не в себя.

Ты смотрел "Люси"? Вот примерно так и было.

[nravov]

О! Ещё вспомнил прикольную вещь: мозг работал быстро, и я стал говорить очень быстро. Взрослые не успевали и не понимали, что я говорю.

А дети понимали! И тоже умели говорить быстро.

[seashellfreedom]

Да, я смотрел "Люси". Вообще, это миф про 100 % задействованный мозг. Это прямой путь к эпилепсии. Но, в принципе, я понимаю о чём ты.

[nravov]

Не знаю, 100% возможно и миф, но то что мозг работал гораздо сильнее чем обычно (у меня и так-то IQ=160, спросонья и нетрезвого), факт.

Я делал записи, когда я был в этом состоянии и потом почти ничего из них не понял.

Но одну запись понял: никакого вселенского разума который придёт и всё починит, нет.
Я его искал первым делом, и его нет..

Так что плохие новости: придётся всё делать самим.
Хорошие новости: у нас получится.

[nravov]

А с тем что, в принципе, мозг наш приспособлен к гораздо более эффективному использованию и может выдать намного больше, ты согласен?

Если согласен, то следущий вопрос: откуда это взялось? Природа ведь не разбазаривает ресурсы просто так, на работу мозга и так уходит 15-20% всей энергии получаемой человеком. Откуда взялись эти "лишние" (не нужные в повседневной жиэни) ресурсы?

Гегель кстати писал, что всё мыслимое -- возможно. То есть мы в принципе не можем помыслить того, что нереализуемо.

Вопросы, вопросы.

[seashellfreedom]

Затрудняюсь однозначно сказать про эффективное использование. Там ведь дело в мозгу, насколько я понимаю, в количественных возможностях разных вариаций коннектома. Для этого нужен большой запас связей.