(Untitled)

[seashellfreedom]

Почему для философа историческое и логическое тождественны, хотя это очевидным образом не так? Потому что шибко умный. Считает себя пупом земли в конце истории. Правильно делает.

Comments

[gershshpraihler]

или потому что он считает себя вправе придавать словам те значения, которые он сам считает нужным?

[seashellfreedom]

И это тоже. Важней понимать - откуда у него такое право.

[gershshpraihler]

откуда? должно быть, у него хватило воли взять себе такое право.

[seashellfreedom]

Дело не только в воле. Дело в самом историческом. Смысл (логическое) возникает только в конце истории. И философу остаётся только "оказаться в нужном месте в нужное время". Право мыслителю на эпохальную философию даёт сама история.

[gershshpraihler]

а как тогда с теми (марксисты?) кто утверждает что философия закончилась, осталась только "история философии".

[seashellfreedom]

Полагаю, тут достаточно сложить 2 и 2 :) Что может значить марксистская фраза "философия закончилась" в контексте гегелевского концепта конца истории? По-моему, тут всё очевидно.