После опубликования 14 Ноября спутниковых фото Малайзийского Боинга 777 в сети начались не шуточные баталии по вопросу их подлинности. Одна из веток этого сражения обсуждает тему - а был ли мальчик спутник ?
В качестве разоблачения приводятся расчеты по которым известное фото сделано с высоты всего пару сотен метров над Боигом 777. Конечно это выглядит абсолютно не реально и наводит на мысль о коварном фотошопе. Вот пример расчета опубликованный в ЖЖ пользователем gradesgray.livejournal.com
Прежде всго хочу заметить, что визуальное определение расстояния, например на местности и определение расстояния по фотографии это две большие разницы. Ошибка тут в том, что мы субьективно воспринимаем окружающее через свое зрение и проецируем это восприятие на технические средства которые работают более грубо чем наш глаз. Вышепреведенный расчет справедлив в случае если бы пользователь gradesgray.livejournal.com самолично поднялся в облака на 10 км и вел наблюдение за Боингом с расчетной точки. Одако, все что мы имеем это фото, а не героя наблюдателя.
Как известно фото мы получаем через обьектив или оптическую систему. Поэтому нам надо рассматривать постороение изображения в оптической системе. И оно будет выглядеть так:
И так, нам известно Y1= 4300м, размах крыла Боинга Y3=61м и расстояние между обьектами А=10000м.
Достаточно ли этих данных для определения X1 и X3 ?
формула вычисления:
растояние до обьекта = (Y1 истинная высота обьекта х X2 фокусное расстояние) / Y1 размер обьекта на негативе
Замечу еще, что несмотря на наличие фото, нам не известен размер наших обьектов на негативе - Y2. т.е мы не знаем исходного размера фотографии и ее разрешение.