(Untitled)

[seann]

Толпа пошла с дубьем на Татьяну Набатникову, и вот из-за чего: отмену пенсий она посмела считать разумной мерой.

Она, собственно, вот о чем -
Опять обнаружу свои людоедские взгляды, но отмену пенсий считаю разумной. Во-первых, чайльдфристы и сексуальные меньшинства сразу идут лесом. Во-вторых, безмозглые наши девки сто раз подумают, прежде чем

Comments

[asia_datnova]

странные какие-то рассуждения. А сколько тех, кто физически лишен возможности иметь детей? Или - не нашел, с кем иметь детей? И почему их вообще обязательно иметь; а если дети умерли раньше? А если у детей нет средств, чтобы помогать своим старикам? И почему они вообще должны это делать, у них своя жизнь и свои дети?

[annyway]

Да ну нафиг, Ася. Что об этом говорить.
Вот обязательно надо, чтобы кто-нибудь умирал от голода, а мы бы стояли вокруг и назидательно говорили: "Сам виноват, лучше надо было детей воспитывать!" или еще что-нибудь такое же осмысленное. И испытывали бы чувство глубокого удовлетворения, глядя на очередное Торжество Справедливости.

[asia_datnova]

да просто удивилась; по-моему, сделать так, чтобы человек сам всю жизнь работал, а потом имел с того дивиденты - это куда более _справедливо_: что наработал,то и имеет. Он, между прочим, работал всю жизнь не на одного себя, и детей, но и - на государство. Оно нам вообще что ли ничем не обязано, даром 60 лет кормит, за красивые глаза?

[annyway]

Государство, по идее, - это система регуляции общественных отношений, не более. Предельно упрощенно говоря, система перераспределения средств. Сервис. Нечего на него работать. Это все равно, что говорить, будто мы на автомойку работаем или на ресторан.
Справедливость вообще сложная штука. Вот один человек, например, получил хорошее образование, стал хорошим предпринимателем и заработал честным трудом нехилые бабки, так, что еще и внукам хватит. А другой человек получил хорошее образование, стал хорошим учителем, выучил толпу прекрасных людей, а зарабатывал всю жизнь - ну, мы знаем, сколько учителя получают. Старость у них, соответственно, будет, как ты предлагаешь, по "дивидендам" - ну очень разная. Справедливо это?

[santagloria]

это даже хуже чем Спарта.

перечеркнуть пару тысяч лет прогресса, медленного, болезненного человеческого прогресса, гуманизм, социальные реформы, экономику, мораль и кучу всего -- перечеркнуть все это парой абзацев -- это надо постараться.

[seann]

Девушка-лапушка, вы хоть если не читать, то дочитывать постинги научитесь, ладно?

[santagloria]

я умею дочитывать, не спешите с выводами.
в процитированной записи написан бред собачий.

в вашем, в последних предположениях (тех, что в скобках) - ложное утверждение.

[levkonoe]

полное впечатление, что ничего этого и не было.

[asia_datnova]

вообще не ясно, почему, даже если пенсионная система, допустим, рушится, и помоги себе сам - как самообеспечение в старости, без расчета на государство, связано с обзаведением родственными связями? Единственный ли и оптимальный ли это вариант? Для чего одно ставить в зависимость от другого?

[vi_z]

Пенсионная система бывает 1) накопительной и 2) пирамидальной

[vi_z]

+1

ЗЫ Ну и безмозглые гоблины же на Вас налетели. Сочувствую Вам. Напоминают американских гуманитарев. Например http://seann.livejournal.com/1594963.html?thread=4128595#t4128595

[seann]

Никакие не гоблины, а дамы, от которых я меньше всего ожидала куриного кудахтанья.

Зато стал понятен механизм, включающие массовые обличения-осуждения.

(Нам все в кассу, мы все в копилочку и в кубышку.)

[vi_z]

Может, Великий Гоблин живет в душе каждого?

Что же про механизм Вы узнали, поделитесь, пожалуйста?

[seann]

если совсем коротко, то этот механизм основан на невежестве и нежелании подвергать сомнению устоявшуюся картинку.

В нашем случае на вопрос, касающийся всех, был предложен вариант ответа, нежелательного никому. Плюс моя собственная вина. Она состоит в неявном предположении, что умеющий читать способен а) мыслить логически и б) попытаться самостоятельно разобраться в проблеме. Просто забыла, что осуждамс лежит ближе и включается проще.

[toptopbot30]

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 5-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник