И всё-таки про Перельмана.

Jul 02, 2010 16:12


Орды злобных карликов яростно грызут подошвы ботинок гиганта мысли. Не, не только злобных. Некоторые грызущие высокомерны, некоторые спесивы, некоторые даже добродушны, но все рядом с Перельманом одинаково карлики. И эта грызня, мне кажется, не просто так. Можно подумать, что золотой телец стал для людей богом, которого, в лице неожиданно ( Read more... )

размышления, деньги, перельман

Leave a comment

Comments 9

aid_a July 2 2010, 14:46:07 UTC
Re: И дети африки тут не при чем sealcon July 3 2010, 10:57:38 UTC
Я ввёл детей Африки как раз чтобы показать, что проблема на самом деле не имеет отношения к этике. Сугубо идеологическая проблема. Перельман плюнул господствующей мировой идеологии в лицо, а потому и вызывает такой резонанс.

Reply

aid_a July 3 2010, 11:49:02 UTC

mountain_by July 2 2010, 17:22:38 UTC
1.Большие деньги - это большая ответственность.
2.Интроверт такую ответственность не потянет.

Те, кто его осуждает, скорее всего не просекают ни первого, ни второго пункта.

Reply


loyalist_eap July 3 2010, 08:40:12 UTC
Блин. Зацепило. Примеряя ситуацию на себя - вряд ли бы отказался. Но, хвала Аллаху, мне (пока?) давать подобные суммы не за что ( ... )

Reply

Re: стоят ли подобные обсуждения того, чтобы на них обра sealcon July 3 2010, 10:34:51 UTC
Их массовость однозначно указывает что стоят. Когда что-то высказывает один человек, это лишь мнение одиночки. Если же выступления столь многочисленны, мы имеем дело с некой закономерностью, о которой имеет смысл подумать.

Reply

Re: стоят ли подобные обсуждения того, чтобы на них обра loyalist_eap July 3 2010, 14:51:15 UTC
Не помню, где подцепил цитату о том, что "для слуги его хозяин никогда не будет великим человеком". Тут аналогично. Для холуйского мышления В ПРИНЦИПЕ нет великих вещей. Кроме денег. И все меряется на них. Прямое следствие известной максимы "Если ты такой умный, то где твои деньги?". А если умный отказывается от денег, то у холуев наступает разрыв шаблона. А так как шаблон и деньги дороже, то проще умного обозвать дураком или сумасшедшим. Что мы и наблюдаем.
Хе, может быть, осенью у меня получится одному такому апологету шаблон сломать об колено... Поглядим.

Reply

Re: вряд ли бы отказался sealcon July 3 2010, 10:53:32 UTC
А в этом нет ничего плохого, в том чтобы принять честно заработанное. Я вообще не оцениваю поступок Перельмана с этических позиций, потому что этики там нет и оценивать нечего.

А вот реакция грызунов - это богатое поле для наблюдений.

Reply


oslobyk November 30 2010, 10:54:57 UTC
А, может, Перельман отдувается за всю еврейскую нацию, ломая личным примером стереотип о присущей всем евреям жадности?

Reply


Leave a comment

Up