Немного о китайских философах и неверных ассоциациях.
Китайский софист Гунсунь Лун верхом на белой лошади подъехал к пограничной страже. Начальник стражи заявил, что переходить границу могут только люди, проводить лошадей не разрешается. Гунсунь Лун в ответ заметил: «Лошадь может быть рыжей, а белая лошадь не может быть рыжей. Следовательно, белая лошадь - это вовсе не лошадь». Начальник стражи, удивленный таким доводом, пропустил софиста с его лошадью.
Современные читатели как правило реагируют на эту историю с недоумением. Например, вот так:
Оба были под кайфом, однозначно. Я лично никакого остроумия и логики в этом высказывании не вижу. Что мешало ответить - "но лошадь может быть и белой и у тебя именно такая"?
А между тем история очень смешная. Все проблемы от неверных ассоциаций. Нам, европейцам, кажется, что философ - это такой оборванец, и весь разговор - вроде как разговор бомжа с сержантом милиции. И это естественно. Сразу вспоминаются Диогены, у сапог легионеров ползающие и на площадях мастурбирующие, Иисусы, на осликах разьезжающие, и всё такое.
Забудьте. Гораздо ближе к реальности будет примерно следующая интерпретация:
Прокурор области на своём бумере подъезжает к блокпосту на границе Заболотнинского и Мухосранского районов. Сержант милиции с извинениями и дрожью в коленях сообщает, что в связи с проведением операции "Подхват" переходить границу районов могут только люди, а проезд автомобилей не разрешается. Прокурор возражает: "Слушай, командир! Автомобиль - это запорожец. А у меня разве запорожец?"
Сержант милиции, шокированный таким доводом, тяжело вздыхает и пропускает прокурора.