В рамках практического обоснования своих теоретических выводов изложенных в серии постов
"Что именно имел ввиду Иисус и как его слова отразились на землянах", аз попёрся к одной из популярных блогерш, где сразу выступил с провокационными комментариями. Комментарии были типа - вы только в интернете такие уникальные и умные, а в жизни вы готовы лечь под толстопузого пятидесятилетнего мужика за ужин в ресторане. Как вы сами понимаете, подобные высказывание в женском коллективе, который имеет председателем женщину, женский президиум из председательских подхалимов и председательских же клонов, а также лояльный председателю женский комитет, состоящий из наиболее активных женщин и пары председательских клонов-мужчин, приводят к активному коллективному обсёру источника оных возмущений.
Нужно было видеть этот переполох, возникший в курятнике. Председателю даже напрягаться не пришлось, аз был закидан говном с ног до головы активными представителями женского комитета. Особо безмозглые курицы развернулись ко мне жопою (это у них называется забанить превентивно) и начали срать себе под ноги (обсуждать мои высказывания с другими курицами). Вот в качестве примера:
Аз по мере сил, добавлял им баттхёртов:
Куролесил аз активно там где-то с неделю, сподвигая женский коллектив на срачи - около 25% комментариев были либо мной инициированы, либо посвящены моей скромной персоне. После снижения накала страстей (когда публика сраться со мной стала остерегаться), хозяйка блога меня забанила. Я её понимаю - сам бы так сделал. И вот какой я вам доложу вывод, братия мои дорогие - основная масса женщин ДАЛЕКО НЕ ДУРЫ!!! Женщин на форумах можно сравнить с полученным самогоном в результате перегона спирта сырца, а именно:
1. Самых активных на форуме ебанаток 5-10% это самогонные ГОЛОВЫ - на форумах состоит из клонов владельца форума(блога) занимающихся раскруткой сайта/блога (троллей), пришлых троллей и совершенно конченных особей с реально наклоненной крышей. Они могут иметь разный виртуальный пол (и женские ники и мужские). Данная категория является ЯДОМ для организма. Они самые активные - в каждой бочке затычка.
2. Средняя часть женской массы - 70% женщин это ТЕЛО, то есть то, что можно употреблять и получать удовольствие. Это вполне вменяемые женщины, которые особо в конфликт не вступают, всё что думают не говорят, и таких мудаков-троллей как я в основном игнорят. Они даже не особо лезут выяснять что аз есть такое. Просто обсуждают свои женские интересы, не особо отвлекаясь на раздражителей.
3. Хвосты - 20-25%. Это в самогоне самая пахучая часть второй перегонки. Многие её тупо выливают в унитаз. Но при правильном их использовании и смешении с телом самогона (при условии отстаивания в дубовых бочках) добавляют обалденный привкус к напитку. Короче, хвостами нужно уметь пользоваться. Если не умеешь, это самая вонючая часть, которая сильно воняет сивухой и от которой ещё потом неделю болит голова. Это самая тупая и упёртая часть женщин-баранов, которая очень до хрена пистят и всё не по теме - хабалки, короче.
С чего я прифигел - тётеньки стали активно использовать чисто мужские ранее приёмы троллинга и мужские же ругательства. Если раньше (в 2008-2009) тетеньку обложишь матюком, то она либо тебя забанит, либо начнёт игнорить. Сейчас же они сильно возмужали. Ты им слово - они тебе десять, ты их матюком обложишь, они тебе на голову корзину уёв высыпят. И за словом в карман не лезут совсем. Они активно обучаются и перенимают опыт. Засранки даже мои же приёмы начали применять. Правда не против меня, слава Б-гу, но это думается было лишь делом времени.
Что сказать про женскую логику? Она у них есть!!! И в быту очень даже логичная. И пологичней нашей мужской. Нам они ещё и фору дадут! Почему они многим кажутся дурами? Это по тому, что во-первых они прагматичны до мозга костей, во-вторых потому, что они НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ СВОЕЙ НЕПРАВОТЫ В ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ ДЛЯ НИХ ПО НАСТОЯЩЕМУ ВАЖНЫ, в-третьих потому, что мы сами в массе являемся ИДИОТАМИ, и САМОЕ ГЛАВНОЕ в-четвёртых потому, что ОНИ САМИ ВКЛЮЧАЮТ ДУРОЧКУ, чтобы нами было легче манипулировать (см. пункт в-третьих).
Самыми важными для них вещами являются - их дети, они сами, их родители, муж и их жилище. Именно в такой последовательности. Всё остальное не особо важно. Перевожу на русский - если их муж, открыл теорию относительности, гравитационные волны, и создал теоретическую основу для путешествий во времени, но при этом в семейном бюджете не добавилось ни копейки, то муж является Мудаком и занимается хернёй. И не переубедит её в обратном ни Бог, ни Царь и не герой. Отсюда вытекают очередные выводы:
1. Тёткам категорически насрать на справедливость вообще и на истину в частности.
2. Справедливо для тётенек то, что выгодно их семье, и соответственно несправедливо то, что их семье невыгодно.
3. Соответственно важно для них обычно только то, что теоретически может принести доход семье или может семье как-то навредить. А остальным они не будут забивать себе голову. Например, если женщина зарабатывает деньги на экскурсиях в планетарий, то она выучит и про Млечный Путь и про массу планеты с экваториальным радиусом, если нет - чихать она хотела на астрономию.
Поэтому тот, кто на полном серьёзе будет путём демонстрации логических доказательств пытаться убедить женщину в том, что ей тупо не выгодно или не нравится - реальный идиот. Ибо занятие сие БЕСПОЛЕЗНОЕ. Их не убеждать нужно, а гнетить. То есть плавно и неуклонно гнуть свою линию и подавлять любые попытки сопротивления, как сцуко пресс. А если она не гнётся и является при этом вашей женой, то слать её найух, ибо она не ваша баба, а вы не её мужчина (пресс у вас оказался слабый). И выяснить это лучше до её беременности. Чтобы за ваши ошибки не расплачивались потом дети.
У меня один знакомый такой был - рассказывал, как он супругу свою дрессировал. Как только она начинала "буровить", он делал строгое лицо и переходил на официальный тон. Следующим шагом, он брал её в крепкие, любящие мужские объятия и строго выговаривая ей за поведение, рассказывал как он её любит, сжимая при этом так, что у неё хрустели все кости и она в ответ могла только кряхтеть, пердеть и повизгивать. Самое главное никаких следов побоев. Процедуру он повторил несколько раз, после чего у супруги выработался стойкий условный рефлекс (как у собаки Павлова) - перешедший на официальный тон муж означает скорое и неминуемое получение очень сильных негативных ощущений. И дабы их избежать, она всегда шла на попятную.
В женском блоге, аз не единожды наблюдал эпичнейшие срачи, где мужики пытались убедить оппонентов женщин в том, что они по некоторым вопросам не правы. Обычно эти срачи были про домашние обязанности - кто что должен делать. Думаете убедили? Хера лысого! Те извивались как змеи, но так и не признали свою неправоту, потому что им это тупо не выгодно. Наши дамы с самого начала взаимоотношений всеми силами пытаются показать, что это они делают одолжение мужчинам, соглашаясь на отношения вообще и на брак в частности. И продолжают это доказывать ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, ибо завиноватив партнёра по полной, им легче этим партнёром управлять. Думаете, что они когда-нибудь признаются в манипуляциях?
Показательным в этом плане является пример из жизни. Одному моему знакомому, получающему хорошую военную пенсию - 50 тыр, ещё 50 тыр он зарабатывал на непыльной работе, жена постоянно компостировала мозги. Им уже за шестьдесят обоим. Дети выросли. Попытки мужика усовестить жену, чтобы та перестала выносить ему мозг, успехом не увенчались. Жена как-то заявила, если ему что-то не нравится - собирай чемоданы и вали. А он взял и свалил - в недавно купленную им квартиру, в которой он неспеша делал ремонт. Хлоп - и из семейного бюджета на сторону сразу уехал месячный доход в СТО штук. А у жены пенсия что-то около 15 тыров, из которой только заплатить за коммунальные (они в заполярье живут) нужно около десятки. Жены хватило на два месяца автономки. Затем она приехала к мужику, сама собрала все вещи и сама их перевезла обратно, заявив ему, что он без неё пропадёт, погубит своё здоровье и заработает язву. Все знакомые ржали аки кони с этой истории. Отметьте, что даже в критической для себя ситуации, это она опять сделала одолжение мужу.
Ну а теперь переходим к вопросу заданному в названии поста. Вот мой вопрос, после которого меня в женском блоге забанили: "У меня вопрос уважаемому женскому собранию независимых икспертов. А почему взрослые тетеньки не любят детей мужа от другого брака? Есть куча произведений от литераторов разных стран про то какие мачехи суки, но почти нет таких, где негодяи были бы отчимы? Значит ли сей факт, что мы мужчины значительно добрее женщин к детям вообще и к чужим в частности? Или тут что-то другое?"
Вопрос оный собрал 250 комментариев и если собрать все женские ответы в кучу и объединить их, то получится, что мачехи плохо относятся к пасынкам и падчерицам потому, что /барабанная дробь/ ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ! Ибо... и пошли вариации - нехер было бывшую до смерти доводить, нехер было второй раз жениться, а почему мачеха обязана и вообще вон отчимы падчериц насилуют. При чём тут где-то насилующий падчерицу отчим, к плохо относящейся к не своим детям мачехе, ответа естественно не случилось.
Из-за того, что женщины ЖУТКИЕ СОБСТВЕННИЦЫ, и личное ВСЕГДА ставят впереди общественного, никакого матриархата у нас НЕТ и НИКОГДА не будет. Именно поэтому, женщина никогда не будет настоящим руководителем серьёзного объединения, типа ТНК, не говоря уже о государстве. Только актёром с соответствующим амплуа.
Если оный пост окажется интересным, то напишу продолжение про особенности женской психики и отельным нюансам в манипулировании женщинами.