Про антипрививочников
Бред о "бесплодии" от вакцин появился гораздо раньше, причем конкретной вакциной он не ограничивался, разве что особой истерикой сопровождался Гардасил - вакцина для девочек от рака шейки матки, из-за непосредственной связи с репродуктивной системой.
Корень этой дряни по сути в главном отличии "традиционных ценностей" от нормальных общечеловеческих, а именно: традиционно озабоченные оценивают деторождение выше человеческой жизни.
То есть их реально не так пугает, что ковид или другое опасное заболевание может человека убить - даже их ребенка! - как то, что прививка якобы сделает его бесплодным.
Это реально клинический традиционализм головного мозга, дефицит эмпатии как одна из двух причин конспирологической шизы наряду с дефицитом элементарной логики. Не все антиваксеры упороты именно по этой линии, но самые упоротые характеризуются как раз этим + религиозные фантазии про аццкий адъ.
Особую "популярность" этот бред получил в начале 2010 года после выступления Билла Гейтса на TED о том, что вакцинация детей позволит уменьшить ожидаемый в будущем прирост населения и экологическую нагрузку благодаря тому, что снижение детской смертности снижает будущую рождаемость. Идиоты на полном серьезе вообразили, что БГ открыто призвал к геноциду населения с помощью вакцин и что другие разумные люди этот "геноцид" поддерживают, вместо того чтобы хотя бы попытаться понять, в чем тут дело.
Способностью перевирать чужие высказывания - вполне научные и провакцинные - антиваксеры отличаются давно, один такой упоротый "доказывал", например, что якобы в докладе ВОЗ об искоренении оспы утверждалось, что вакцинация в этом оказалась бесполезной. На самом деле там была фраза типа того, что конкретного мероприятия по вакцинации всех, до кого удалось добраться и кто захотел вакцинироваться (где-то в Индии 1970-х), было недостаточно без других мероприятий типа выявления и изоляции больных. Но упоротые не хотят вникать в контекст, они извращают слова абсолютно безграмотным и злонамеренным образом.
Бороться с этой дрянью стоит, прямо изобличая ее лицемерие и наплевательство на людей, т. е. деконструируя эту иррациональную репродуктивную озабоченность как она есть. Разумеется, ни о каком реальном бесплодии или риске такового в случае вакцин заведомо речь не идет. Но если даже такие или другие несмертельные риски ставятся на чашу весов против человеческой жизни, разумный и человечный человек выберет прежде всего жизнь, а остальные проблемы вторичны. (Те же религиозно озабоченные "почему-то" не менее яростно выступают против ЭКО и других репродуктивных технологий, потому что их реальная цель - вовсе не помогать желающим людям рожать детей сознательно и по плану, а удерживать их в зависимости и под контролем.) В случае вакцин для девочек недовольство скрепных уРОДов вызвал еще и гипотетический страх того, что после вакцинации они якобы будут раньше начинать половую жизнь. Т. е. мнимые страхи в сексуальной сфере в глазах упоротых опять же заслоняют реальные риски для жизни и здоровья.
Суть скрепной идеологии в отрицании ценности и прав человека, включая базовое право на жизнь. Это нужно четко понимать, к чему вся эта мразь клонит своей пропагандой, в том числе и антиваксерской. "Традиционные ценности" не имеют никакого отношения к гуманности, разуму, любви и другим человеческим ценностям. Под прикрытием "общественной морали" насаждается обыкновенный фашизм, с которого нужно срывать покровы и раскрывать всю его гниль. Я лично это делаю с помощью радикального футуристического видения перспектив биомедицинских и других технологий, показывая всю никчемность и отсталость озабоченности традиционным размножением, неактуальность и мнимость всех консерватных страхов, будь то перед "бесплодием от вакцин", "геноцидом" и прочим "плановым сокращением населения", "вымиранием", "замещением" и прочими фикциями, противоречащими научным фактам и здравому смыслу. Но вот думаю, как можно повысить эффективность этого процесса и вытеснять из мозгов подобные бредни реальными и вдохновляющими перспективами в биомедицине.
(c) vovix-ldr
Корень этой дряни по сути в главном отличии "традиционных ценностей" от нормальных общечеловеческих, а именно: традиционно озабоченные оценивают деторождение выше человеческой жизни.
То есть их реально не так пугает, что ковид или другое опасное заболевание может человека убить - даже их ребенка! - как то, что прививка якобы сделает его бесплодным.
Это реально клинический традиционализм головного мозга, дефицит эмпатии как одна из двух причин конспирологической шизы наряду с дефицитом элементарной логики. Не все антиваксеры упороты именно по этой линии, но самые упоротые характеризуются как раз этим + религиозные фантазии про аццкий адъ.
Особую "популярность" этот бред получил в начале 2010 года после выступления Билла Гейтса на TED о том, что вакцинация детей позволит уменьшить ожидаемый в будущем прирост населения и экологическую нагрузку благодаря тому, что снижение детской смертности снижает будущую рождаемость. Идиоты на полном серьезе вообразили, что БГ открыто призвал к геноциду населения с помощью вакцин и что другие разумные люди этот "геноцид" поддерживают, вместо того чтобы хотя бы попытаться понять, в чем тут дело.
Способностью перевирать чужие высказывания - вполне научные и провакцинные - антиваксеры отличаются давно, один такой упоротый "доказывал", например, что якобы в докладе ВОЗ об искоренении оспы утверждалось, что вакцинация в этом оказалась бесполезной. На самом деле там была фраза типа того, что конкретного мероприятия по вакцинации всех, до кого удалось добраться и кто захотел вакцинироваться (где-то в Индии 1970-х), было недостаточно без других мероприятий типа выявления и изоляции больных. Но упоротые не хотят вникать в контекст, они извращают слова абсолютно безграмотным и злонамеренным образом.
Бороться с этой дрянью стоит, прямо изобличая ее лицемерие и наплевательство на людей, т. е. деконструируя эту иррациональную репродуктивную озабоченность как она есть. Разумеется, ни о каком реальном бесплодии или риске такового в случае вакцин заведомо речь не идет. Но если даже такие или другие несмертельные риски ставятся на чашу весов против человеческой жизни, разумный и человечный человек выберет прежде всего жизнь, а остальные проблемы вторичны. (Те же религиозно озабоченные "почему-то" не менее яростно выступают против ЭКО и других репродуктивных технологий, потому что их реальная цель - вовсе не помогать желающим людям рожать детей сознательно и по плану, а удерживать их в зависимости и под контролем.) В случае вакцин для девочек недовольство скрепных уРОДов вызвал еще и гипотетический страх того, что после вакцинации они якобы будут раньше начинать половую жизнь. Т. е. мнимые страхи в сексуальной сфере в глазах упоротых опять же заслоняют реальные риски для жизни и здоровья.
Суть скрепной идеологии в отрицании ценности и прав человека, включая базовое право на жизнь. Это нужно четко понимать, к чему вся эта мразь клонит своей пропагандой, в том числе и антиваксерской. "Традиционные ценности" не имеют никакого отношения к гуманности, разуму, любви и другим человеческим ценностям. Под прикрытием "общественной морали" насаждается обыкновенный фашизм, с которого нужно срывать покровы и раскрывать всю его гниль. Я лично это делаю с помощью радикального футуристического видения перспектив биомедицинских и других технологий, показывая всю никчемность и отсталость озабоченности традиционным размножением, неактуальность и мнимость всех консерватных страхов, будь то перед "бесплодием от вакцин", "геноцидом" и прочим "плановым сокращением населения", "вымиранием", "замещением" и прочими фикциями, противоречащими научным фактам и здравому смыслу. Но вот думаю, как можно повысить эффективность этого процесса и вытеснять из мозгов подобные бредни реальными и вдохновляющими перспективами в биомедицине.
(c) vovix-ldr