Маленькие детки - маленькие бедки
«Маленькие детки - маленькие бедки», а большие - наоборот. Раньше думалось: да ладно, бред, и с маленькими детками проблем не оберешься, куда уж больше? Ан, нет, как оказалось, правда. Потому что все познается в сравнении.
Нет, проблема не в том, что они вырастают не такими, как хотелось бы нам, родителям. Хотя для многих и это актуально. Бывает ( Read more... )
Биологические процессы никто не отменял, и они должны быть естественными, как и у животных. Сейчас я четко осознаю причины разницы чувств, которые я испытываю к двум своих детям. С первым у меня был нарушен момент запечатления, а вторую я рожала сама, дома. Первого я терплю и скорее жалею, вторую люблю безусловно. Это осознание горькое, но так оно и есть.
Независимо от того, какая женщина родит ребенка, сформируется ли у нее связь с ребенком, это зависит, прежде всего, от ее развития, от осознания ответственности за нового человека, которые помогут ей пойти даже против природы.
Reply
Кроме того, есть женщины с кожно-зрительной связкой, с определенной видовой (стайной) ролью, в которую не входит материнство - они без материнского инстинкта вообще. Раньше они не рожали, теперь медицина сделала и это возможным. Но их психическое такого желания как не имело, так и не имеет, у них нет такой нехватки - их нехватки совершенно другие. Вот такой пример есть у меня на глазах, в моей семье.
Есть ещё, например, чистые звуковички, в которых заложен материнский инстинкт, но они могут бросить детей, в некоторых состояниях испытывают к ним ненависть, по причине невозможности сосредоточиться.
Как это происходит на биологическом уровне я, честно говоря, не знаю, Марина. Вполне возможно, что так и есть, что природа, действительно, не предусматривала вариант того, чтобы наших детей от нас забирали сразу после родов. Мы же животные, хоть и социальные. Биологическую животную природу никто не в состоянии отменить, ты права. Но с точки зрения СВП материнский инстинкт в принципе есть не у всех женщин.
Reply
Ты вот недавно писала, что ребенка может хотеть любая женщина. Значит, все же имеется или не имеется мотивация для продолжения рода зависит, прежде всего, от природы женского, от женственности. Значит, там есть какая-то еще недопонятая струнка, которая и задает это чувство желания рожать женщине. Роды - это тоже удовольствие. Эта мысль для некоторых может показаться абсурдом, роды принято связывать с болью, но роды - это завершение сексуальности, это оргазм невероятно сильной интенсивности. Желание иметь потомство может быть вторичным. Природа предусмотрела все варианты для выживания рода человеческого. Роды в принципе на гормональном уровне - это дикий выброс окситоцина - гормона любви. Любовь в основе всего. Понимаешь..? Видовая роль... видовая роль... продолжение рода стоит отдельно от видовой роли. А уж оставить или не оставить ребенка, по мне, это вопрос ответственности, вопрос развитости до понимания человеческого. Какая-никакая, хоть кожно-зрительная, хоть анальная, хоть чокнутая звуковичка, хоть уретральная, да какая угодно, но ребенку нужна мать, образ матери, в программе ребенка быть вскормленным женщиной. Биологически запрограммирован ребенок на получение молока только от своей матери, оно будет индивидуального, неповторимого состава. Если этого ребенок не получит в детстве, то потом ему гораздо сложнее будет адаптироваться в обществе, у него не будет задано ни психическое здоровье, ни иммунитет. Понимаешь, Лена, природа странная вещь, почему-то она не подумала про нехватки КЗ.
Reply
Умом я понимаю, что все психические процессы проходят и на биологическом уровне и даже в момент влюбленности и в момент родов меняется биохимия мозга и организма, но я не знаю этих механизмов. Как же я могу об этом говорить, разве что домысливать? Надеюсь, когда-нибудь (хотелось бы сказать в скором будущем) в этом разберутся, например, "системные" биологи))))
Я могу говорить только о психическом. Причины, по которым женщина хочет иметь ребенка - разные. Есть женщины, для которых ребенок - это просто механизм манипулирования мужчиной, а совсем не желание материнства. Есть те, кто подвержен общественному мнению на этот счет, 9 лет лечится от бесплодия и когда достигает цели, то не знает, что с этим ребенком делать - поэтому не делает ничего (никак не решусь на такую статью в третьих лицах). Но есть и те, кто в открытую заявляет о своем нежелании, файлдфри, не мало, кстати. И это тоже естественно - во многих из них так говорит их животная природа. Женщине нужен мужчина, но совсем не всегда ей нужен ребенок.
Reply
Меня всегда смущала такая опасность, вот КЗ женщина с ребенком уже прослушала тренинг по СВП, осознала свою сущность, и решила больше не сдерживать себя, сделать себя счастливой... и на алтарь своего счастья она положит кого? Ребенка? Вот в чем опасность. А ребенок вдруг оказался ни с того ни с сего анальным. Тут рождается обида на мать - бросила... а там дальше лучше меня знаешь какие сценарии развиваются. Нужно, Лена, ведь ставить человеческие ценности... Ведь и ребенок КЗ-женщины нуждается в материнском внимании, в любом, в таком, какое есть...
примеры... примеры... ведь мир-то нужно делать лучше, а не учиться его объяснять и анализировать.
Reply
От призывов сделать лучше мир не измениться. Такие призывы существуют испокон веков, а мир становится только хуже и хуже. Надо понимать как он устроен, чтобы его менять.
А насчет КЗ... Неразвитая КЗ и до тренинга анальника уродовала, уродует, и уродовать будет. А вот после тренинга - точно нет. Развитые КЗ детей не бросают.
Reply
Reply
Leave a comment