Сверхстресс: откуда это? Или глубокий сон моего психического

[sea2712]

- Аля убежала в ларек. Обещала быстренько, туда и обратно.
- Быстренько? Так это же через дорогу. Ей всего 9 лет, а там такое движение!

Прохожу прямо в обуви в комнату, сажусь на край дивана. Не разуваюсь.
Беда будет - беда, чувствую. Мне надо бежать. Куда бежать?!
- Да успокойся ты, сейчас вернется.
- Я её вчера в этот ларек как раз «сбегать

Comments

[gretamely]

Ну, сон-то да, после напряжения, у меня часто проявляется потребность в долгом утреннем сне, но в спячки пока не впадала, что странно, но в сверхстрессе я наоборот мало сплю, катастрофично мало, поздно ложусь и встаю рано, сплю часа три, наверное за сутки. И когда придет какая-то мысль, какое-то осознание происходящей действительности, меня отпускает и начинаю добирать часы сна.
Именно так было осенью, когда мы чуть не развелись с мужем - а у нас ведь два ребенка, живем в другом городе, рядом никого нет, работы тогда не было, все выстроенное разваливаться начало... И я почти перестала спать, пока не пришла к мысли, что нужно прекратить себя жалеть, это разрушающее чувство, нужно быть внутренне свободной и принимать действительность такой, какая она есть, ведь все в моих руках, и я со всем справлюсь, что бы ни выпало на мою долю, если не буду себя жалеть. Я отпустила ситуацию с мужем и решила просто ему помочь разобраться в себе, в своих чувствах к другой девушке. Просто начали ночами говорить, говорить, слушать музыку, которая "говорила"... именно в сверхстрессе я могу начинать говорить долго и ясно, как в письменной речи, и только в этих критических, стрессовых ситуациях я могу верно донести свои мысли. Обычно мне сложно говорить. Вот такая реакция у меня, и она звуковая, т.к. парная любовь для меня понятие звуковое.

Я правильно понимаю, что стресс для какого-то из векторов должен быть из этой же сферы? Или сверхстресс - это полномерный давящий комплекс, на который реагируют все вектора. Или на сверхстресс реагирует доминирующий?

Статью буду ждать. Но вообще как-то у меня получается видеть людей в их векторах. Но вопросов появляется всегда много именно в смешениях. Это самое интересное, потому что реальных людей, у кого всего 1 - 2 вектора, ну, совсем мало, может, вокруг меня мало.

Всегда пожалуйста. Вместе мыслить всегда продуктивнее :)

[sea2712]

Вектор реагирует на давления по его ценностях.
То есть, например, для анальника ценность семья и угроза её потери - это огромный стресс, как было, например, в вашем случае. Сочувствую вам, у самой семейные отношения не менее запутаны, за жизнь не расслабилась, хоть "Санта-Барбару" по ним снимай)

Если у анальной женщины есть в придачу и кожный вектор, то угроза потери семьи означает и угрозу для её обеспечения, то есть явления кожного стресса тоже будут налицо - пойдет сыпь, экзема и т.п. Может отреагировать зрительный вектор (если он есть) как на разрыв или проблемы с эмоциональной связью. У меня, например, есть 100% зависимость: после ссор с мужем сразу же начинается конъюктивит и приходится снимать линзы.
Что же касается говорения в стрессе... У меня у сына были похожие явления в детстве. Но вообще здесь надо думать, сходу не скажу, что это. Но причина есть, её просто надо найти. Я обдумаю, что тут к чему.

Проблемы со сном - это всегда стресс звука тоже. Я также как и вы при стрессе не сплю. Но как только ситуация начинает разрешаться, как только она отпускает - сразу начинались мигрени, а позже появились другие явления - мигрени при слабом стрессе и сброс в сон при сильном.

Стресс для каждого вектора свой - вот это верный ответ.
Но стрессы ведь бывают разного рода. Думаю, сложные стрессовые ситуации нужно разбирать по составляющим, на что конкретно давит стресс, на потерю какой векторальной ценности.
Например, может быть такой стресс, который представляет угрозу для жизни - это уже сверхстресс. Вот тогда он бьет по всем векторам разом так, что реагируют все, но ярче всех проявляют себя доминантные.

Что же касается векторального набора, я только недавно поняла, что допускала много ошибок из-за того, что не смотрела в корень. Здесь одинаково, что у одновекторных, что у многовекторных, надо уметь вычленять главные характеристики.

[gretamely]

Не совсем угроза потери семьи меня мучала, потому что я внутренне знала, что муж мой меня не оставит, это я сама хотела уходить, рвать, бежать. Для меня главный стресс был в том, что я теряю связь с тем думающим человек, тем понимающим, тем слушающим, который всегда был со мной, и был моей стеной, оградой, стабильностью, с которым у меня выстроен огромнейший ментального уровня мир, основанный на ницшеанстве, мифах, мистериях, музыке... не было больше никого, кто бы столь тонко понимал все движения моей души. Ощущение пустоты было очень тяжким. Мне хотелось бросить все, сбежать, оставить детей, но я подавляла себя, потому что не видела смысла портить жизнь детям, потому что знаю, что нельзя рубить с плеча. Да и мужу моему будет плохо... я знала, что он не может сам решиться на такое. Он всегда будет пассивен в этом плане. Из нас дерганая и резкая я))) Именно я устраиваю сцены. А он спокойный всегда, знает, что я во всех подряд влюбляюсь, и что это всегда несерьезно, не претендует на его территорию. А он больше склонен к платоническим любовям, редко, но меня это вымораживает - не от риска потерять семью, не от риска потерять кормильца, а от риска перестать быть центром его внимания и потерять наш мир. Как-то так. Все сложно. Вот поэтому мне и интересны смешения.

[sea2712]

Марина, здесь есть ещё один и самый важный момент. Не знаю, насколько вы в теме его понимания. Это мир женщины. Как проекция сил получения и отдачи.

Любая из женщин - сила, получающая от Творца. Через мужчину. Мужчина - сила отдающая. Потерять мужчину означает на бессознательном уровне угрозу потерять психическую уверенность и обеспечение (и это изначально не пища, а именно обеспеченность психологическим комфортом получения от Творца, это, по сути, отключения от божественного обеспечения и божественной поддержки - что может быть страшнее чем в этом смысле остаться одной???). Именно поэтому многие женщины и говорят: абы какой, лишь бы был. Это, конечно, не ваш и не мой случай, пример из другой намного более примитивной жизни, но тем не менее и вы, и я - женщины, и этот женский закон никто не отменял. Мы не станем мужчинами ни физически, ни психически и наше психическое функционирует именно так - по-женски, получая через мужчину, начиная с самого простого, с эякулята. Так что и такой момент угрозы утери психического обеспечения есть. Я знаю по себе, как это ощущается.
Смешения - ещё не все, о чем говорит СВП. Оно говорит о глобальном, о том, о чем пока ещё не написано и не знаю, будет ли написано вообще. И это не менее интересно, наоборот, это настолько объемно, что сравнивать не с чем.

[gretamely]

О! Это точно. Вот это уже совсем другой уровень, и он вернее, он в точку. О глобальном тоже важно.

[sea2712]

Описания угрозы потери очень похожи на страх потери зрительной зависимости, то есть потери любви... это когда я для него центр его внимания, а он может эмоционально привязаться к кому-то другому, сцены тоже зрительное, как требование внимания и любви к себе, как проявление страха потерять зрительную связь. Это естественный страх зрительника, мы ведь нуждаемся в любви, это наша основная потребность... Здесь и влюбчивость, столь характерная для зрения. Думаю, в этой истории заправляет именно зрительный вектор, ведь дело касается именно любви)

[gretamely]

Похоже на то. И вообще все вместе взятое дает точную картинку. Спасибо, Елена. :)) С вами всегда очень приятно общаться в жж.

[sea2712]

Марина, я поняла что это за говорение такое. Вас выносит в какой-то из экстравертированных векторов в стрессе, из звука (интроверсия) в экстроверсию - наружу, из себя. Тут даже не важно в какой из них, в какой-то из векторального набора, поэтому-то вы и начинаете говорить.
Пойду почитаю на вашу страницу - вчера не вышло, вечер пропал, пока до дому ещё добралась, устала сильно.)

[gretamely]

Мы вчера с мужем читали нашу переписку под вашей статьей (он-то тогда спал, поэтому решил, что нужно почитать, о чем мы писали с вами), и я вчера предположила ровно то же самое. В стрессовой ситуации звук начинает выполнять свою видовую роль - нести идею другим людям, так сказать, если можно, поэтому происходит экстравертирование. Поиск - это интровертирование, уход в себя, в стрессовых ситуациях поиск происходит в ускоренном темпе для решения поставленных задач и сразу же ответы начинают выливаться в звуковой речи.