В Еже 2 статьи, первая Георгия Сатарова:
Валдайские страдания
http://www.ej.ru/?a=note&id=11541вторая ответ Саттарову от Сергея Караганова:
Ответ Сатарову
http://www.ej.ru/?a=note&id=11553Если Сатаров очень разумно, четко и логично обосновал свои претензии к докладу, наглядно показал примеры манипулирования сознанием, то Караганов ответил теми же приемами манипулирования, которые критикует Сатаров.
- Апелляция к аудитории Ежа (мелкая лесть и подхалимаж);
- Возложение ответственности на себя, но с обязательным упоминанием, что этот доклад "продукт обсуждения многих десятков российских и иностранных экспертов";
- ни одного ответа по существу на заданные Сатаровым вопросы: "Не буду спорить с критическими замечаниями, изложенными в письме Г.А. Сатарова. Большей частью они эмоциональны. Могу согласиться с их малой частью. Но с тоном согласиться не могу". Извините, какой тон может быть у фактов??? Ты лжец, тебя поймали на лжи и обвинили в этом, а ты обиженно надуваешь губы и говоришь, что тебе не нравится тон обвинения:(
- Примазывание к Пушкину, Толстому, Солженицыну и Сахарову и другим достижениям России, как будто это великие деятели написали этот лживый доклад...
- Ага, стыдно ему было выезжать из Кремля на машине с шофером, когда 95% населения голодало... Вот же чмо, сразу вспоминается филатовское:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
- и опять попытки примазаться к авторитетам, тут и Новодворская, и Шендерович и Быков...
Короче, полный мудак, других слов нет.
Караганов - ты мудак!!!
Извиняюсь, но почему-то не убирается под кат...