По поводу третий истории напечатанной в газете.

Nov 18, 2005 21:26

По поводу третий истории у меня снова ряд вопросов.

Этот рассказ (видимо в вольном изложении, из заветного блокнотика) напечатан в Новой газете:

se_tr. Мужик опоздал ночью в метро. Долго долбился в двери и кричал что-то. Когда я вышел, он стал умолять, чтобы я пустил его внутрь. Сказал: за ним гонятся бандиты, преследуют инопланетяне, ( Read more... )

Leave a comment

_runcis November 18 2005, 18:45:15 UTC
Это просто неуклюжая попытка сделать текст "более художественным". Плюс - смещение акцентов. Предыдущие комментаторы правы - Вам нужно очень конкретно договариваться с изданиями, которым Вы даете свои тексты. Есть такое понятие - "контролировать прохождение материала". Вы имеете на это право - и можете настоять на том, чтобы м-л не ставили в полосу без Вашей визы. Если доверяете изданию - можно визировать по телефону, Вам читают м-л вслух, Вы делаете замечания. Если нет - требуйте распечатку и на каждой странице ставьте подпись. Издание будет не в восторге, но тут уж придется выбирать - и ему, и Вам :)
Удачи! У Вас замечательные истории, только лучше бы разбивать текст на небольшие по объему абзацы. Попробуйте - сами убедитесь.

Reply

kincajou November 18 2005, 20:25:27 UTC
насколько я понял, Сетр не давал никому свои тексты для опубликации. Их попросту спиздили. Ну, или, учитывая общедоступность блогов, сплагиатили.

Reply

_runcis November 18 2005, 20:34:47 UTC
А вот интересно, что по этому поводу говорят законы об авторском праве. В какой мере защищен текст в Сетях? И не придется ли Сетру доказывать свое авторство?
На самом деле ситуация совершенно не контролируется. Ему повезло - отследил публикацию. А если бы опубликовали где-нибудь в Минусинске или Андижане?
Мне вот сейчас пришло в голову... Надо спросить у компьютерщиков - есть ли возможность как-то метить такие тексты? Или же размещать в самом тексте какие-то штуки, позволяющие его идентифицировать?

Reply

kincajou November 19 2005, 01:43:23 UTC
в принципе, существуют технологии "тайнописи", скрывающей внутри текста спецприметы. Но я не уверен, что эти спецприметы останутся после творческого переосмысления такого текста

а насчёт защиты авторских прав в сети - это вы, хехе, к KM.RU обращайтесь..

Reply

_runcis November 19 2005, 01:53:32 UTC
Вам - хехе, а у меня с ними договор подписан :))))))
Если бы Вы видели этот договор, который впору отдельной книгой издавать, то поверили бы в светлое будущее электронных платных библиотек. Но КМ относится к вопросу по-дикарски. По договору эта структура обязана вчинять иски всем, у кого на сайтах обнаружатся мои вещи. Несколько раз пришлось им напомнить - и кое-где кое-что они выпололи. В идеале их персонал должен чуть ли не ежедневно отслеживать такие штуки и сразу принимать меры. Мне кажется, что проблема решается усилиями двух программистов, чтобы изготовить частый невод для Сети, и одной девочки за компом, чтобы вести переписку с пиратами. Но то ли экономия, то ли разгильдяйство стоят на пути прогресса :((((

А насчет тайнописи - нельзя ли подробнее? Или ссылочку?

Reply

Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:00:07 UTC
в светлое будущее электронных платных библиотек я никогда не поверю. Потому как такие конторы не должны существовать. Они существуют ВОПРЕКИ здравому смыслу.

ищите по ключевому слову "стеганография".

Всё, что найдёте, вы можете прочитать, скопировать, распечатать, передать кому угодно сколько угодно раз - и никто не будет возмущаться (а если будет - по сусалам его!).

Reply

Re: Информация должна быть свободной. _runcis November 19 2005, 02:03:06 UTC
Спасибо.

Но если в светлом будущем компьютеризация расцветет махровым цветом, то бумажная книга вымрет, как динозавр. И кто будет платить писателю гонорар?

Reply

Re: Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:08:43 UTC
точно те же существа, что и сейчас - читатели.

Если книжка хороша, то автору можно подкинуть деньжат, сколько щедрость позволит. А если книжка, пардон, говно и не стоит затраченного на неё трафика - то и платить никто не будет. Это намного эффективнее будет, чем доброе пожелание аффтару выпить йаду.

Reply

Re: Информация должна быть свободной. _runcis November 19 2005, 02:11:25 UTC
Логично.
А кто выступит посредником при подкидывании автору денежек? Или каждый читатель лично вручит конвертик?

Reply

Re: Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:16:06 UTC
Вы слишком добрый. Ещё каких-то посредников кормить... когда книжка бумажная - её надо издать, развести по магазинам, продать,...

когда книжка электронная, её надо выложить на свой сайт, указать номер электрического кошелька, куда благодарным читателям можно бросать электрическую денюжку..
ну и проплатить трафик на год вперёд.
И всё.

Reply

Re: Информация должна быть свободной. _runcis November 19 2005, 02:21:06 UTC
Так тут же объявится пират, сделает одну-единственную закачку и начнет играть на понижение.
А что, прецеденты уже есть? И какая стеганография охраняет в таких случаях тексты? И регистрируется ли как-то копирайт? Я понимаю - занудство мое беспредельно. Но хочется хоть приблизительно представить себе, что день грядущий нам готовит.

Reply

Re: Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:24:31 UTC
если пират изменит текст книжки, проставив на ней своё авторство (и, в итоге, указав свой кошелёк) - вот тогда-то ему и надо настучать по башке. Вот это и будет охраной авторских прав. А не суды-скандалы квазииздателей, гробящих "конкурентов" в лице бесплатных библиотек.

Закон об авторских правах должен охранять авторские права. А не грабить читателей.

Reply

Re: Информация должна быть свободной. _runcis November 19 2005, 02:30:54 UTC
Да. Особенно удобно это сделать, если ограбленный живет, скажем, в Минске, а пират - во Владивостоке :(
Наши фамилии стали нашими брендами, и вряд ли пираты станут проставлять свое авторство. Вот кошелек под денежку подставят.
В итоге некая книжка явится читателю в трех ипостасях: на авторском сайте, у пирата и... правильно, в бесплатной электронной библиотеке. И какова же будет ее финансовая судьба?
Насчет ограбления читателей - когда бумажная книга стоит более трехсот рублей, это тоже как-то нехорошо...

Reply

Re: Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:33:50 UTC
ну, знаете, это уже издержки
с издателями-пиратами всё же борются, несмотря на географию ;)

если фамилия автора - брэнд, то и кошелёк его тоже бренд. В этом деле поможет PGP.

Книга в бесплатной электронной библиотеке, будь она снабжена координатами автора, будет являться самым выгодным вложение денег - её не надо раскручивать, её не надо издавать, её не надо транспортировать и хранить. Читатель сам скачает, прочитает, прослезится-умилится и сделает пару кликов мышкой... Во всяком случае, мне такая система (пока ещё не существующая) кажется идеальной.

Reply

Re: Информация должна быть свободной. _runcis November 19 2005, 02:39:37 UTC
А что такое PGP?
Насчет системы у меня возникло недоумение. Если книга с координатами автора находится в БЕСПЛАТНОЙ библиотеке, то откуда при кликанье мышкой капнут деньги в авторский кошелек? Вот если бы бесплатная библиотека позволяла лишь знакомство с текстом, а не закачку, тогда - да, смысл имеется. Так ведь взломают же!

Reply

Re: Информация должна быть свободной. kincajou November 19 2005, 02:45:30 UTC
Pretty Good Privacy
ну, в общем, я сейчас могу ошибиться - но, насколько я знаю, это такая система криптографическая, с двумя ключами. Автор делает два ключа - один секретный (известный только ему), другой открытый для всех. Свои произведения он подписывает с помощью закрытого ключа, а каждый, кто хочет удостовериться в авторстве, применяет к закрытому тексту открытый ключ. Вот как-то так.

Если книга находится в двух библиотеках - одна с бесплатным доступом, дпугая с платным..., то откуда будут чаще качать? это очевидно. А если обе книги завязаны на одного и того же автора, кому денежки от читателей будут идти?

Я, конечно, идеализирую читателя. Но всё же. Эти библиотеки будут, по крайней мере, равнозначными источниками дохода для автора, мне так кажется. Оценить это очень трудно, любая такая прикидка будет включать в себя массу неизвестных, причём самая весомая из них - некий коэффициент "крутизны" автора, превращающий его талант в денежное вознаграждение

Reply


Leave a comment

Up