По поводу третий истории у меня снова ряд вопросов.
Этот рассказ (видимо в вольном изложении, из заветного блокнотика) напечатан в Новой газете:
se_tr. Мужик опоздал ночью в метро. Долго долбился в двери и кричал что-то. Когда я вышел, он стал умолять, чтобы я пустил его внутрь. Сказал: за ним гонятся бандиты, преследуют инопланетяне,
(
Read more... )
Удачи! У Вас замечательные истории, только лучше бы разбивать текст на небольшие по объему абзацы. Попробуйте - сами убедитесь.
Reply
Reply
На самом деле ситуация совершенно не контролируется. Ему повезло - отследил публикацию. А если бы опубликовали где-нибудь в Минусинске или Андижане?
Мне вот сейчас пришло в голову... Надо спросить у компьютерщиков - есть ли возможность как-то метить такие тексты? Или же размещать в самом тексте какие-то штуки, позволяющие его идентифицировать?
Reply
а насчёт защиты авторских прав в сети - это вы, хехе, к KM.RU обращайтесь..
Reply
Если бы Вы видели этот договор, который впору отдельной книгой издавать, то поверили бы в светлое будущее электронных платных библиотек. Но КМ относится к вопросу по-дикарски. По договору эта структура обязана вчинять иски всем, у кого на сайтах обнаружатся мои вещи. Несколько раз пришлось им напомнить - и кое-где кое-что они выпололи. В идеале их персонал должен чуть ли не ежедневно отслеживать такие штуки и сразу принимать меры. Мне кажется, что проблема решается усилиями двух программистов, чтобы изготовить частый невод для Сети, и одной девочки за компом, чтобы вести переписку с пиратами. Но то ли экономия, то ли разгильдяйство стоят на пути прогресса :((((
А насчет тайнописи - нельзя ли подробнее? Или ссылочку?
Reply
ищите по ключевому слову "стеганография".
Всё, что найдёте, вы можете прочитать, скопировать, распечатать, передать кому угодно сколько угодно раз - и никто не будет возмущаться (а если будет - по сусалам его!).
Reply
Но если в светлом будущем компьютеризация расцветет махровым цветом, то бумажная книга вымрет, как динозавр. И кто будет платить писателю гонорар?
Reply
Если книжка хороша, то автору можно подкинуть деньжат, сколько щедрость позволит. А если книжка, пардон, говно и не стоит затраченного на неё трафика - то и платить никто не будет. Это намного эффективнее будет, чем доброе пожелание аффтару выпить йаду.
Reply
А кто выступит посредником при подкидывании автору денежек? Или каждый читатель лично вручит конвертик?
Reply
когда книжка электронная, её надо выложить на свой сайт, указать номер электрического кошелька, куда благодарным читателям можно бросать электрическую денюжку..
ну и проплатить трафик на год вперёд.
И всё.
Reply
А что, прецеденты уже есть? И какая стеганография охраняет в таких случаях тексты? И регистрируется ли как-то копирайт? Я понимаю - занудство мое беспредельно. Но хочется хоть приблизительно представить себе, что день грядущий нам готовит.
Reply
Закон об авторских правах должен охранять авторские права. А не грабить читателей.
Reply
Наши фамилии стали нашими брендами, и вряд ли пираты станут проставлять свое авторство. Вот кошелек под денежку подставят.
В итоге некая книжка явится читателю в трех ипостасях: на авторском сайте, у пирата и... правильно, в бесплатной электронной библиотеке. И какова же будет ее финансовая судьба?
Насчет ограбления читателей - когда бумажная книга стоит более трехсот рублей, это тоже как-то нехорошо...
Reply
с издателями-пиратами всё же борются, несмотря на географию ;)
если фамилия автора - брэнд, то и кошелёк его тоже бренд. В этом деле поможет PGP.
Книга в бесплатной электронной библиотеке, будь она снабжена координатами автора, будет являться самым выгодным вложение денег - её не надо раскручивать, её не надо издавать, её не надо транспортировать и хранить. Читатель сам скачает, прочитает, прослезится-умилится и сделает пару кликов мышкой... Во всяком случае, мне такая система (пока ещё не существующая) кажется идеальной.
Reply
Насчет системы у меня возникло недоумение. Если книга с координатами автора находится в БЕСПЛАТНОЙ библиотеке, то откуда при кликанье мышкой капнут деньги в авторский кошелек? Вот если бы бесплатная библиотека позволяла лишь знакомство с текстом, а не закачку, тогда - да, смысл имеется. Так ведь взломают же!
Reply
ну, в общем, я сейчас могу ошибиться - но, насколько я знаю, это такая система криптографическая, с двумя ключами. Автор делает два ключа - один секретный (известный только ему), другой открытый для всех. Свои произведения он подписывает с помощью закрытого ключа, а каждый, кто хочет удостовериться в авторстве, применяет к закрытому тексту открытый ключ. Вот как-то так.
Если книга находится в двух библиотеках - одна с бесплатным доступом, дпугая с платным..., то откуда будут чаще качать? это очевидно. А если обе книги завязаны на одного и того же автора, кому денежки от читателей будут идти?
Я, конечно, идеализирую читателя. Но всё же. Эти библиотеки будут, по крайней мере, равнозначными источниками дохода для автора, мне так кажется. Оценить это очень трудно, любая такая прикидка будет включать в себя массу неизвестных, причём самая весомая из них - некий коэффициент "крутизны" автора, превращающий его талант в денежное вознаграждение
Reply
Leave a comment