Навальный

Jul 23, 2013 13:06

Коль уж такая движуха пошла, напишу и я про САБЖа, которого не понятно - то ли посадят, то ли всё же не посадят... Собственно, обсуждение - посадят или не посадят - не так интересно, как то, что за этим процессом, на мой взгляд, стоит. Об этом и поговорим ( Read more... )

политика, навальный, коррупция

Leave a comment

secandr July 23 2013, 10:24:21 UTC
Коррупция - единственная вещь которая может сейчас управлять страной. Факт ( ... )

Reply

se_la_vy July 23 2013, 11:51:38 UTC
Ты, прости конечно, по-моему думаешь, что хуже, чем сейчас, быть не может ( ... )

Reply

secandr August 29 2013, 13:08:33 UTC
У нас разные взгляды на соотношение цели и средства.

Возможно у меня есть некоторая внутренняя цель и "идеология", просто не вербализированная...

По поводу обратной связи. Ты когда-нибудь скотину разводил? или за садом ухаживал? Так вот даже садоводу с садом нужно иметь обратную связь. Правда с садом проще - если нет обратной связи, то сад просто сдохнет. Со скотиной сложнее, она может причинить тебе вред, причём серьёзный. А с человеками ещё сложнее и опаснее управляться.

Даже в концепции Чиновник => быдло должна быть обратная связь, а я её не вижу...

Мне вообще кажется, что у власть имущих сейчас концепция "выжать за 10-15 лет тут всё что можно и свалить". Просто лет через цать текущая система пойдёт в разнос. И тут у них два варианта: либо валить самим, либо валить всё быдло стадо... и завозить китайцев. Потом лет 20-30 и опять обновить стадо. Правда в такой концепции есть одна печаль - деградация системы приведёт рано или поздно к тому, что кто-нибудь из маленьких, но гордых соседей захочет занять территорию более отсталого ( ... )

Reply

secandr August 29 2013, 13:42:57 UTC
Похоже не только у меня такие мысли и не только в нашей стране: http://habrahabr.ru/post/191784/

Reply

secandr August 27 2013, 11:22:35 UTC
>>> Навальный тут очень помог. Его проекты росЯма, росПил, росЖКХ дают хоть какой-то законный инструмент по созданию обратной связи. Простой, удобный, законный и действующий инструмент.

Перечисленное не инструменты, это интерфейсы, юзерфрендли оболочки, посредством которых задействуются реальные инструменты, запускающие реальные механизмы, которые и впрямь далеко не юзерфрендли. Но не стоит забывать, что от интерфейсов не было бы ровно никакого прока, не опирайся они на эти самые интерфейсы и механизмы. И созданы эти инструменты и механизмы далеко не Навальным и даже не по его инициативе. Но Навальный действительно очень помог. Это безусловно.

Reply

secandr August 29 2013, 12:50:34 UTC
А это зависит от точки зрения. Для системы это интерфейс, для меня инструмент.

Интерфейсы-то были заложены, но вот стоимость входя для пользователя была высока - или тратить очень много времени или денег на юристов.

А теперь всё просто: не убирают в подъезде, выставил галочки в форме, нажал кнопку, подождал неделю... и вдруг стало чисто.

Подъезд помыли мне через 6 дней после подачи жалобы. Времени я потратил 15 минут из которых 10 баранил по поводу регистрации.

Дорогу у дома залатали за 40 дней. Тут пришлось прогуляться с рулеткой и потратить лишние 5 минут на поиск нужного пункта в госуслугах...

Reply


Leave a comment

Up