Мы (имею в виду - я и другие представители моего поколения) росли в такой период, когда проект "социальная справедливость" рушился под внутренними и внешними ударами, его недостатки всячески выпячивались, а о достоинствах не говорилось. В результате у большинства из нас всё-таки было сформировано однобокое видение того, как следует организовывать
(
Read more... )
Хочешь сказать, при СССР у нас было несколько авиакомпаний, которые конкурировали за пассажиров?
> как только таких людей станет значительное кол-во и система почувствует опасность для себя, эти люди будут раздавлены системой. Самый простой способ - ввести налоги на такие дома и в них станет нерентабельно жить.
Обещать здесь что-то довольно сложно, но в Системе есть люди, которые симпатизируют такому подходу и они, надеюсь, помешают в нужный момент расправиться с такими людьми методами Системы. В Европе, например, этот подход явным образом поддерживается - в Швеции, например, уже полным ходом идёт строительство таких поселений, так же это весьма мощное течение в Германии и Австрии.
> Даже в данный момент ты не сможешь жить автономно, тебе нужны деньги на страховку жилья и оплаты налога на собственность. А если у тебя жильё большой площади, да ещё и участок земли... придётся отдать кругленькую сумму. Так что работать придётся.
Есть нюансы. Для этого жилья не нужен фундамент, по-этому для законодательства оно проходит как временное - соответственно ни налога, ни страховки на него тебе платить не нужно - это идёт как сарай или баня.
Что касается земли - возможно, но в любом случае по сравнению с коммуналкой это - небо и земля.)
Проконсультируюсь с нашими экспертами и отвечу более точно.
Reply
Узко мыслишь! При плановой экономике потребитель - стабо баранов, они не будут принимать иновации, потому что так привычнее. Так что нужна реклама.
Реклама "летайте самолётами аэрофлота"(с) на самом деле звучала так: "бараны! не загружайте Ж/Д пасажироперевозками, там ходит нефть и уголь. Повысьте рентабельность, летайте самолётами аэрофлота"(с)
Reply
Reply
Reply
не про нас ещё лет 50
>Есть нюансы
Я придумал проблемы с ходу. Помимо этого землю таки надо выделять, её надо оформлять, ездить сдавать бумажки, проходить проверки,... вообщем от системы просто не избавишься.
Reply
Может быть. А может - и нет. Поживём - увидим. :)
> Я придумал проблемы с ходу. Помимо этого землю таки надо выделять, её надо оформлять, ездить сдавать бумажки, проходить проверки,... вообщем от системы просто не избавишься.
Так всегда - можно бороться, а можно сдаться. Бороться тяжело, но победить можно. Без риска систему, конечно, не покинуть, но есть люди, которые из этого вышли. Можно стать одним из них. К тому же на России свет клином не сошёлся - мы сейчас ведём переговоры с Абхазией, есть выход на президента - они, похоже, заинтересовались. Если присмотреться не с точки зрения выискивания угроз, а с точки зрения выискивания возможностей - можно много нового увидеть.)
Reply
Мне вообще интересна тема непаразитной цивилизации... правда по моему представлению эко-цивилизация всегда проигрывает паразитической в прямом противостоянии, но выигрывает стратегически. Хотя находясь на одной планете по моим представлениям выйграет паразитическая. Эко-цивилизация либо будет уничтожена, либо паразитическая просто поглотит все ресурсы планеты и обе они умрут.
Reply
Leave a comment