О вредных привычках
Прочитал в дневнике моей уважаемой френдессы lady_matador заметку "Наркоманские новости", и подумал, насколько я счастливый человек, что у меня есть иммунитет от всяких вредных привычек.
( Read more... )
( Read more... )
Если коротко, то в Ведизме считается, что проблемы со здоровьем - это сигналы из подсознания о твоих проблемах. Кстати недавно один врач - Синельников - пришёл к похожей концепции. По нему, правда, действует некое "подсознание", что не совсем так, но в практических моментах он уловил всё довольно точно. Не слышали о его подходе? По нему зубы - это мне сигнал о том, что я излишне мягок с людьми, меня окружающими, не проявляю по жизни достаточно жёсткости в решениях и поступках - и вот, та часть моего организма, которая по роду своей деятельности как раз должна постоянно проявлять жёсткость, у меня и "летит".
Реальная подоплёка всего этого по Ведам такова: вся материя управляется некоторыми мельчайшими частичками - жив-атмами (кстати, эта же концепция сохранилась и в Буддизме, там она называется "атман"). Эти частички по мере развития образуют сложные структуры и начинают управлять всё большими и более сложными материальными, а затем и духовными сущностями. У каждого органа, ткани, клетки, органеллы клетки - вплоть до элементарных частиц - есть своя жив-атма, которая ими управляет. Как раз в смысле наличия у любой материи живатм древние религии одухотворяли всё вокруг, в т.ч. и мир неживой материи, просто живатмы более примитивного мира пассивны и просто собирают "опыт осознания", не имея возможности действовать самим. Живатмы растительного мира более развиты, животного - ещё более развиты.
Так что в конечном итоге мы - это очень развитые живатмы, прошедшие уже на своём пути развития мир минералов, растительный, животный мир и, возможно, прожившие несколько жизней в человеческом обличии на пути своего развития. На этом пути к нам присоединялись как бы "младшие братья" - другие живатмы, которые, служа нам, проходили этот путь с нами и за счёт этого развивались быстрее других. И наши организмы - это как бы государства живатм со сложными разветвлёнными организационными структурами их подчинения. При чём государства идеальные, скреплённые верой всех на всех уровнях подчинения в праведность главной живатмы - своего рода абсолютная монархия.
И болезнь - это по сути акция неповиновения, бунт части живатм против политики центральной власти, потеря доверия подчинённых тебе, как своему руководителю. И если ты в ответ на это не пытаешься их услышать и решить проблему с ними, а привлекаешь другие живатмы из внешнего мира - то это просто предательство тех, кто в тебя поверил, попытка заменить их другими, со стороны, что бы заткнуть им рот и заставить подчиняться не потому, что они в тебя верят, а силой, т.е. из доброго царя-батюшки, с которым они пытаются наладить диалог, стать для них тираном, который не желает никого слушать и гнёт свою линию до упора - глядя на это и другие живатмы могут передумать идти с тобой дальше, предъявить уже свои претензии - и это выразится в проблемах совсем в других частях тела...
Примерно так :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Постарайся понять, что мой ЖЖ - это не Vingrad, где по большому счёту все поскандалят, остынут и всё спокойно переживут. Я пытаюсь создать здесь тёплую атмосферу уважения и взаимного доверия, в которой вполне достойные в т.ч. и мирные, не привыкшие к "жёсткому" общению люди, смогут обсуждать интересные вещи.
Если тебе необходима острота полемики и отрицательные эмоции, то я сам к этому всегда готов - комменти мои посты и коменты, но прошу тебя сдерживать это желание в отношении моих френдов. Хорошо?
Reply
Reply
Марин, это весьма спорная позиция. Ты же аналитик и хорошо понимаешь, что грош цена тому документу, который можно неверно истолковать и который в силу этого способен, что называется, "наделать дел". Это же не шутки, а игры с жизнями людей! Если эти книги предусматривают определённую психологическую подготовку, то это хотя бы во введении нужно написать, а по-хорошему - так и продавать эти книги лишь тем, кто готов их правильно воспринять, проверяя это как-то. То, как это делается сейчас - это всё равно что не писать о противопоказаниях лекарств. Как ни крути, но вина здесь и самого Синельникова. Я тоже иногда могу себе позволить высказывания, мягко говоря, не бесспорные и неправильная трактовка которых может вызвать проблемы, но я никогда не буду их говорить тем, кто, как мне кажется, входит в группу риска, иначе сам разделю вину за последствия. И это должны понимать как сам Синельников, так и продавцы его книг в онкологических центрах.
Reply
Вообще, не так редко наблюдаю, как не плохие книги причиняют вред. Та же Соционика, основанная на учении Юнга - сколько асоциальных, неуравновешанных психов породила!.. :((( А сколько людей после чтения Кастаньеды наркоманами стали?.. :(((
Как Вы думаете - почему так происходит?
Reply
Leave a comment