просто запись
Национальная идея
Это личная позиция.
Первое это понимание проблем общества.
Главная проблема это недоверие к власти, как к управляющему механизму. Тяжело понять ,что от куда берётся и куда исчезает .
А зачем такая запутанная система управления? Разве, что кто-то пытается скрыть свою не компетентность или личный интерес.
Новая эра в политике, наступила?
Вступив в 21 век человечество с неохотой расстаётся с привычками 20 века.
Рассмотрим характерные привычки на примере власти.
Основная привычка власти, это постоянное сваливание в авторитаризм и волюнтаризм. Я не считаю что в этом виноват о совецкое наследие , есть принцип единства исторических эпох по которому всё развитие общества неразрывно .
Кто сейчас пришёл к власти в регионах? Знакомые лица! И не развались СССР, мы бы их видели на передовицах в газете Правда, как умелых управленцев идущих верным Ленинским путем. И сейчас их так же называют только идеалы другие .
Как произошла подмена, насколько элита была готова к преобразованиям?
Подмены не было. В 1917 году свергли царскую элиту ,а на смену взросла совецкая , ей понадобилось около 70 лет , созрев на благодатной почве : политической и экономической без грамотности населения , элита повторяет ошибки прошлого и не мудрено за 70 лет всякое забудется.
Что же может помочь? Революция! Конечно заманчивое предложение, взяв в руки автомат и надев кожаный плащ, врываться на всякие заседания дум и в разные кабинеты минестерств со словами: Именем РевВоенСовета ………. объявляю вас врагом народа ……… приказ привести в исполнение ……….
Дух захватывает, от перспектив, к кому бы заглянуть на огонёк.
Есть небольшой нюанс в этом решении, не все доживут до стабилизации и какой ценой она будет достигнута?
Второе решение более сложное.
Политические партии
Развитие партий, как систем в формировании отношений власти и народа
Партии развиваются давно и являются наилучшей платформой, для развития политической и экономической грамотности в обществе, только при желании элиты.
Самый крупный опыт, это ВКП б, КПСС можно назвать этот опыт успешным в плане работы с обществом, вспомните именно партии провели все социальные реформы в СССР, именно их представители влияли на экономику.
Огромный минус, отсутствие конкуренции со стороны других партий, которых не было из-за привычки элиты к авторитаризму.
Партия кончила своё существование, придя в тупик самообмана, нельзя заставлять верить в то во что сами уже перестали верить
Прошло около 15 лет. Идеология не мешает ,её вообще нет .
Есть новая элита, есть партии но, похоже, сталась старая привычка.
Есть молодежь, которая хочет власти я один из них. Нас привлекает власть . Мы хотим управлять. Мотивы у всех разные, но проблема одна, нас категорически не допускают к ней по понятным причинам.
Как её решить, надо работать - взаимодействовать с обществом, для начала вступить в партию и попробовать изменить её изнутри, заручится народной поддержкой на местах, стать идеологами позитивных изменений для общества и вытеснить антинародную элиту в регионах.
Они не могут и не способны решить проблемы с жильём и достойной зарплатой платой для общества, по простой причине у них есть и то и другое.
Местная элита никогда не отдаст власть добровольно, вот тут может и должна помочь федеральная власть, установив правила игры правила «престолонаследия»
Если этого не будет, получим 90-е годы, когда из-за слабости федеральной власти и авторитарности местный власти развился и вспыхнул сепаратизм . Плоды которого мы сейчас пожинаем.
Это личная позиция.
Первое это понимание проблем общества.
Главная проблема это недоверие к власти, как к управляющему механизму. Тяжело понять ,что от куда берётся и куда исчезает .
А зачем такая запутанная система управления? Разве, что кто-то пытается скрыть свою не компетентность или личный интерес.
Новая эра в политике, наступила?
Вступив в 21 век человечество с неохотой расстаётся с привычками 20 века.
Рассмотрим характерные привычки на примере власти.
Основная привычка власти, это постоянное сваливание в авторитаризм и волюнтаризм. Я не считаю что в этом виноват о совецкое наследие , есть принцип единства исторических эпох по которому всё развитие общества неразрывно .
Кто сейчас пришёл к власти в регионах? Знакомые лица! И не развались СССР, мы бы их видели на передовицах в газете Правда, как умелых управленцев идущих верным Ленинским путем. И сейчас их так же называют только идеалы другие .
Как произошла подмена, насколько элита была готова к преобразованиям?
Подмены не было. В 1917 году свергли царскую элиту ,а на смену взросла совецкая , ей понадобилось около 70 лет , созрев на благодатной почве : политической и экономической без грамотности населения , элита повторяет ошибки прошлого и не мудрено за 70 лет всякое забудется.
Что же может помочь? Революция! Конечно заманчивое предложение, взяв в руки автомат и надев кожаный плащ, врываться на всякие заседания дум и в разные кабинеты минестерств со словами: Именем РевВоенСовета ………. объявляю вас врагом народа ……… приказ привести в исполнение ……….
Дух захватывает, от перспектив, к кому бы заглянуть на огонёк.
Есть небольшой нюанс в этом решении, не все доживут до стабилизации и какой ценой она будет достигнута?
Второе решение более сложное.
Политические партии
Развитие партий, как систем в формировании отношений власти и народа
Партии развиваются давно и являются наилучшей платформой, для развития политической и экономической грамотности в обществе, только при желании элиты.
Самый крупный опыт, это ВКП б, КПСС можно назвать этот опыт успешным в плане работы с обществом, вспомните именно партии провели все социальные реформы в СССР, именно их представители влияли на экономику.
Огромный минус, отсутствие конкуренции со стороны других партий, которых не было из-за привычки элиты к авторитаризму.
Партия кончила своё существование, придя в тупик самообмана, нельзя заставлять верить в то во что сами уже перестали верить
Прошло около 15 лет. Идеология не мешает ,её вообще нет .
Есть новая элита, есть партии но, похоже, сталась старая привычка.
Есть молодежь, которая хочет власти я один из них. Нас привлекает власть . Мы хотим управлять. Мотивы у всех разные, но проблема одна, нас категорически не допускают к ней по понятным причинам.
Как её решить, надо работать - взаимодействовать с обществом, для начала вступить в партию и попробовать изменить её изнутри, заручится народной поддержкой на местах, стать идеологами позитивных изменений для общества и вытеснить антинародную элиту в регионах.
Они не могут и не способны решить проблемы с жильём и достойной зарплатой платой для общества, по простой причине у них есть и то и другое.
Местная элита никогда не отдаст власть добровольно, вот тут может и должна помочь федеральная власть, установив правила игры правила «престолонаследия»
Если этого не будет, получим 90-е годы, когда из-за слабости федеральной власти и авторитарности местный власти развился и вспыхнул сепаратизм . Плоды которого мы сейчас пожинаем.