О грядущем параде 9 мая

Apr 05, 2010 15:39

Вокруг предстоящего парада в честь Дня Победы с участием военнослужащих других государств было сломано немало копий. Отношение большинства было и остаётся крайне негативным (ветеранов, естественно, никто не спрашивал). Противниками такого парада приводились следующие "аргументы":

1. Иностранные войска на Красной площади, это же кошмАААр! "Абрамсы ( Read more... )

парад, День Победы

Leave a comment

Comments 7

toly322 April 6 2010, 07:18:08 UTC
На парады в Нью-йорк, Париж и Лондон нас пока никто не приглашал.
Одностороннее участие иностранных войск в параде на красной площади который сейчас является единственным государственным парадом не нравится довольно многим.
Было бы не плохо если бы в этом вопросе левые и либералы выработали единую точку зрения и донесли бы ее до широкой общественности.
Кроме чиновников такой парад ни кому не нужен,не поддерживает его никто, но безразличных в этом вопросе значительно больше чем в вопросе о портретах Сталина, поэтому широкого резонанса пока нет.

Reply

se_ch April 6 2010, 07:49:43 UTC
Во Франции парад проводится в честь взятия Бастилии, в Англии - в честь дня рожденья королевы, если мне не изменяет память. Это другие даты, другие поводы - и совсем не к месту там наши военнослужащие.
Что же касается собственно Дня Победы - то в Швейцарии возлагают цветы к памятнику советским солдатам (естественно, это делают военнослужащие в торжественной обстановке), в Нидерландах, по-моему, то же самое... В США раньше собирали и поздравляли ветеранов - выходцев из СССР.

Reply

toly322 April 6 2010, 07:55:00 UTC
Праздничные мероприятия и воинский парад это не одно и тоже.
Пока этот парад имеет статус государственного и отношение у общества к нему соответственное.
Из всех видов и форм празднования, налаживания и укрепления отношений это далеко не самая лучшая.
Думая подобная практика не добавит Российскому руководству престижа ни на международной арене не внутри страны.
А вот приведет ли она к проявлениям вполне понятного не довольства пока сказать не берусь -слишком много факторов на это влияют.

Reply

se_ch April 6 2010, 08:00:46 UTC
Естественно, не одно и тоже. Так вот, где ещё кроме некоторых стран бывшего СССР проводятся собственно военные парады в честь дня победы? Куда, чисто теоретически, могли бы нас пригласить?
Насчёт престижа на мировой арене - не согласен; что же касается недовольства внутри страны - так оно уже есть, бесспорно, - хотя вряд ли выльется во что-то более-менее серьёзное. Но это моё субъективное мнение.

Reply


(The comment has been removed)

se_ch April 7 2010, 07:07:35 UTC
Ну да, много негатива можно сказать про союзников. Однако и нам, если быть честными, есть что припомнить. Ну, например, это.
Что же касается "роли кораблей", т.е. арктических конвоев и лендлиза в обшем, то, к примеру, Жуков и Микоян оценивали его значение как весьма высокое. Цифры есть здесь.
Против того, что НАТО как было, так и остаётся нашим главным теоретическим противником - возражать глупо. Но напряжённость иногда надо снимать. Пусть и такими методами. Неплохо иногда вспоминать, что когда-то мы могли сражаться против общего врага, иногда - бок о бок.

Reply

(The comment has been removed)

se_ch April 7 2010, 11:11:54 UTC
Не, в Ирак не надо. Там-то у нас общего врага нет. Разве что на парад в честь вывода американских войск.
Кстати, а вот на торжества в честь Дня Независимости (или что там более подходяще?) могли бы и позвать. Как никак, мы, по сути, в поддержку Северу две эскадры послали во время Гражданской войны.
"Пётр Великий" в Нью-Йорке, а "Варяг" (а лучше - доведённый до ума "Адмирал Лазарев") в Сан-Франциско - хорошо бы смотрелись!

Reply


Leave a comment

Up