Тибет в Пакистане: Камень преткновения

May 17, 2012 16:22

Писали имена любимых
На медальонах золотых,
На скалах, временем дробимых,
И на деревьях вековых.
А здесь влюбленный - не забуду -
В своей уральской прямоте
Электросваркой выжег "Люда"
На металлической плите.

Из советской поэзииВ этой и следующей (-их?) записях будут представлены наглядные доказательства существования Тибета в Пакистане. Это ( Read more... )

Тибет в Пакистане

Leave a comment

pashkin_elfe May 17 2012, 14:30:56 UTC
Вопрос о левосторонней свастике на фото 16 может быть решен датировкой петроглифа. Если это до 7 века то происхождение скорее всего греческое. Я думаю это наиболее вероятно. Если же позднее, нельзя исключать и бон (который в свою очередь по мнению некоторых исследователей также имеет символизм заимствованный из культур западных соседей тибетцев.

Название вполнее можно было бы заменить на Индия в Пакистане, Персия в Пакистане. Почему именно Тибет?

Reply

se_boy May 17 2012, 14:38:45 UTC
Потому что Малый Тибет именно здесь, на территории Пакистана и Индии.

Датировки нет, к сожалению, только упоминание о том, что писать и рисовать на этих камнях начали с 4 века нашей эры, да и то это не факт. Греческая свастика как вариант - ага, вполне.

Reply

pashkin_elfe May 18 2012, 08:09:33 UTC
Малый тибет - это скорее поэтическое название, вроде третьего рима, северной пальмиры, little india и пр., чем термин, имеющий какое-то самостоятельное значение.

Огромное множество гималайских народов, народов центральной азии, народов на востоке от коридора хэси до бирмы и бутана испытывали влияние тибетской культуры. Ладакх и каракорум на мой взгляд ничем не более тибет, чем остальные перечисленные районы.

Reply

se_boy May 18 2012, 08:28:34 UTC
Балти - пакистанцы. Разговаривают на одном из диалектов тибетского, помимо урду. По физическому типу они как тибетцы. В их фольклоре царь Гесэр. Они едят цзампу.

Эта местность входила в состав Тибетской империи и долгое время была от нее в зависимости вплоть до династийных браков.

И т.д. и т.п.

Reply

pashkin_elfe May 18 2012, 08:46:33 UTC
Это все правильно и при этом практически слово в слово применимо к монголам, народам северной юньнани и бирмы, бутанцам, непальским бхотия, амдосцам(которых современные источники вообще рассматривают как тибетцев, несмотря на языковую разницу). В отличие от балти большинство этих народов еще и буддисты.

Впрочем я не против тибета в пакистане, пускай будет :)

Reply

se_boy May 18 2012, 08:55:39 UTC
:) в случае Пакистана контраст слишком велик. Перечисленные тобою народности ислам не исповедуют.

Reply

pashkin_elfe May 18 2012, 09:42:49 UTC
Мусульмане в Лхасе живут, мечети имеют напротив буддийских монастырей. Я конечно наслышан, что в Пакистане мусульмане особенно непримиримы с артефактам чужой культуры и наверное на петроглифы с буддами у них просто еще не хватило запала (в таком случае впрочем лучше пусть считают их космическими кораблями будущего). Но в общем и целом присуствие мусульман как таковое не придает никакого особенного привкуса буддизму ни в Уй, ни в Амдо, ни в Юньнани

Reply

se_boy May 18 2012, 09:49:18 UTC
С буддами хватило. Этих я в Скарду фотографировал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/88223883.32/0_69b0f_498af040_orig

В следующей записи выложу еще. Их закрашивают, пишут всякую фигню поверх и т.д.

В Пакистане мусульмане даже встраивали изображения будд в свои сказания и легенды.

Reply

pashkin_elfe May 18 2012, 10:03:08 UTC
Собрание таких легенд имело бы здесь большой успех !

Reply

se_boy May 18 2012, 10:07:22 UTC
Карл Йеттмар в помощь :)

Я чуть-чуть его цитировал здесь, например: http://se-boy.livejournal.com/116411.html после фото номер 14.

Reply


Leave a comment

Up