Мой комментарий к записи «Наследие плановой экономики в нашей экономической географии» от…

May 17, 2022 06:59

Думаю, что надо подкорректировать стартовую позицию рассуждений. Если начать с вопроса: для чего существует тот или иной экономический способ? Какова его цель? И приходим к полярной сортировке: социализм или капитализм?
Капитализм предполагает развитие форм (наличные, электронные, суррогаты, драг.мет и пр.) и увеличение исключительно финансового капитала. Социум вторичен и служит для достижения цели. Положительное решение принимается на основе получения прибыли. Фридманизм подразумевает достижение максимально возможной прибыли любой ценой. Например, Новый Орлеан. Ричард Бейкер, известный конгрессмен, республиканец из этого города, заявил группе лоббистов: «Наконец-то нам удалось очистить районы муниципального жилья в Новом Орлеане. Мы не могли этого сделать, но это совершил Бог» (Harwood J. Washington Wire: A Special Weekly Report from The Wall Street Journal's Capital Bureau // Wall Street Journal. 2005. September 9.). Новые возможности увидел в затоплении Нового Орлеана и Милтон Фридман, великий гуру движения за нестесненный капитализм, который написал общепризнанный учебник современной сверхподвижной глобальной экономики. Хотя ему девяносто три и его здоровье уже сдает, дядя Милти, как его называют последователи, нашел в себе силы через три месяца после разрушения плотин написать комментарии в Wall Street Journal. «В Новом Орлеане разрушено большинство школьных зданий, - пишет Фридман, - как и жилищ детей, обучавшихся в этих школах. Теперь эти дети разбросаны по всей стране. Это трагедия. Но это также и новая возможность для радикальной перестройки системы образования» (The Promise of Vouchers // Wall Street Journal. 2005. December 5.)
Социализм - развитие социума и каждого человека. Финансовый капитал служит для достижения цели, т.е. вторичен. Положительные решения принимаются на основе целесообразности. Прибыль и убыток вычисляются, но не они являются целью.
Пример: очистка рек. Сейчас ни одна компания не возьмётся профинансировать и выполнить такую работу, т.к., если и будет прибыль, то она появится через десятилетия и будет выражаться в улучшении судоходства, если река судоходна, в повышении качества и количества рыбы, если есть её промышленная заготовка. С другой стороны, купающиеся граждане станут меньше болеть от загрязнения, а значит, меньше посещать больницы и аптеки.
Вопрос в постановке цели, а способ её достижения в виде плановой, рыночной или смешанной экономики, уже второй вопрос.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Previous post Next post
Up