Проблема в том что на вооружение НАТО ставят уже гораздо более совершенное чем м16 и в комплекте с прицельными системами, которые у нас если и есть, то в штучном количестве. Да и сравнивать автомат модели конца 80х годов с автоматом начала 60х годов.... круто, что сказать.
HK416/417 да и много всяких интересных моделей. На заметку, на соревнованиях стрелковых представители спецподразделений активно используют трофейные/личные карабины/автоматы на базе М16/АР15 и главное выигрывают у команд вооружённых прославленным и непревзойдённым ак.
интересно мне знать,а откуда у вас такие сведения о натовском вооружении ? в войсках НАТО есть и откровенное старье которое тоже некуда девать,а новое оно только в определенных местах. особо тщеславные берут в основном М-4 и М-16А2,профи Х-К-36 . однако в основном вооружение основных сил это G-3A3 (A4) HK-11 HK-21 FN Fall,FN -MAG и прочая лобуда. есть даже М-1 "гарант" да,да да! не путайте свой карман (голливуда) и гос карман для целой армии. это отборные головорезы ЦРУ в горячих точках вооружаются по последнему крику,а основные силы с таким же,а то и похуже говном вооружают. так шо не бздо,маленький паникер. не так страшен чорт как его малюют. российские спецы тоже не в "машинки" играют в песочнице,и кому шо треба своим"ходом" и используют.
И замечательно, что победил АК! Прикиньте, если бы и он проиграл, то какие откаты МО запилило бы при закупке на ВСЕХ М16 или еще какого западного вооружения? Прецеденты имеются. В силу только этих прецедентов ВСЕГДА должно выигрывать российское, иначе устанем платить.
прошу прощенья,а как может АК в любой его модификации(кроме аксу) проиграть М-16,М4 и т.д ? и чем он мог проиграть ? вы когда нибудь сами пользовались тем или иным оружием ? я лично не только держал их в рука,но и опробывал на деле эти самые эМки и Хеклеры Кохи. скажу вам вот что,американские винтовки хороши только на стрельбище(желательно в подвальном) что бы ни грязи,ни пули в тебя не летели,ни осколки и шоп винтовка лежала на полотнище. там таки да,он смотрится красивее и за счет конструкции можно ниже пригибать голову когда стреляешь,а в бою(если кто воевал тот поймет) когда в морду летит все,дым,пыль,осколки щебенки и асфальта,нагар от пороха да еще может и погода сказать свое слово(жопа например-дождь,грязь,слякоть ,сырость и холод)когда коченеют пальцы от мороза,а воевать приходиться чаще всего именно в таких условиях,а не на солнышке да с пивом под боком,я не уверен что бы те же НАТОвцы сделали бы выбор на эМку или НК. они просто вынужденно их используют т.к боеприпас нужен свой,потом это целая цепочка пользователей со своим
( ... )
на ваш обильный словесный...ну скажем, словоизвержение, отвечу так. АК может совершенно спокойно проиграть М16, как "тигры" проиграли "ивеко" или балтийский завод проиграл мистралю. Надо будет распилить госзаказ и АК проиграет детской игрушке. А про пыль, мороз и прочее - я из М4 вас с вашим АК грохну еще до того момента, как вы меня увидите, никто не будет ждать, пока вы до своих 200 прицельных метров доберетесь. гарний стрелок в горах болгарии, спасибо, поржал. Идите в страйкбол поиграйте.
Comments 23
Да и сравнивать автомат модели конца 80х годов с автоматом начала 60х годов.... круто, что сказать.
Reply
Reply
На заметку, на соревнованиях стрелковых представители спецподразделений активно используют трофейные/личные карабины/автоматы на базе М16/АР15 и главное выигрывают у команд вооружённых прославленным и непревзойдённым ак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А про пыль, мороз и прочее - я из М4 вас с вашим АК грохну еще до того момента, как вы меня увидите, никто не будет ждать, пока вы до своих 200 прицельных метров доберетесь. гарний стрелок в горах болгарии, спасибо, поржал. Идите в страйкбол поиграйте.
Reply
Leave a comment