Leave a comment

gleba February 27 2010, 10:22:12 UTC
Круть!
А из чего они глаза делали, интересно?

Reply

lufer_lj February 27 2010, 10:53:23 UTC
Слоновая кость, полудрагоценные камни.
Но представить, что это еще и покрашено было - сложно и неприятно.

Reply

gleba February 27 2010, 14:37:36 UTC
Да уж :)
А где реконструкции покраски можно посмотреть?

Reply

lufer_lj February 27 2010, 14:41:14 UTC
Надо поискать.
Видел когда-то, где-то, но ссылки нет.

Reply

paavelpavel March 13 2010, 20:55:13 UTC
еще ноздри выкладывали серебренной фольгой, соски и губы тонкими листами меди. Полихромия была не обязательно натуралистической.Есть немецкие реконструкции(современные) видел не помню где,не убеждает сам выбор оттенков.Приблизительно такой же эффект как попытка реконструкции раскраски для корабля "Васа" в Стокгольме

Reply

lufer_lj March 13 2010, 21:27:15 UTC
Без полихромий как-то достойней... и спокойней:)
Скульптуры старели теряли раскраску и становились все эстетичней.
Во истину - жизнь после смерти

Reply

paavelpavel March 13 2010, 21:35:58 UTC
архаике идет цветное, мне так кажется,
может это наше, северное, плюс эстетизация руин,(спасибо гуманистам)
северная италия маньеризма-цветная, индейцы ну и так далее до джеффа к. и маурицио к.
а в греции все такое яркое,небо,море-все цветное и хорошо?

Reply


Leave a comment

Up