Автор, конечно, не военный эксперт. Однако как показывает практика, не надо быть военным экспертом чтобы предсказать ситуацию на фронте. Войны на фронте вообще не выигрываются, войны выигрываются на фабриках и университетских кафедрах. Побеждают не войска, а экономики
(
Read more... )
Договориться с Украиной о разделе по линии соприкосновения (и Украина ТОГДА была на это согласна)
Не уверен что Украина приняла бы подобное, даже если бы переговорщики от нее что-то такое подписали
Reply
Reply
в конце февраля, начале марта Украина приняла бы вариант "возврат на границу 23 февраля и дальше переговоры". Вариант раздел по Днепру Украина бы не приняла бы ни в каких вариантах. Точнее, единственный вариант нечто подобного - если бы Запад отказался от какой-либо помощи Украине вообще и в принципе. Но тогда бы у России был бы неиллюзорный шанс к концу лета захватить всю территорию Украины (ну кроме ЗУ).
Reply
Ну хорошо, раздел по Днепру я конечно преувеличил. Но на условия которые внутри России путин мог бы выдать за победу, Украина была согласна.
Reply
Ммммм. Подумал над вариантами...
Украина согласилась бы на проведение границы по линии соприкосновения (любой) и Россия бы это поддержала, было бы возможно только в одном случае: И у Украины и у России закончилась техника/ЛС. Но понятно, что это было бы вынужденное перемирие.
В марте месяце такого не было и близко ни у Украины ни, тем более, у России. Так что такой вариант мог быть где-то ближе к лету, если бы нам не начали поставлять западное оружие. Мы бы тогда еще "на злости" пару месяцев продержались, а потом или что-то подписали бы или просто установилось бы затишье "по факту". Путин бы провел свои "референдумы", сделал объяву и т.д. и т.п.
НО
при этом все понимали бы (в отличие от Минска), что это относительно кратковременно - на год-два-три максимум.
НО, повторюсь, это всё было бы летом (край - конец весны), в марте ни на что кроме "возврат к позициям 23 февраля" Украина бы не согласилась. А к концу марта и на эти позиции вряд-ли.
ПыСы ( ... )
Reply
Reply
Это байки русского телевизора. После первой недели-двух (когда все было шатко и на соплях) - Зеленский уже не мог подписать ничего, даже если бы захотел(а он не). Хохлы уперлись рогом, его просто пристрелили бы и продолжили войну. Исключение - отказ НАТО от поддержки. Тогда бы не сдюжили - но тоже в течении долгой агонии. Поражение России решилось фактически в первую неделю войны.
Reply
Да кто с этим спорит? Конечно пристрелили бы Зеленского, но это само по себе создало бы дополнительные проблемы, и можно было бы сторговаться на мир после болезненных поражений. В целом команда Зеленского была готова на переговоры, но переговоры тогда никто не принял, а теперь поезд ушёл.
Reply
Кстати, насчет пристрелили. Вы помните этого типа из переговорщиков, которого натурально пристрелили - то ли люди зеленского, то ли армия. Обвинили, что он работал на русских и шлепнули прямо после очередной встречи - без всяких заморочек со следствием и судом :-)
Reply
Reply
Да, русским в конце марта в Стамбуле Украина предлагала гарантии безопасности(!) и продление своего внеблокового статуса на 15 лет - кроме областей ЛДНР и Крыма(!) - с откатом войск назад к линиям 23 февраля - но это, по моему, было издевательством.
Reply
Reply
Leave a comment