(Untitled)

Oct 09, 2012 16:53

Вчера обсуждали, что хуже: родиться некрасивой или глупой?
Ваши мнения,пожалуйста.

Leave a comment

oxistyle October 12 2012, 20:59:18 UTC
Хуже для чего? Для конкурса красоты конечно можно быть и дурой. А для свершения каких-нибудь вселенских открытий совсем не обязательно быть красивой как с обложки журнала. Для всего своя цель.
РОДИТЬСЯ, по-моему, невозможно ГЛУПОЙ или НЕКРАСИВОЙ. Когда человек родился, он лишь комочек неокрепщых костей и мышц, покрытый кожей. Далее уже ответственность родителей, ЧТО ВЫРАСТЕТ из того, что родилось. Если человек живёт в среде любви, где родители искренне заботятся о ребёнке, то, по-моему, ребёнок не может вырасти некрасивым. Если родители вкладываются в своего ребёнка, учат его с рождения, то у ребёнка вполне естественно возникает интерес и к тому, чтобы развивать мозг. Ну и так далее.
А если же ребёнка забивали палками и с самого детства долбили ему, что он бестолочь... Ну что ж... Сами виноваты...
Мне кажется, что такие вещи, как "красивость" и "интеллект" - это больше внешние аспекты, которые явно отображают внутреннюю суть человека - его душу... Конечно, бывают исключения типа "красавица и чудовище". Но даже чудовище было возлюблено кем-то.
И те же блондинки, о которых сложено столько анекдотов, тоже могут претендовать на место любимой, потому что якобы добрее они...
По-моему, НАМНОГО ХУЖЕ то, если красивый, но ТУПОЙ человек пытается вывести формулу вечного двигателя для научных открытий, а НЕКРАСИВЫЙ, но умный пытается победить в конкурсе "мисс вселенная". Но тогда уже опять же под сомнение встаёт насколько же умный человек, если решился показать себя такого всему миру. (:
Просто хочу сказать, что ХУЖЕ ВООБЩЕ НЕ РОДИТЬСЯ. А при рождении уже даётся огромный патенциал и возможность для развития и красоты, и мозгов...

Reply


Leave a comment

Up