Горит без толку семафор
Только за последнюю неделю непосредственно передо мной на красный свет пронеслось три джигита. Каждый раз непроизвольно хватался за подмышку, но пистолета так и не нашёл. Зря. Но это шуточки. Не шуточки то, что я, допустим, поправку на дураков делаю, когда дорогу перехожу, но дети, допустим, малые - вряд ли. Так что считаю: заявление о том, что каждого третьего усыплять надо - оптимистично и не отражает окружающих реалий. Если же пройти вечерком по спальному району мимо обильных по тёплому времени рыгаловок, то оптимистичным покажется и заявление о том, что оставлять надо каждого третьего. А симпатичной девушке, чтобы пройти по этим ночным улицам одной, нужно обладать поистине огромным мужеством, граничащим с откровенным идиотизмом. Какой тут гуманизм? Да тут стволы ключевой водой поливать надо, чтоб не перегрелись, и только успевай бульдозеры солярой заливать. Пусть определят себе свой гуманизм так, чтобы проктолог удивился.
Немного в сторону: поражает также отечественного производства сердобольность по отношению к пьяным и каторжным разного рода. Между прочим, опьянение - это отягчающее обстоятельство, и даже в далёких от законопослушания кругах ходило (раньше, по крайней мере) подобное толкование: "Пьяный виноват вдвойне". А уж каторжные... Поборники гуманизма пусть спросят у любого огородника - зачем он столь бесощадно выпалывает сорняки? И что будет с непосредственно выращиваемой культурой, если их оставить. И не надо тут обвинять в заведомом упрощении и утрировании. В гробу я видел эти обвинения. У белых тапочках. Для слабых на соображение: обоснования, доводы и прочие сложности начинаются как раз там, где заканчиваются простые, незатейливые факты. Факты в общих чертах отражаются в статистике. В том числе и криминальной. Разумеется, если она беспристрастная, а не такая, что "органы сообщают о снижении и повышении". Органы, которые местами сами криминал уже превосходят, могут сообщать о чём угодно.
И Силаев был прав, когда выдал: "Любить глупого за счёт умного - преступление против умного". Перефразируя: жалеть мразь за счёт.... Ага.
А то ещё: Влад III Дракуло - реальная историческая личность, как известно. Княжество ему досталось - мама не горюй. Народ в массе своей был совершенно расслаблен на башку. Но вот новый кнезе иллюзиями на тему человеческой природы в принципе не страдал. И, как результат, в предельно сжатые сроки сделал из своего княжества образцово-показательное в смысле общественной безопасности и порядка. По свидетельствам современников, на улице можно было обронить золотой и через неделю, спохватившись, подобрать его на том же самом месте. На колодцах с питьевой водой стояли толковые, не из дешёвых, кубки, чтобы любой путник мог утолить свою жажду. И никому даже отдалённо в кочан не приходило, что кубок надо спереть. Потому что кол в жопу - это вам не отечественный суд - самый гуманный суд в мире.
Также было и во Франции, когда там нехило приподнялся некий корсиканский артиллерист. Криминогенная обстановочка была тоже - хоть вешайся. Но Нап вешаться не хотел, а потому изогнул бровь и сказал ответственным людям: "Эта..." Через каких-то полгода усиленной работы ответственных лиц в заданном направлении произошло чудо - Франция стала самой безопасной страной в тогдашней Европе. И таких примеров, было бы желание, можно насобирать массу.
Но желания нет и это принципиально :-)
Нашел где купить эхолоты для рыбалки, всем рекомендую.
Немного в сторону: поражает также отечественного производства сердобольность по отношению к пьяным и каторжным разного рода. Между прочим, опьянение - это отягчающее обстоятельство, и даже в далёких от законопослушания кругах ходило (раньше, по крайней мере) подобное толкование: "Пьяный виноват вдвойне". А уж каторжные... Поборники гуманизма пусть спросят у любого огородника - зачем он столь бесощадно выпалывает сорняки? И что будет с непосредственно выращиваемой культурой, если их оставить. И не надо тут обвинять в заведомом упрощении и утрировании. В гробу я видел эти обвинения. У белых тапочках. Для слабых на соображение: обоснования, доводы и прочие сложности начинаются как раз там, где заканчиваются простые, незатейливые факты. Факты в общих чертах отражаются в статистике. В том числе и криминальной. Разумеется, если она беспристрастная, а не такая, что "органы сообщают о снижении и повышении". Органы, которые местами сами криминал уже превосходят, могут сообщать о чём угодно.
И Силаев был прав, когда выдал: "Любить глупого за счёт умного - преступление против умного". Перефразируя: жалеть мразь за счёт.... Ага.
А то ещё: Влад III Дракуло - реальная историческая личность, как известно. Княжество ему досталось - мама не горюй. Народ в массе своей был совершенно расслаблен на башку. Но вот новый кнезе иллюзиями на тему человеческой природы в принципе не страдал. И, как результат, в предельно сжатые сроки сделал из своего княжества образцово-показательное в смысле общественной безопасности и порядка. По свидетельствам современников, на улице можно было обронить золотой и через неделю, спохватившись, подобрать его на том же самом месте. На колодцах с питьевой водой стояли толковые, не из дешёвых, кубки, чтобы любой путник мог утолить свою жажду. И никому даже отдалённо в кочан не приходило, что кубок надо спереть. Потому что кол в жопу - это вам не отечественный суд - самый гуманный суд в мире.
Также было и во Франции, когда там нехило приподнялся некий корсиканский артиллерист. Криминогенная обстановочка была тоже - хоть вешайся. Но Нап вешаться не хотел, а потому изогнул бровь и сказал ответственным людям: "Эта..." Через каких-то полгода усиленной работы ответственных лиц в заданном направлении произошло чудо - Франция стала самой безопасной страной в тогдашней Европе. И таких примеров, было бы желание, можно насобирать массу.
Но желания нет и это принципиально :-)
Нашел где купить эхолоты для рыбалки, всем рекомендую.