Создал шедевр - отойди и не трогай
Посвящается продолжениям фильмов и книг.
Вот сняли пару лет назад продолжение "Иронии судьбы". Тот что, с Хабенским и Куценко. Про детей главных персонажей.
Любое удачное произведение искусства (фильм, книга, мелодия) получается оттого, что в одном месте и времени встретились вдохновение создателей, их замысел, сюжет, настрой, зрелость и понимание момента. Это единство очень мимолетно, и повториться в том же виде оно не может. Поэтому нельзя спустя тридцать лет что-то еще от себя пытаться приклеить к шедевру, особенно не к своему.
Я не признаю права повторно эксплуатировать удачные художественные произведения или персонажей даже за их авторами (исполнителями). Даже самому Рязанову я бы сейчас не доверил прикасаться к его былым творениям.
Я уж не говорю о случаях, когда персонажей любимых фильмов задействуют в рекламных роликах.
Это не касается случая, когда последующие части фильма являются продуктом единого замысла, как, к примеру, "Гарри Поттер" или "Звездные войны". Так же следует признать, что случаются и удачные сиквелы, которые дают нам по-новому взглянуть на ранее обозначенные вещи. Например, я безумно люблю фильмы "Спрут 2" - "Спрут 6" (реж. Луиджи Перелли), хотя они не были задуманы режиссером фильма "Спрут" Дамиано Дамиани. Тут совсем другой случай; Перелли не пытался ничего допридумать, он дал нам другой фильм, где талантливо навязал нам представления о невозможности хэппи-энда Дамиани.
"Терминатор-3, 4, 5.....": фильм забавный, но к первым двум отношения не имеет, и с этой точки зрения он неудачен. Других примеров много. Только красоточка из третьего терминатора ничего. Забыл как ту девицу зовут. А четвертый вообще какой-то ни о чем. Как выйдет пятый терминатор в 2014-м году не знаю, но по-моему ничего хорошего там не будет. Арнольд Шварценеггер бы дожил до той даты.
Офигеть классных девчонок нашел на Центрдосуге - индивидуалки Петербурга, кто-нибудь заказывал у них?
Вот сняли пару лет назад продолжение "Иронии судьбы". Тот что, с Хабенским и Куценко. Про детей главных персонажей.
Любое удачное произведение искусства (фильм, книга, мелодия) получается оттого, что в одном месте и времени встретились вдохновение создателей, их замысел, сюжет, настрой, зрелость и понимание момента. Это единство очень мимолетно, и повториться в том же виде оно не может. Поэтому нельзя спустя тридцать лет что-то еще от себя пытаться приклеить к шедевру, особенно не к своему.
Я не признаю права повторно эксплуатировать удачные художественные произведения или персонажей даже за их авторами (исполнителями). Даже самому Рязанову я бы сейчас не доверил прикасаться к его былым творениям.
Я уж не говорю о случаях, когда персонажей любимых фильмов задействуют в рекламных роликах.
Это не касается случая, когда последующие части фильма являются продуктом единого замысла, как, к примеру, "Гарри Поттер" или "Звездные войны". Так же следует признать, что случаются и удачные сиквелы, которые дают нам по-новому взглянуть на ранее обозначенные вещи. Например, я безумно люблю фильмы "Спрут 2" - "Спрут 6" (реж. Луиджи Перелли), хотя они не были задуманы режиссером фильма "Спрут" Дамиано Дамиани. Тут совсем другой случай; Перелли не пытался ничего допридумать, он дал нам другой фильм, где талантливо навязал нам представления о невозможности хэппи-энда Дамиани.
"Терминатор-3, 4, 5.....": фильм забавный, но к первым двум отношения не имеет, и с этой точки зрения он неудачен. Других примеров много. Только красоточка из третьего терминатора ничего. Забыл как ту девицу зовут. А четвертый вообще какой-то ни о чем. Как выйдет пятый терминатор в 2014-м году не знаю, но по-моему ничего хорошего там не будет. Арнольд Шварценеггер бы дожил до той даты.
Офигеть классных девчонок нашел на Центрдосуге - индивидуалки Петербурга, кто-нибудь заказывал у них?