Теория крючка

Jul 16, 2012 14:49


Оригинал записи размещена на scorsag.com

Общим местом в политической аналитике по Южной Осетии с 1992 года стало ее представление как крючка, на который Россия ловит рыбу крупнее и вкуснее - Грузию.

Крючкологией увлекались все - осетины, грузины, русские, европейцы, американцы и т.п.  26 августа 2008 года решением Российской Федерации о признании ( Read more... )

Южная, Россия, Иран, Грузия, Кавказ, Осетия

Leave a comment

Comments 19

geostringer July 16 2012, 11:28:03 UTC
Ничего оригинального, все те же заклинания.

Теория логично построена на двух ложных тезисах.

1. "у Грузии нет самостоятельной внешней политики... она не нужна никому вообще".

2. "станет прелюдией к сецессии Северного Кавказа... Борьба идет между Россией и США"

Оба тезиса вдребезги разбиваются о реальность, данную в ощущениях. Но останавливаться на этих фактах не стоит. Кому принадлежат сии сомнительные утверждения - те пусть и доказывают их правомерность самым исчерпытвающим образом. Без этого статья останется тем, чем она является - тысячным повторением одних и тех мантр в целях самоуспокоения и гипноза - разделить которые могут лишь последователи культа сколенвстающихборцовсмировымкапитализмом.

Reply

e_kin July 16 2012, 11:50:32 UTC
а почему эти тезисы ложные? Ведь очевидно, что США полностью управляет внешней политикой Грузии, иначе на кой черт своих солдат в Ирак отправлять и так стремиться в НАТО?) Это очевидно, безопасность в обмен на свободу)

Reply

geostringer July 16 2012, 11:59:18 UTC
Слова "ведь очевидно" увидел - доказательств очевидности не увидел ))) Если для вас эти примитивные и многократно пережеванные интернетом шаблоны являются аксиомой, не требующей доказательств - разговаривать с вами не о чем, ибо бессмысленно. Если же все не совсем так - ну, задействуйте мыслительный процесс )))

Reply

e_kin July 16 2012, 12:06:23 UTC
ну очевидно/не очевидно это зависит от контекста, на мой взгляд, у Грузии есть своя внешняя политика, но под родительским контролем, а это в глобальном смысле говорит об ее отсутствии) в конце концов США фактически формирует бюджет США, о какой "свободе" можно говорить)

Reply


beorgor July 16 2012, 12:40:24 UTC
Зачем США заходить в Россию через Грузию? Где дети и деньги российской элиты забывать не нужно.

Почему Россия должна бояться базы НАТО в Грузии, если база НАТО вот вот появится в Ульяновске.

России Кавказ не нужен, ни Северный ни тем более Южный.

Reply


tim_karsanti July 25 2012, 16:59:48 UTC
Статья не учитывает того простого факта, что реальные национальные интересы России, полноценная геополитическая стратегия (в том числе и на Южном Кавказе) и ныненшняя российская "элита" - две вещи несовместные. Как верно было замечено - деньги, недвижимость и дети у российской элиты - ТАМ. И этим всё сказано. Они последовательно сдают всё уже 20 лет. И нынешние в этом отношении ничем не лучше ельцинских.

Reply

e_kin July 27 2012, 10:03:19 UTC
Согласен) но чет уж они долго сдают) я не думаю что все вообще так однозначно) российская элита все равно ТАМ под прицелом)

Reply

tim_karsanti July 27 2012, 11:07:09 UTC
Журнал режет прямые ссылки:

lgz.ru/article/19441/

Reply


Leave a comment

Up