Так уж получается, что сервисы Яндекса, как правило, оказываются для меня удобнее по сравнению с решениями его конкурентов, но вот Яндекс.Карты до сегодняшнего дня откровенно проигрывали Google-картам. Более или менее сносно выглядели
Московская область, а также ряд
избранных городов, иногда вместе с прилегающими окрестностями.
Теперь же вполне приемлемо охвачена вся Европа, хотя до Гугла еще далеко. Зато Яндекс показывает куда более ровные результаты. Нынешние Бета-карты являют собой "хорошо перемешанные" Google Maps, в которых порой густо, как например в окрестностях Лодзя:
а порой пусто, например как в Харькове:
Такие страны, как Белоруссия, Украина, Румыния, государства, образованные на территории бывшей Югославии, Гуглом почти не охвачены. Можно было бы сказать просто не охвачены, но на карту нанесена сеть дорог, входящих в европейскую сеть маршрутов, и города, которым посчастливилось находиться в ее окрестнотях. Здесь Яндекс.Бета-карты имеют ощутимое преимущество. Охват колеблется от сети дорог с указанием границ населенных пунктов для большинства государств, до подробных планов городов с номерами домов для Украины, находящейся в зоне коммерческого интереса Яндекса.
Немаловажно, что карта обрела довольно приятную контрастную расцветку, чем-то напоминающую камуфляж, но в то же время большая, по сравнению с Google Maps, контрастность не мешает комфортному восприятию:
Что же касается остального мира, то масштабом карты 30 км в одном см в наше время сложно кого-либо напугать. Использование русского языка в названии населенных пунктов тоже спорно, искать информацию о населенном пункте по его русской транскрипции просто бессмысленно. Например про тот же Касас-де-Фернандо-Алонсо-о-лос-Театинос (который на самом деле просто Касас-де-Фернандо-Алонсо),
упомянутый в корпоративном блоге, сам Яндекс знает только
от Википедии и себя, а Гугл -
от Википедии и Яндекса :-). В то же время по запросу "Casas de Fernando Alonso" сам Яндекс
нашел 550 страниц, ну а Гугл аж
130 000. Будем надеяться, что в дальнейшем Яндекс.Карты станут точнее, и появится возможность выбора между русскоязычным и оригинальным написанием названия населенного пункта.
По качеству спутниковых снимков территории России наблюдается паритет с небольшим перевесом в виде подробных планов некоторых областных центров в сторону Яндекса. Но в то же время, Яндекс не умеет одновременно показывать спутниковые снимки и географические объекты, что заставляет постоянно переключаться между режимами "Схема" и "Спутник". В остальном снимки идентичны, можно лишь отметить, что
TerraMetrics лучше
Earthstar Geographics умеет очищать исходные изображения:
Остальной мир Гугл рассмотрел из космоса гораздо лучше. Но и без этого приятно, что Яндекс.Карты в сравнении с Гугл-картами уже не выглядят пачкой "Беломора" рядом с километровкой.
Ну и напоследок. Сегодня сделал для себя открытие, рушащее все устои: меня в школе по крайней мере три года учили, что на Земле четыре океана, а тут выяснилось, что их, блять, уже пять. Как раз об этом будет следующий пост.