Редкий пример статистики, которая не врет
Для написания предыдущего поста активно использовал ресурс http://www.sokr.ru/.
Для всестороннего ознакомления прощелкал все ссылки, успел разочароваться тому, что нет алфавитного указателя. Хотя в этом случае незамедлительно появилась бы бумажная версия, так как все остальные доступные словари, например Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке Горбачевича содержат как минимум в 10 раз меньше статей. Да и онлайн-клонов было бы достаточно.
Но вернемся к тёме теме.
На странице «Статистика» мы видим следующее:
Щелкая ссылку П.п. , мы попадаем на страницу выдачи:
Впрочем на ценность ресурса это нисколько не влияет.
Для всестороннего ознакомления прощелкал все ссылки, успел разочароваться тому, что нет алфавитного указателя. Хотя в этом случае незамедлительно появилась бы бумажная версия, так как все остальные доступные словари, например Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке Горбачевича содержат как минимум в 10 раз меньше статей. Да и онлайн-клонов было бы достаточно.
Но вернемся к тёме теме.
На странице «Статистика» мы видим следующее:
Щелкая ссылку П.п. , мы попадаем на страницу выдачи:
Впрочем на ценность ресурса это нисколько не влияет.