Пару месяцев назад читала для студентов научпоплекцию: "Речь в сети - это порча языка или новый плацдарм для его развития?"Говорили мы об устно-письменной (визуальной) речи наряду с традиционными видами, устной и письменной, т.е. речи блогов, форумов, СМС и т.п.
Я считаю, что возможность массового общения с помощью компьютеров, мобильных телефонов и прочих гаджетов оказывает существенное влияние на язык, что выражается, в частности, в размывании границ между устной и письменной речью.
И вот сегодня получаю достойную иллюстрацию для будущих выступлений.
Автор
поста описывает свои впечатления от работы членом ГЭК на защите дипломов (да уж!). Я обычно толерантно (филолог тот же врач и часто имеет дело не только с белыми и пушистыми стилями языка) отношусь к опискам и даже открытой антиграмотности. За одним исключением: когда сам автор не вещает о проблемах грамотности. Тут уж, как говорится, взялся за гуж, не плакай.
Возмущает автора, что зампредседателя ГЭК решил "поучить всех окружающих русскому языку". Ну тут моя толерантность и отключилась. Потому что в посте встречаются такие перлы : "Думал освободится" "чтоб запомнится" . Это не Тамара с рынка пишет, а член ГЭК, комиссии, перед которой студенты защищают выпускные квалификационные работы. Привожу дискуссию, а то удалят:
sclon
2010-06-30 08:30 am UTC (ссылка)
А не помешало бы. Мягкими знаками бы не пренебрегали: "Думал освободится" "чтоб запомнится"
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Re: поучить всех окружающих русскому языку
g_zharkov
2010-06-30 09:10 am UTC (ссылка)
выделять мягкие знаки в устной речи - дурной тон (вспомните насмешки над Горбачевым)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Ну если у вас в посте устная речь
sclon
2010-06-30 12:09 pm UTC (ссылка)
Комментарий добавлен
то писали бы "асвабадица" и "запомница" Лол
Имхо, надо определятЬся. Если речь устная, пиши транскрипцией (только зачем?). А если письменная - соблюдай орфографию.