О патриотизме
Честно говоря, я не смотрел и не слушал послание нашего тщедушного тирана, судя по глумливым отзывам, решившего в очередной раз тряхнуть ядерными мудями советского военного наследства.
Думаю, это действительно предвыборное мультяшное вранье самого низкого пошиба - народу предложена информация, которую по причине секретности невозможно проверить. По всем остальным направлениям, видимо, похвастаться нечем и приходится ограничиваться самыми общими формулировками.
Да и зачем нужно оружие при отсутствии политической воли?
Проявив такую волю и добавив к ней чуточку здравого смысла, проблему Украины, например, можно было решить без всякого оружия - западные политики так и сделали.
Россия упустила все свои огромные и несомненные шансы на этом направлении, потеряв часть русских земель, часть себя, а для тех кто не любит лирики - стратегический транзитный коридор и важнейший геополитический плацдарм. Зато получив санкции.
Руководитель государства, допустивший этот катастрофический провал, желает править страной еще шесть лет. Что я могу думать о "патриотах", собирающихся голосовать за него на предстоящих невыборах?
Преследующая коммерческие цели олигархических кланов сирийская военная авантюра, в которой уже не раз была одержана окончательная победа, зашла в тупик, и приносит российскому народу отнюдь не прибыли.
Другое дело, что русским мужикам, отчаявшимся найти достойно оплачиваемую работу в своей разоренной стране, предоставляется щедрая возможность стать пушечным мясом в отрядах "Вагнера".
Когда Госдума узаконит наемничество, подобные отряды могут быть использованы и для подавления стихийных народных протестов в самой России.
Любая армия всегда и везде защищает интересы вполне определенного класса, и нынешняя российская армия - это уже не советская. Фактически эти вооруженные силы стоят на страже интересов олигархического государства, но совсем не народа.
Милитаризация общества является наиболее быстрым и верным способом установления тотального контроля над ним. К такому контролю стремится преступная группа коррумпированных силовиков и олигархов, уже фактически осуществившая узурпацию власти в нашей стране, о чем свидетельствуют нарушения Конституции, приобретающие систематический характер. Этот контроль станет средством установления жестких форм социального неравенства и силового подавления любых протестов, как это было в некоторых латиноамериканских диктатурах.
Недавно известный экономист Хазин заявил о том, что по его мнению, после переизбрания Путина в России будут преобладать лево-консервативные политические тенденции. Хорошо понятно, что это значит. Национал-социалистические.
Итак, зрелый путинизм - это государственно-олигархический фашизм с криминально-коррупционным оттенком. Чистое, дистиллированное зло.
Возникают вопросы - что делать и как с этим злом бороться.
Тут мировой исторический опыт показывает две важные вещи. Во-первых, подобные режимы не слишком долговечны. Во-вторых, они достаточно легко справляются с внутренней оппозицией, однако терпят сокрушительное поражение при столкновении с внешним противником, поскольку народ не видит ни малейшего смысла защищать несправедливую и жестоко подавляющую его власть. Скорее всего, так будет и на этот раз.
Для человека, не совсем равнодушного к судьбе своей страны, эту мысль поначалу трудно принять, и теперь можно понять, какие споры шли сто лет назад, когда Ленин желал царскому правительству поражения в империалистической войне (кстати, в карикатуре Ёлкина отнюдь не один смысл). Однако тогда в результате социалистической революции был не только уничтожен коррумпированный политический строй, но и отражена иностранная интервенция.
Еще недавно я уверенно называл себя патриотом, но сейчас патриотами себя называют такие персонажи, с которыми мне не хочется иметь ничего общего. Усилиями фашиствующей бандитской "братвы" русский язык все увереннее маркирует это слово как ругательное и вообще неприличное.