Кукла, изображающая бога
Только успел Кургинян привести на поклон Путену стадо своих ручных хомячков, составивших большую часть массовки на чадолюбивом сборище, где помимо прочих охранителей антинародного режима отметился поп Чаплин, знаменитый своими антисоветскими высерами (в связи с чем идея СССР 2.0 заиграла новыми красками и стала источать новые - правда, не очень приятные - запахи), как в игру вступил знаменитый обладатель волшебных часиков патриарх Гундяй, обдавший СССР 1.0 или просто советское прошлое очередной порцией помоев.
Я не буду подробно останавливаться на том, как наш бессребренник яростно клеймил "богатство, наслаждение, потребление, власть, деньги" - полагаю, это с удовольствием и оттягом сделают другие.
На этот раз Гундяй взялся рассуждать о свойственном советским людям идолопоклонстве. Начал, как положено, с истории вопроса:
А что же такое идолы? А идолы - это тоже ценность для определенных людей, которые этих идолов создают или поклоняются идолам, созданным иными людьми. Идол - это всегда творение, может быть, даже Божие творение. Мы знаем, как древние обожествляли явления природы - и гром, и молнию, и бурю, небо и землю, и поклонялись им как абсолютной ценности, выше которой нет ничего. Но, встав на этот путь, человечество стало создавать иных идолов - не Божие творение, хотя и оно недостойно божественного почитания, но собственные творения и, что самое страшное, самого себя, человека.
Что там говорить, это действительно страшно, в XXI веке - особенно. То есть божественного почитания заслуживает исключительно чудо-юдо родом из ближневосточной мифологии, которое никто никогда не видел, а вот вожди и учителя человечества, великие мыслители, герои, да и просто родители конкретного человека, его друзья, любимые (не говоря уж о самом себе) - ни в коем случае. Согласно учению, которое пропагандирует Гундяй, живую энергию любви следует адресовать не своим ближним, а некой абстрактной пустоте, то есть жертвовать ее бессмысленной и беспощадной энтропии. Думаю, понятно, почему еще древние римляне считали подобное мировоззрение человеконенавистническим, а в СССР его решили изжить совсем, но не успели. Кстати, это не учение Христа, а прикрывающийся его именем иудаизм, адаптированный для гоев - таким историческое христианство становится уже усилиями агента синедриона Савла, "прозревшего" по дороге в Дамаск и обернувшегося "апостолом язычников" Павлом.
Но посмотрим, что Гундяев говорит после этого:
Как хорошо известно нам это изречение: «Человек - высшая ценность». А если он высшая ценность, и если выше этой ценности нет ничего, то почему же не поклоняться человеку? И создавались целые философии, которые воспитывали людей в поклонении человеку. Избирались отдельные личности - герои, правители - они обожествлялись. Нам хорошо известно такое понятие как «культ личности». Это ведь тоже идол, созданный человеческим воображением, некоей болезненной фантазией. Но можно этот ряд продолжать до бесконечности: идолами становятся философии, идеологии, политика, личности. Сама человеческая природа, столь подвластная страстям, порокам, искушениям и грехам, обожествляется в том виде, в котором она существует, с теми самыми грехами и пороками. А отсюда поклонение этим порокам, идолопоклонство.
Без "культа личности", понятно, не обошлось. Ясное дело, кровавый тиран объявил себя богом. Чего же проще! Но вот незадача - после смерти Сталина его всенародное почитание ничуть не уменьшилось несмотря на хулу, возводимую на вождя Хрущевым, а в последнее время приняло характер, всерьез угрожающий благоденствию негодяев, нажившихся на развале страны, и Гундяй, думаю, это чувствует. Только на вас, господа, не Сталин - на вас Калигула нужен. Такое мое мнение.
Что же касается человеческой природы с присущими ей страстями и "грехами", то она едина, неразделима и божественна. Вся целиком. Да, вместе с "пороками". Ведь это только в воспаленном воображении изувера любовь между мужчиной и женщиной является "пороком" (достаточно осознать смысл набившего оскомину понятия "непорочное зачатие") и допускается исключительно ради деторождения. В языческих культах разных народов мира существовали и существуют не только боги и богини плотской любви, но и освященные высокой эстетикой традиции ритуального секса и опьянения, вызывающие исступленную ненависть псевдохристиан, поклоняющихся на деле жадному ревнивцу Яхве. Это традиции наших предков, на протяжении тысячи лет жестоко подавлявшиеся приверженцами чуждой иноземной религии, паразитировавшей на нашей культуре.
Впрочем, читаем дальше:
Ведь с идолами связывалось человеческое счастье, так же точно, как в те античные времена, когда с поклонением идолам связывалось человеческое благополучие, плодородие, богатство, плотские наслаждения, власть. Вот так и с новыми нерукотворными идолами связывалось счастье, благополучие, построение справедливого общества, пришествие «царства божьего» в мир, но без Бога!
Итак, пропади оно пропадом счастье, благополучие, построение справедливого общества да и само "царство божье" - лишь бы иудейский божок не обиделся! Вот здесь мы и видим принципиальное противоречие между советской социалистической и ветхозаветной библейской парадигмой, в рамках которой обретается все нынешнее псевдохристианство. Нужно ли объяснять, что какое-либо сотрудничество левых патриотических сил, стремящихся к возрождению СССР с такой антисоветской организацией как РПЦ в ее нынешнем виде попросту невозможно, и всякие попытки их объединить являются политическим шулерством? В то же время советская социалистическая парадигма в полной мере соответствует этическому учению, содержащемуся в евангельской проповеди Христа. Поэтому мы, советские люди, вне зависимости от вероисповедания и религиозных убеждений, и есть христиане. А Гундяев, Чаплин и прочие им подобные - лицемеры. Ибо "буква убивает, а дух животворит".
Я вам вот что скажу. В наше время, видимо, уже слишком поздно всерьез говорить о политике - разве что для развлечения потроллить наивных обывателей, возбужденно обсуждающих очередные "патриотические инициативы" власти, погрязшей в привычной гнусности. Политический горизонт уныл как вечеринка общества православной молодежи и внушает надежд не больше, чем симптомы какой-нибудь скверной болезни. Однако нелепо доказывать кому-либо очевидное - банальность общественного сознания является прекрасным изолирующим материалом, при столкновении с ней любая горечь и злость обернется растерянной глупой улыбкой. Вы можете рассказать что-нибудь только зеркалу.
В комменты на ЖЖ мне приходит сгенерированный роботом спам, рекламирующий резиновые куклы, с которыми предлагается заниматься сексом. Не знаю, пользуется ли этот товар спросом. Судя по обилию подобного спама - не очень. Я предлагаю производителям переориентировать производство на выпуск резиновых кукол, изображающих политиков - не для того, чтобы их ебать, а для того, чтобы их бить. Подозреваю, что некоторых это заинтересует больше, чем секс. Когда-то мне довелось прочитать о том, что в некоторых японских корпорациях держат такую куклу, символизирующую начальника, и в обеденный перерыв служащие компании могут ее отпиздить, освобождаясь таким образом от накопившихся эмоций. Этот вариант фетишизма я вполне могу понять и одобрить - и вреда никакого, и на душе легче становится. Лично я не стал бы размениваться на частности и приобрел бы себе резиновую куклу, изображающую бога. Не Бога вообще, не Бога какого угодно, а вполне конкретного библейского божка Яхве, которым нам затрахали мозг. Признаться, я не буду против, если эта кукла будет чем-то напоминать Гундяя. Или Чаплина - без разницы. Но борода или хотя бы бороденка должна быть обязательно.
Я не буду подробно останавливаться на том, как наш бессребренник яростно клеймил "богатство, наслаждение, потребление, власть, деньги" - полагаю, это с удовольствием и оттягом сделают другие.
На этот раз Гундяй взялся рассуждать о свойственном советским людям идолопоклонстве. Начал, как положено, с истории вопроса:
А что же такое идолы? А идолы - это тоже ценность для определенных людей, которые этих идолов создают или поклоняются идолам, созданным иными людьми. Идол - это всегда творение, может быть, даже Божие творение. Мы знаем, как древние обожествляли явления природы - и гром, и молнию, и бурю, небо и землю, и поклонялись им как абсолютной ценности, выше которой нет ничего. Но, встав на этот путь, человечество стало создавать иных идолов - не Божие творение, хотя и оно недостойно божественного почитания, но собственные творения и, что самое страшное, самого себя, человека.
Что там говорить, это действительно страшно, в XXI веке - особенно. То есть божественного почитания заслуживает исключительно чудо-юдо родом из ближневосточной мифологии, которое никто никогда не видел, а вот вожди и учителя человечества, великие мыслители, герои, да и просто родители конкретного человека, его друзья, любимые (не говоря уж о самом себе) - ни в коем случае. Согласно учению, которое пропагандирует Гундяй, живую энергию любви следует адресовать не своим ближним, а некой абстрактной пустоте, то есть жертвовать ее бессмысленной и беспощадной энтропии. Думаю, понятно, почему еще древние римляне считали подобное мировоззрение человеконенавистническим, а в СССР его решили изжить совсем, но не успели. Кстати, это не учение Христа, а прикрывающийся его именем иудаизм, адаптированный для гоев - таким историческое христианство становится уже усилиями агента синедриона Савла, "прозревшего" по дороге в Дамаск и обернувшегося "апостолом язычников" Павлом.
Но посмотрим, что Гундяев говорит после этого:
Как хорошо известно нам это изречение: «Человек - высшая ценность». А если он высшая ценность, и если выше этой ценности нет ничего, то почему же не поклоняться человеку? И создавались целые философии, которые воспитывали людей в поклонении человеку. Избирались отдельные личности - герои, правители - они обожествлялись. Нам хорошо известно такое понятие как «культ личности». Это ведь тоже идол, созданный человеческим воображением, некоей болезненной фантазией. Но можно этот ряд продолжать до бесконечности: идолами становятся философии, идеологии, политика, личности. Сама человеческая природа, столь подвластная страстям, порокам, искушениям и грехам, обожествляется в том виде, в котором она существует, с теми самыми грехами и пороками. А отсюда поклонение этим порокам, идолопоклонство.
Без "культа личности", понятно, не обошлось. Ясное дело, кровавый тиран объявил себя богом. Чего же проще! Но вот незадача - после смерти Сталина его всенародное почитание ничуть не уменьшилось несмотря на хулу, возводимую на вождя Хрущевым, а в последнее время приняло характер, всерьез угрожающий благоденствию негодяев, нажившихся на развале страны, и Гундяй, думаю, это чувствует. Только на вас, господа, не Сталин - на вас Калигула нужен. Такое мое мнение.
Что же касается человеческой природы с присущими ей страстями и "грехами", то она едина, неразделима и божественна. Вся целиком. Да, вместе с "пороками". Ведь это только в воспаленном воображении изувера любовь между мужчиной и женщиной является "пороком" (достаточно осознать смысл набившего оскомину понятия "непорочное зачатие") и допускается исключительно ради деторождения. В языческих культах разных народов мира существовали и существуют не только боги и богини плотской любви, но и освященные высокой эстетикой традиции ритуального секса и опьянения, вызывающие исступленную ненависть псевдохристиан, поклоняющихся на деле жадному ревнивцу Яхве. Это традиции наших предков, на протяжении тысячи лет жестоко подавлявшиеся приверженцами чуждой иноземной религии, паразитировавшей на нашей культуре.
Впрочем, читаем дальше:
Ведь с идолами связывалось человеческое счастье, так же точно, как в те античные времена, когда с поклонением идолам связывалось человеческое благополучие, плодородие, богатство, плотские наслаждения, власть. Вот так и с новыми нерукотворными идолами связывалось счастье, благополучие, построение справедливого общества, пришествие «царства божьего» в мир, но без Бога!
Итак, пропади оно пропадом счастье, благополучие, построение справедливого общества да и само "царство божье" - лишь бы иудейский божок не обиделся! Вот здесь мы и видим принципиальное противоречие между советской социалистической и ветхозаветной библейской парадигмой, в рамках которой обретается все нынешнее псевдохристианство. Нужно ли объяснять, что какое-либо сотрудничество левых патриотических сил, стремящихся к возрождению СССР с такой антисоветской организацией как РПЦ в ее нынешнем виде попросту невозможно, и всякие попытки их объединить являются политическим шулерством? В то же время советская социалистическая парадигма в полной мере соответствует этическому учению, содержащемуся в евангельской проповеди Христа. Поэтому мы, советские люди, вне зависимости от вероисповедания и религиозных убеждений, и есть христиане. А Гундяев, Чаплин и прочие им подобные - лицемеры. Ибо "буква убивает, а дух животворит".
Я вам вот что скажу. В наше время, видимо, уже слишком поздно всерьез говорить о политике - разве что для развлечения потроллить наивных обывателей, возбужденно обсуждающих очередные "патриотические инициативы" власти, погрязшей в привычной гнусности. Политический горизонт уныл как вечеринка общества православной молодежи и внушает надежд не больше, чем симптомы какой-нибудь скверной болезни. Однако нелепо доказывать кому-либо очевидное - банальность общественного сознания является прекрасным изолирующим материалом, при столкновении с ней любая горечь и злость обернется растерянной глупой улыбкой. Вы можете рассказать что-нибудь только зеркалу.
В комменты на ЖЖ мне приходит сгенерированный роботом спам, рекламирующий резиновые куклы, с которыми предлагается заниматься сексом. Не знаю, пользуется ли этот товар спросом. Судя по обилию подобного спама - не очень. Я предлагаю производителям переориентировать производство на выпуск резиновых кукол, изображающих политиков - не для того, чтобы их ебать, а для того, чтобы их бить. Подозреваю, что некоторых это заинтересует больше, чем секс. Когда-то мне довелось прочитать о том, что в некоторых японских корпорациях держат такую куклу, символизирующую начальника, и в обеденный перерыв служащие компании могут ее отпиздить, освобождаясь таким образом от накопившихся эмоций. Этот вариант фетишизма я вполне могу понять и одобрить - и вреда никакого, и на душе легче становится. Лично я не стал бы размениваться на частности и приобрел бы себе резиновую куклу, изображающую бога. Не Бога вообще, не Бога какого угодно, а вполне конкретного библейского божка Яхве, которым нам затрахали мозг. Признаться, я не буду против, если эта кукла будет чем-то напоминать Гундяя. Или Чаплина - без разницы. Но борода или хотя бы бороденка должна быть обязательно.