Гербициды и некоторые ГМО

Sep 18, 2016 18:27


«В этом году исполняется 20 лет появлению сельскохозяйственных растений, устойчивых к глифосату. А в следующем году - 60 лет первому сообщению о появлении сорняков, устойчивых к гербициду» - Сергей Мыльников Несколько человек прислали мне ссылки на новостные порталы, обсуждающие новую статью о ГМО в журнале Science Advances. Не все порталы честно ( Read more... )

ГМО

Leave a comment

strannik1 September 18 2016, 16:23:39 UTC
У ГМО есть один негативный эффект. Так сказать эффект "кролика-борщевика". Просто надо быть осторожнее и тчательнее.

А зерги - сила! Керри - слава! :)

Reply

polugut September 18 2016, 16:41:58 UTC
Т.е., утверждаете, что ГМО растения начнут вырабатывать яды, и станут рзмножаться неумеренно? Почему? Какие сорта выводят с подобными качествами? Зачем?

Reply

strannik1 September 18 2016, 17:07:44 UTC
Кролики в Австралии не "размножаются неумеренно" и "яды" (как и Борщевик в России) не вырабатывают. Однако для местной экосистемы - ужас. Как и многое другое, завезенное из других мест. Любой "пришлый" организм может разрушить установившийся баланс.

Reply

polugut September 18 2016, 17:31:11 UTC
>Любой "пришлый" организм может разрушить установившийся баланс.
А может не разрушить. Может приносить пользу. Может не выдержать конкурентной борьбы, и исчезнуть. Примеры: картофель, кукуруза, апельсины и прочие садово-огородные растения. Кои без помощи человека если и выживают, то плохо. У нас, в ЗС, ни картошка тайгу не забивает, ни укроп-помидоры-огурцы не образуют буйных зарослей. Наоборот, приходится постоянно бороться на грядках с местными неГМО растениями, которые благодаря длинному световому дню растут весьма быстро.
С точки зрения "опасности" надо бояться "традиционной" селекции, и естественного отбора, которые меняют растения случайным образом, и могут в придачу к полезным свойствам добавить вредные. Генная модификация ведется направленно, с возможностью прогнозировать результат. И если у ГМО-томата появятся тентакли и полуметровые ядовитые шипы, то только после целенаправленной разработки, стоящей огромных денег, а не потому, что мешок порвется и семена на обочину упадут.

Reply

strannik1 September 18 2016, 17:41:41 UTC
Может - да, а может - нет. Еще раз - у кроликов никаких шипов нет и завезли их в Австралию с благой целью. А теперь страдают.
Осторожность не помешает.

Reply

wulfpack September 18 2016, 19:35:18 UTC
Ерунда всё это, они как раз не собираются создавать воспроизводящиеся сорта.

1. Делаем неспособный к воспроизводству сорт, устойчивый ко всему, но и на вкус как парафин.
2. Демпингуем семенами до повсеместного уничтожения традиционных сортов.
3 . Задираем цены до любого желаемого уровня.

Reply

tolya99 September 18 2016, 20:49:49 UTC
можете назвать хоть один сорт сделанный невоспороизводяwимся методами ГМ?
можете привести пример демпинга?
можете назвать как именно ваше третье предположение сработает если в мире возникнет серьезная недостача семян?

Reply

(The comment has been removed)

tolya99 September 20 2016, 15:08:59 UTC
назовите.

Reply

kincajou September 25 2016, 01:28:10 UTC
так что ж не сделали-то?

Reply

ext_3517634 September 19 2016, 08:21:11 UTC
А может подскажите актуальные на конец 18 века книги по экосистемам или экологии вообще?

Reply

strannik1 September 19 2016, 09:22:26 UTC
На конец 18 века - не скажу, но предложу Вам провести ЯБЛОКО выращенное в одном штате Австралии в другой, например самолётом. И посмотреть на реакцию таможни, когда Вы будете его ДОЕДАТЬ по прилёту.

Лично меня чуть не арестовали, крича "НЕМЕДЛЕННО ВЫКИНУТЬ В УРНУ!!!!!! ПРИКАЗ!!!!" Яблоко!

Reply

ext_3517634 September 19 2016, 13:18:39 UTC
>На конец 18 века - не скажу
Почему не скажите?

Reply

cn_mangetsu September 19 2016, 23:39:07 UTC
Вы жействительно полагаете, что поведение таможенников что-то доказывает?

Reply

fau74 September 22 2016, 16:51:58 UTC
Австралия и в еще большей степени Новая Зеландия - страны с развитым изолированным биоценозом. Они предпринимают весьма существенные меры для недопущения вторжения посторонних видов, поскольку вполне обоснованно полагают, что этих посторонних видов целая планета, а их сумчатых эндемиков всего-то AU+NZ.

Там на въезде, например, спецобработке подвергается туристическое снаряжение, бывшее в употреблении (и, значит, могущее нести какого-нибудь случайного жучка в складках палаточного мешка), там запрещено ввозить биоматериалы, кроме прошедших заводскую обработку, там есть регионы, где запрещено держать собак и кошек от слова совсем. И да, всему этому есть разумные основания. Хотя и неприятно, согласен.

Reply

strannik1 September 22 2016, 19:23:04 UTC
Да я в курсе и как бы всё понимаю, хотя они там ИМХО палку перегибают.
Я как раз привёл пример именно как возможный вред ГМО, буде они "вырваться на свободу".

Reply


Leave a comment

Up