Токсоплазма наносит ответный удар: атака любителей котов

Mar 01, 2016 04:00

В интернете появились статьи с названиями: “миф о паразите, влияющем на поведение, токсоплазме”, “нет, токсоплазма не зомбирует людей” и так далее. Насколько уместны такие заголовки? Зомбировала ли авторов таких статей токсоплазма или, быть может, их ослепила собственная любовь к котикам? Давайте разберемся в этой истории! Предупреждение для ( Read more... )

разбор, биология, котики

Leave a comment

annum_per_annum March 1 2016, 04:53:38 UTC
Слышал мнение, хоть и весьма сомнительное с моей точки зрения, что, мол, такая любовь к котикам является следствием
подсознательной биопрограммы, суть котопой заключается в проявлении заботы по отношению к существам, у которых:
- довольно мал размер тела;
- определённое отношение размера глаз к телу, т.е. глаза довольно крупные.

Все эти два фактора подходят к нашим собственным детёнышам, но и котикам перепадает.

Reply

darkhon March 1 2016, 06:55:31 UTC
Весьма сомнительно, вы правы. Если бы было так - то любовь к котикам была бы известной издревле. Однако вот мне 46 скоро -- и я не припоминаю, чтобы в прошлом веке так умилялись кошкам. Для девочек это ещё ладно, а уже мальчишку засмеяли бы. Плюс "как к детям" -- это работало бы именно на женщин.
А сейчас для взрослых мужиков -- уже типа норма.

Reply

annum_per_annum March 1 2016, 09:08:16 UTC
Ну с кошками мы достаточно давно знакомы, обратите внимание на захоронение на Кипре: http://annum-per-annum.livejournal.com/801215.html

Reply

darkhon March 1 2016, 22:07:04 UTC
Ну так то знакомы, а то -- любовь к ним как чуть ли не обязательная черта.

Reply

karamergen March 1 2016, 13:16:10 UTC
Тут ты немного путаешь причину и следствие. В настоящее время инфантильность - это уже социальная катастрофа. И демонстративная любовь к котикам - не причина, а следствие этого. А инфантилизм - результат социальной деградации в целом.

Reply

ackforstpdcmnts March 1 2016, 16:04:30 UTC
Что плохого в инфантилизме? В чем вы видите социальную деградацию?

Reply

karamergen March 1 2016, 19:10:22 UTC
А это - смотря с какой стороны смотреть.
Инфантилизм плох отсутствием чувства ответственности у взрослых половозрелых особей. С точки зрения благополучия социума в целом - это фатально.
А социальная деградация выражается в общесистемном распаде на малые значимые кластеры, которые слабо взаимодействуют друг с другом на уровне общества, как единой системы.
Все просто, как милицейский генератор гельмгольца. 8о)

Reply

jolly_jocker December 22 2018, 15:43:02 UTC
Как-будто раньше было как-то иначе? Во все времена сытые и благополучные слои общества (или целые общества) скатывались в инфантилизм (или напротив, получается, поднимались до возможности его иметь, как феномен). Не инфантильны по достижению половой зрелости были слои общества (или целые общества), находящиеся в суровых условиях -- крестьяне, вечно воюющие лесные полудикие братья и т.д. и т.п. Стоит только воцариться миру, нет чумы и голода, как начиналось развитие культуры-шмультуры-наук и прочей инфантильной чуши, продолжительность жизни увеличивалась (что позволяло инфантильничать до 25-30 лет и даже дальше) и т.д. и т.п. Ничего нового под луной, короче

Reply

darkhon March 1 2016, 22:10:18 UTC
Не путаю, просто здесь отвечаю на конкретный вопрос.
А так - да, следвствие инфантилизации: "я тоже хочу так".

Reply

chernomanija March 1 2016, 07:36:52 UTC
дети не так популярны кошаколюбов, поэтому теория неверна

Reply

urush March 1 2016, 10:28:31 UTC
Я б еще лемура завела бы))

Reply

annum_per_annum March 1 2016, 10:33:14 UTC
Берите долгопята на поруки.


... )

Reply

urush March 1 2016, 13:27:48 UTC
Суперский зверек)))
Но боюсь моя бригада глазастых котиков его забьет, как мамонта. Они овчарку умудряются третировать))

Reply


Leave a comment

Up