Эпическая битва - религия против астрологии

[scinquisitor]

Эпиграф. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь (Матф. 7:3)Отношение Русской Православной Церкви к астрологии однозначно плохое. Покойный Патриарх Алексий II говорил, что «Православная Церковь принципиально отвергает астрологию, гадание и другие подобные лжепророчества». Патриарх Кирилл полагает, что

Comments

[ext_3906183]

В какое начало Вы верите?

Вопрос «Как появился мир?» волнует человека с самой зари цивилизации. Имел ли мир начало или он безначален (существует вечно)? Если мир имел начало, то из чего он появился? И как появилось то «нечто», из чего появился мир? Наконец, случайно ли возник мир или у него есть причина?

Ответы на данные вопросы напрямую связаны как с науками о Вселенной (в первую очередь, с физикой и космологией), так и с религией и богословием. Окончательных ответов на эти вопросы еще не найдено (кроме условного ответа о начале времени, данного теоремой о сингулярности). Но люди, по неизвестной причине, избирают тот или иной ответ, и верят, что он и есть истина. Например, христиане верят, что мир (включая первичную материю, из которой он сотворен) имел начало, и начало это положено Богом, как причиной мира (так называемый догмат сотворенности мира Богом); материалисты же, соглашаясь с древнегреческим философом Эпикуром, верят, что нечто материальное (иногда называя это «ничем», всегда подразумевая под этим «нечто») существовало вечно, и что наша Вселенная возникла случайно (самопроизвольно/спонтанно/беспричинно) из этого вечно существующего нечто).

О новом материализме из нафталина
http://www.pravmir.ru/chto-bylo-vnachale-o-novom-materializme-iz-naftalina/

[ext_927307]

Снимите очки и может быть поймёте, что НАУКА ОТРИЦАЕТ ВЕРУ, КАК источник ЗНАНИЯ. ”Заря цивилизации” - это какой период развития человечества и в какой части Земли: в Китае, Индии, в Междуречье, в Египте, в Америке или на Восточно - Европейской равнине, ”родине слонов” :-)) ?
Сегодня в научном сообществе нет вопроса о времени возникновения НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ и о её эволюции. Одним из результатов этих процессов и было образование Солнечной системы и возникновение жизни на третьей планете.
Боги и Бог появились на Земле значительно позже, чем появился Homo sapiens в ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ человеческой КУЛЬТУРЫ. Будут ли они (он!) жить пока жив Человек? Сомнительно.
Думали ли греки времён до Р.Х., что их Боги и Герои остануться жить только в Мифах древней Греции?

[ext_1714166]

Эволюция - хороший пример современного мировоззрения, которое если что и уничтожает, то в первую очередь - самое себя: она - или невинное научное описание определенных процессов, или атака на саму мысль. Если эволюция что-нибудь опровергает, то не религию, а рационализм. Если эволюция значит только, что реальное существо - обезьяна - очень медленно превращалась в другое реальное существо - человека, то она безупречна с точки зрения большинства ортодоксов; ведь Бог может действовать и быстро, и медленно, особенно если Он, как христианский Бог, находится вне времени. Но если эволюция означает нечто большее, то она предполагает, что нет ни обезьяны, ни человека, в которого она могла бы превратиться, нет такой вещи, как вещь. В лучшем случае есть только одно: текучесть всего на свете. Это атака не на веру, а на разум: нельзя думать, если думать не о чем, если вы не отделены от объекта мысли. Декарт сказал: мыслю, следовательно, существую. Эволюционист переворачивает и отрицает изречение: я не существую, значит, я не могу мыслить.

Если вы стали скептиком, вы рано или поздно спросите: «Почему что-либо должно быть правильно, даже наблюдение и дедукция? Почему хорошая логика не может быть так же обманчива, как плохая? Ведь и та, и другая - только циркуляция в мозгах озадаченной обезьяны». Юный скептик говорит: «Я вправе думать по-своему». Но прожженный старый скептик скажет: «Я не вправе думать по-своему. Я вообще не вправе думать».

[leftbot]

Но прожженный старый скептик скажет: «Я не вправе думать по-своему. Я вообще не вправе думать».
Прожжённый старый скептик такого не скажет. Психология не та. Прожжённый старый скептик вправе думать всё, что ему заблагорассудится.
Вот и Вы думаете всё, что Вам заблагорассудится: "Бог может действовать и быстро, и медленно, особенно если Он, как христианский Бог, находится вне времени". Вы это как узнали?

[dkronkin]

Наука и есть современная религия и она конечно основана на вере.