Интуитивное восприятие наиболее значимых книг в философии сознания

Mar 31, 2015 02:22

Вчера состоялась вторая встреча клуба дебатов в Первой научно-популярной библиотеке. Одна из тем была сформулирована так:

"Наука занимается выработкой объективных знаний о действительности. Нужно ли финансировать из государственных научных фондов работы по философии?"В отличие от темы о запрете табака, которая вызвала довольно спокойное обсуждение ( Read more... )

философия, юмор, мышление, фантастика

Leave a comment

asena March 31 2015, 00:37:23 UTC
я, кстати, подозреваю, что человек, выросший в черно-белом мире, не увидит красную розу
по крайней мере, на кошках показано, что жизнь в мире, состоящем из только вертикальных или только горизонтальных линий, меняет морфологию зрительной коры
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7174898

Reply

(The comment has been removed)

Re: внеземная красота peter_hrumov March 31 2015, 10:10:04 UTC
Осторожно!
Унылый Ларин!

Reply

как внеземная красота превращается в уродство c70we7 March 31 2015, 12:16:50 UTC
Ещё бы действенный метод по его автоматическому выпиливанию...

Reply

Re: внеземная красота scinquisitor March 31 2015, 12:31:42 UTC
Надоели с этой фигней. Отправил его запись в спам.

Reply

Re: внеземная красота peter_hrumov March 31 2015, 13:00:42 UTC
И я тоже всегда его ботов регистрирую как спам. Но он плодовитый, новых регистрирует.

Reply

user_ami March 31 2015, 06:00:31 UTC
Думаю, что увидит (клетки сетчатки-то никуда не денутся), вот только не сможет сказать, называется ли этот цвет красным или синим, даже если теоретически про цвета и знает.

Reply

maz_d April 1 2015, 20:28:25 UTC
/Думаю, что увидит (клетки сетчатки-то никуда не денутся), вот только не сможет сказать, называется ли этот цвет красным или синим, даже если теоретически про цвета и знает./

Так у людей даже слепота бывает если поврежден мозг, хотя клетки сетчатки при этом никуда не деваются.

Reply

user_ami April 4 2015, 06:45:46 UTC
Ну так органического повреждения мозга же в виду не имелось. И у котёнка не было способности распознавать определённую форму, а тут речь про цвет.

Reply

maz_d April 4 2015, 08:49:20 UTC
/Ну так органического повреждения мозга же в виду не имелось. /

это был крайний пример что не только в сетчатке дело. Читая всякий научпоп посвященный неврологии у меня сложилось впечатление что мозг в принципе довольно пластичен и может перестраиваться или чтобы обойти поврежденные участки или чтобы использовать неиспользуемые мощности для других целей. И мозгу нужно обучение, скажем в учебнике девида майерса кажется было написано, что если у детей до 12 лет не было ни с кем речевого контакта то научить их разговаривать практически невозможно. хотя язык у них может быть и зоны мозга отвечающие за речь и понимание формально не повреждены. Конечно распознавание цветов функция более базовая и поломать ее сложнее, но думаю сама постановка вопроса вполне допустима.

Reply

the_toad March 31 2015, 12:01:19 UTC
Какбэ восприятие цветов и геометрия немного в разных местах начинаются.

Reply

scinquisitor March 31 2015, 12:33:06 UTC
Вообще интересно насколько велика роль условий "воспитания" в становлением, скажем, дальтонизма.

Reply

the_toad March 31 2015, 13:22:45 UTC
Гм, насколько я помню, её нет. То есть есть только неспособность нормально называть цвета. А настоящие нарушения цветовосприятия от воспитания не зависят, насколько помню. Если, конечно, не считать "воспитанием" битьё по голове, от него да, бывают нарушения.

Reply

kak022 May 1 2015, 20:00:16 UTC
Философия вообще не занимается проблемами восприятия индивида. Философия занимается вопросом того, что он должен воспринимать и откуда это должнествование берется.

Reply


Leave a comment

Up