Вчера состоялась вторая встреча
клуба дебатов в Первой научно-популярной библиотеке. Одна из тем была сформулирована так:
"Наука занимается выработкой объективных знаний о действительности. Нужно ли финансировать из государственных научных фондов работы по философии?"В отличие от темы о запрете табака, которая вызвала довольно спокойное обсуждение
(
Read more... )
по крайней мере, на кошках показано, что жизнь в мире, состоящем из только вертикальных или только горизонтальных линий, меняет морфологию зрительной коры
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7174898
Reply
(The comment has been removed)
Унылый Ларин!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так у людей даже слепота бывает если поврежден мозг, хотя клетки сетчатки при этом никуда не деваются.
Reply
Reply
это был крайний пример что не только в сетчатке дело. Читая всякий научпоп посвященный неврологии у меня сложилось впечатление что мозг в принципе довольно пластичен и может перестраиваться или чтобы обойти поврежденные участки или чтобы использовать неиспользуемые мощности для других целей. И мозгу нужно обучение, скажем в учебнике девида майерса кажется было написано, что если у детей до 12 лет не было ни с кем речевого контакта то научить их разговаривать практически невозможно. хотя язык у них может быть и зоны мозга отвечающие за речь и понимание формально не повреждены. Конечно распознавание цветов функция более базовая и поломать ее сложнее, но думаю сама постановка вопроса вполне допустима.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment