О противодействии религиозному терроризму

[scinquisitor]

Сти́вен Ва́йнберг - лауреат Нобелевской премии по физике высказал такую мысль: «Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходима религия

Comments

[antontsau]

проблема в том, что религия это удобно. Это политотдел, идеологический отдел, детский сад учащий слушать старших и есть мпрзкую кашу потому чть так надо, дешевая замена психиатрии со всеми ее чорными психиаторами, богадельня и многое многое другое. Огромная часть населения прекрасно на нее реагирует, строится в колонны и шагает куда Власти указали. И даже если эти Власти совсем и не фюрер а более-менее демократические, то все равно им религия реально нужна. Сильно облегчает загон быдлаъ туда, куда ему положено. Те власти что поумнее гонят к процветанию, богатству, не воруй-не убивай, те что потупее или позлобнее - наоборот, но инструмент один и тот же.

Эт-та музыка буд-дет вечной...

[smart_human]

++++

Религия просто средство притупить вполне естественный страх перед смертью, вполне понятное желание снять с себя ответственность, волне удобный способ манипулирования. Поэтому она в той или иной форме или потребует полной замены на что-то решающее те же задачи, либо будет существовать вечно, даже если мы будем сами зажигать новые звезды.

Блин... как бы ХОТЕЛОСЬ избавиться от иммунитета к религии, ведь насколько ПРОЩЕ И ЛЕГЧЕ жизнь станет!(( Прям хоть свою придумывай с нуля...

Re: Эт-та музыка буд-дет вечной...

[el111m]

Это близко к молоканству.

Re: Эт-та музыка буд-дет вечной...

[persona_grata]

\\Прям хоть свою придумывай с нуля...\\
Ошо призывал делать именно это))

[alex_kr24]

страх перед смертью????? это что за бред?? нет и не существует ни какого страха перед смертью...

Re: Эт-та музыка буд-дет вечной...

[knyasa_o]

я об этом тоже думала, жизнь становится много проще, когда нет выбора и ответственности за решения.

[drakon7878]

Никчемная аналогия. религия это отсутствие критического мышления и потеря причинно-следственных связей.

[antontsau]

именно. Так что вместо обучения "васенька, не пили сук под собой, упадешь!" можно просто саазать "сук не пилить! ПАТАМУЧТА так завещано!" и все. Просто, надежно, выгодно.

[drakon7878]

Выгодно- да. Просто -нет. Ранее опробовано и работает-да.Надежно- конечно нет. Попов на вилы не атеисты подымали а воцерковленные православные веруны.

[antontsau]

очень редко. Риск "оказался наш отец небесный не отцом а сукою" присутствует, но при правильной постановке дела пренебрежимо мал.

[scinquisitor]

Только потом это оборачивается плохо. Ибо человек без критического мышления непредсказуем в том плане - что мы не знаем, какая дурь ему в голову взбредет в следующий раз и во что он поверит вот так просто с первого слова

[drakon7878]

Как это не знаем -знаем. На канале ТНТ ,ТВ-3 про все показывают во что современный нормальный гражданин,простите прихожанин должен верить.)))

[antontsau]

а это кому-то надо? бобро там всякое, прогресс, критическое мышление? это все всякие вумники придумали, гады, на погибель норота и б-гом даной ему Власти. Особенно учитывая, что 95% населения таки идиоты, и их учи не учи все равно думатель не запустится. Наоборот надо, всех застроить, 9000 заповедей дать - жопу мыть, молитву творить, имама и шейха слушать и испаааалнять, и ни на секунду не задумываться, есть сомнения - мулла разьяснит. И не ослаблять контроль, чтоб сам вообще не помышлял что-то делать, только по команде. И вот он тысячелетний рай на земле.

Проблема при этом не в идиотах, а в умных. Которых в такой системе не остается, выводят, а вот за ее пределами они, гады, таки возникают, и обязательно какой-нибудь пулемет максим придумают. И все разваливается, потому что "у них максима нет".

[sogoodday]

Вы слабовато исследовали предметную область, видать:)

[trideavour]

Да

[gorrah]

Проблема в том, что слишком много желающих переломать здоровым людям ноги, чтобы с улыбкой благодетеля подарить костыли.
Решение вопроса, имхо, в том, чтобы не запрещать, но и не поощрять. И не позволять навязывать. Тогда естественным образом проповеди будут слушать те, кому они нужны.