Как бороться с лженаукой в России?
Информационным поводом для этой статьи является то, что 30 октября (четверг) в 14:00 в ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная борьбе с лженаукой в России. В мероприятии примут участие председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров и декан факультета журналистики МГУ имени М.В.
( Read more... )
>С другой стороны, следует понимать, что раскрытие ими подобной информации (в случае её наличия) будет играть на руку их конкурентам, поэтому их скрытность коммерчески понятна.
Запатентовать ноу-хау. Например, "использование информации о таком-то завитке для установления склонности к алкоголизму".
>Представленные Вами аргументы, противоречащие идее о возможности такого тестирования, относятся к частным случаям. На их основании нельзя сделать вывод о принципиальной невозможности тестирования.
Ну формально да, какие-то частные случаи когда не исключена возможность обнаружения каких-то закономерностей не исключены. Но это еще доказать надо. Это раз. А во-вторых, становится ясно, что по ряду пунктов они заведомо утверждают то, чего утверждать не могут :) Что существенно добавляет к Вашему п.1
>5. Научному сообществу целесообразно отмежёвываться от деятельности этой фирмы, покуда методы и (или) результаты её работы не пройдут действительно качественную научную апробацию.
Это да, но деньги они уже гребут. В связи с этим не понятно, почему их деятельность не классифицируется как шарлатанская с точки зрения закона.
Reply
1) "Запатентовать ноу-хау. Например, "использование информации о таком-то завитке для установления склонности к алкоголизму". "
Эх, если бы я мог запатентовать всё, что придумывал... И что работает, конечно. Я говорю о профессиональной сфере.
Может быть невозможно.
Оговорюсь - очень похожа фирма на жуликов :) Но доказать...
2) Да наплевать на них. Меня-то удивила Ваша посылка о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ невозможности. Из-за неё спросил.
3) А вот что деньги гребут - если с участием государства (на что весьма похоже), то это да, уже повод для вмешательства. Шарлатаны, нет ли - пофиг. Это - частная фирма, и нечего государству её поддерживать.
Reply
Leave a comment