К Жнецам на ужин

Sep 19, 2014 02:20

В знаменитом романе Герберта Уэллса «Война миров» высокотехнологические марсианские захватчики не имеют собственной пищеварительной системы и питаются кровью, которую выкачивают из людей. После того, как марсиан побеждают самые обычные земные микробы (у марсиан не было развитой иммунной системы), выясняется, что на Марсе гуманоидные существа ( Read more... )

антиутопия, философия, социология, религия, фантастика

Leave a comment

villeneuves September 18 2014, 23:47:20 UTC
А так, Вы отчего-то повторяете за Вассерманом: якобы домашних животных изведут и это для них жесть.
1) Многие виды вымерли и в этом нет ничего плохого.
2) Редких животных берегут. (Пускай.)
3) Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

Говорить здесь о морали ни к чему: можешь победить другой вид (инопланетян) - живи; если не адаптировался, то какие потомки, какие компенсации?.. Весь пойнт в нашей неуникальности.

Reply

scinquisitor September 19 2014, 00:05:38 UTC
>А так, Вы отчего-то повторяете за Вассерманом: якобы домашних животных изведут и это для них жесть.

Я вообще не столько про животных, сколько про жнецов)

>Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

А если глупый человек?)

Reply

judge_dredd_80 October 10 2014, 11:27:40 UTC
+ А если глупый человек?)
- Тогда "самдураквиноват" :)))

Reply

ext_2245019 September 19 2014, 04:25:43 UTC
>>Животные в принципе не могут рефлексировать, так что вопрос имеет смысл только по отношению к человеку.

А это и относится к человеку. Вопрос в том, является ли животноводство этичным или нет.

Reply

judge_dredd_80 October 10 2014, 11:28:42 UTC
+ Вопрос в том, является ли животноводство этичным или нет.
- Если животноводство позволяет обеспечить человека пищей, то ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА оно является этичным.
Для ваших любимых овец - не знаю. Да мне и пофиг.

Reply

ext_2245019 October 10 2014, 11:54:18 UTC
>>Если животноводство позволяет обеспечить человека пищей, то ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА оно является этичным.

Это плохой критерий. Каннибализм тоже обеспечивает людей пищей.

Reply

judge_dredd_80 October 10 2014, 11:57:28 UTC
Для каннибалов каннибализм - добро.
Для поедаемых граждан - зло.
Так что пусть овцы сами борются за жизнь.
"В борьбе обретешь ты право своё" (С)

Reply

ext_2245019 October 10 2014, 12:30:31 UTC
С такой логикой получится, что люди не совершают неэтичных поступков вовсе. Раз кто-то хочет что-то сделать, то это для него добро.

Reply

judge_dredd_80 October 10 2014, 14:43:49 UTC
А это так и есть "in fact".
Если я чего-то хочу - то для меня это добро. Для других - опционально.

Reply

ext_2245019 October 11 2014, 03:33:28 UTC
Такая точка зрения в явном меньшинстве. Мало кто воспитывает своих детей в таком духе, например.

Reply

judge_dredd_80 October 11 2014, 08:44:04 UTC
Да все воспитывают например.
Собственным примером.

Reply


Leave a comment

Up