Могут ли микробы вызывать пристрастие к религиозным ритуалам? Мидихлорианы: гипотеза биомемов

Jul 02, 2014 23:59

ПредисловиеСегодня вышла статья в рецензируемом англоязычном научном журнале Biology Direct (авторы: я и мои коллеги; Panchin AY, Tuzhikov AI, Panchin YV; Midichlorians - the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals? Biology Direct 2014, 9:14). Статья посвящена гипотезе о том, что микроорганизмы могут делать людей ( Read more... )

теология, метагеномика, наука, религия, биология, мидихлорианы

Leave a comment

set_chemist July 2 2014, 20:33:36 UTC
хорошая дискуссия с Куниным получилась (:

Reply

scinquisitor July 2 2014, 20:37:51 UTC
Там у нас изначально был свой биоинформатический анализ, где мы пытались поискать микробов в мозгах по последовательностям транскриптов. Но мы его сделали не очень вдумчиво, на что указали рецензенты, поэтому мы его выкинули, чтобы не лажать и никого не смущать :) Но сейчас придумали как это сделать хорошо, но это уже не будем связывать с религиозностью, а просто попробуем сделать как интересную задачку.

Reply

штой-то я редакционной политики не понял. sgustchalost July 3 2014, 14:20:02 UTC
Один уважаемый рецензент в максимально жесткой из позволенных традицией стилей характеризует непозволительно низкий уровень текста в частности и умственных способностей авторов в целом.

Второй рецензент развлекает себя 4 абзацами откровенного стеба, а затем, не тратя своего ценного времени на разбор собственно текста, приводит два obvious flaws to the hypothesis.
Напоследок он советует авторам ознакомиться со статьей "Как выгодно быть дураками".

Третий рецензент вольностей избегает и пишет просто: "No actual data are presented in favor of the hypothesis"

В следующей версии авторы производят косметические изменения и - ура! - удаляют кусок текста о грязи, которую они обнаружили в трупном материале (сходили бы они в морг, где эти мозги выковыривали... или хотя бы ознакомились с проблемами ПЦР-диагностики неизвестных инфекций на трупном материале).

И - внимание! - СТАТЬЮ ПУБЛИКУЮТ.

Reply

Re: штой-то я редакционной политики не понял. konveer_durakov July 4 2014, 05:01:26 UTC
а где это почитать ну в смысле рецензентов?

Reply

На сайте журнала. Ссылка в начале поста. sgustchalost July 4 2014, 08:34:40 UTC
Там "предварительная" педеефка, куда включена переписка с рецензентами.

Reply

Re: штой-то я редакционной политики не понял. scinquisitor July 4 2014, 11:06:43 UTC
Позволю себе здесь сослаться на нашу с Вами дискуссию о том, что все-таки написано в рецензиях. А то как-то совсем несправедливо :)

http://scinquisitor.livejournal.com/46901.html?thread=8761653#t8761653

Reply

Полностью согласен. sgustchalost July 4 2014, 11:46:27 UTC
(вообще-то дублировать коммент - дурной тон, но, поскольку они стали сворачиваться, хотелось, чтоб видно было и всем, и конкретному адресату)

Reply


Leave a comment

Up